|
所謂亳都,始于商湯,《史記》云“湯始居亳”。在亳地經(jīng)營多年后,商湯發(fā)起了滅夏之戰(zhàn),而現(xiàn)在最可信的夏都斟鄩是在洛陽偃師二里頭遺址,因此亳都理應(yīng)在其周圍,距離不會過遠(yuǎn)。那么,亳都究竟在什么地方呢? 春秋時期,左傳有過一段記載:襄公十一年,魯國聯(lián)合晉國等十多個諸侯國討伐鄭國,最終“同盟于亳城北”。當(dāng)時,鄭國都城在今天河南鄭州,聯(lián)軍討伐鄭國,會盟地點(diǎn)理應(yīng)靠近鄭州,因此亳都應(yīng)在鄭州一帶。 ![]() 問題在于:漢唐之后,歷代學(xué)者多有考證亳都,但結(jié)果卻大不相同,比如魏晉皇甫謐云“梁國谷熟(商丘下面的谷熟鎮(zhèn))為南亳,即湯都也”,還有認(rèn)為是洛陽偃師商城為西亳,山東曹縣為北亳等,那么史書中最早記載鄭州附近的“亳城”,到底是不是“亳都”呢? 對此,現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)印證史書記載,證實(shí)商朝第一首都就在鄭州,具體理由如以下幾個: ![]() 首先,戰(zhàn)國亳城位于鄭州 關(guān)于亳城,最早記載的傳世文獻(xiàn)是左傳,根據(jù)左傳記載分析,亳城理應(yīng)在鄭州附近,那么有沒有相應(yīng)考古發(fā)現(xiàn)呢? 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),鄭州附近出土的疑似或確認(rèn)的亳字陶文數(shù)量眾多,雖然其中某些寫法是不是亳字還有一些爭議,但總體來說亳城就在鄭州附近。同時,鄭州曾是戰(zhàn)國韓國都城,此地還出土過韓國錢幣中的“亳百浧”。 ![]() 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院考古文博系教授張立東在《最早的亳都——鄭州商城的始建與命名》中指出:此地出土的戰(zhàn)國陶文中,“亳”字出現(xiàn)的頻率極高,占90%以上。 除此之外,漢代史書中還記載此地有“薄亭”,其中“薄”與“亳”可能是音假。上述張立東認(rèn)為:“薄亭”之名往往沿襲古地名,因此這是探究“亳城”的一條重要線索。 總之,考古、史料互相印證,證實(shí)春秋戰(zhàn)國時的“亳城”就在鄭州附近。 ![]() 其次,鄭州商城規(guī)格最高 雖然證實(shí)了春秋亳城位于鄭州附近,但“春秋”距離商湯有千年左右,而地名會隨人群流動變化,就是商湯亳都或在其他地方、因?yàn)槿巳哼w徙而帶到鄭州附近。比如,商末周初之“商奄”,其實(shí)本稱為“商蓋”,“奄”有“閹割”之意,這是周人對其蔑稱,其中部分商奄之民遷徙到了遼東,故有“蓋州”之名。 因此,商湯亳都在不在鄭州附近,還要相應(yīng)考古證據(jù)。那么,鄭州有沒有亳都證據(jù)呢?答案當(dāng)然是有,而且還非常過硬,比如以下三點(diǎn): ![]() 其一,考古發(fā)現(xiàn)“鄭州商城”,總占地面積約25平方公里,都城占地面積為3.25平方公里,是中國早商時期規(guī)模最大的城址。其中,城址的平面近似長方形,四周是高筑的城墻,墻周長7公里,地面殘留的墻垣最高處達(dá)5米,墻基最寬處達(dá)32米。 其二,都城內(nèi)部發(fā)現(xiàn)三重城垣遺址、宮殿區(qū)遺址,還有專門的手工業(yè)區(qū)等,總之規(guī)劃的非常完善。其中,宮殿區(qū)各種大中型夯土臺基的總面積近40萬平方米,大型基址的面積達(dá)2000余平方米,說明此地曾經(jīng)居住過地位非常高的“王者”。 ![]() 其三,鄭州商城中挖出“鑄銅作坊遺址”等,其中出土的青銅器,不僅數(shù)量多、而且等級高。比如杜嶺一號、杜嶺二號方鼎,其中一號高達(dá)1米、重達(dá)86.4多公斤,可謂“國之重器”。這些器物無論是材質(zhì)還是工藝,都顯示出王都的氣象。 因此,距今3600年左右的鄭州商城,不僅在時間上吻合商湯時代,而且其規(guī)模、規(guī)格、青銅器的情況等等,都說明此地曾為早商都城。 ![]() 第三,一片甲骨破解謎團(tuán) 相比上述證據(jù),鄭州商城還出土了一片極為重要的甲骨文,上面記載的內(nèi)容可謂一錘定音,證實(shí)鄭州商城就是亳都。 二里崗遺址,鄭州商城的最早期,其中出土了一片甲骨文。雖然該片甲骨文于1953年發(fā)現(xiàn),但當(dāng)時判斷錯誤,認(rèn)為是練習(xí)之作的“習(xí)刻”而沒有重視。本世紀(jì),中國國家博物館李維明教授發(fā)現(xiàn)這片甲骨文被誤解了,后來將之破解,上面寫的是“又乇土羊,乙丑貞,及孚,七月”。 ![]() 由于殷墟甲骨文中有“又亳土”之說等,因此學(xué)者斷定二里崗這片早商甲骨文“乇”字,是晚商甲骨文“亳”字的早期寫法。秦漢之前,中國文字一直不斷變化,不斷與時俱進(jìn),這與西方文字大相徑庭。 由于二里崗遺址距今3620年左右,與商湯滅夏時間大體吻合,因此確定“乇”為“亳”的早期字形后,商湯亳都也就被破解,即商湯亳都就在鄭州。 ![]() 總而言之,既有史料證據(jù),也有相應(yīng)考古證據(jù),這些材料共同構(gòu)成了一條完整的證據(jù)鏈,證實(shí)鄭州商城就是商朝早期亳都。 相比之下,西方歷史敘事更多依靠孤立的文物,或者所謂的古希臘史料,然后就不明不白的考證出偉大的蘇美爾、古埃及、古希臘等,這種考證嚴(yán)謹(jǐn)程度、證據(jù)充分程度等,都顯然遠(yuǎn)不能與中國相比。 |
|
|