在行政訴訟中，再審被駁回并不意味著法律維權之路的終結。

唐律師所在的北京運玖律師事務所擅長申訴，抗訴案件，當事人可以通過多重法律途徑繼續(xù)尋求權利救濟。

一、法律規(guī)定：再審被駁回后的法定救濟途徑

根據(jù)《行政訴訟法》第九十三條之規(guī)定，再審被駁回后，當事人可以向作出生效裁判法院的同級人民檢察院申請抗訴。

（一）抗訴主體

1.最高檢對各級法院生效裁判、上級檢察院對下級法院生效裁判，發(fā)現(xiàn)符合《行政訴訟法》第九十一條規(guī)定情形（如事實認定錯誤、法律適用錯誤、程序違法等），或調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

2.地方檢察院：地方各級檢察院對同級法院生效裁判，可提出檢察建議并報上級檢察院備案，或提請上級檢察院抗訴。

（二）申請期限

當事人需要在再審裁定生效后六個月內提出申請，若發(fā)現(xiàn)新證據(jù)或審判人員違法行為，應自知道或應當知道之日起六個月內申請。

此外，根據(jù)最高人民法院第三巡回法庭的指引，再審被駁回后再次申請再審通常不予受理，但符合《行政訴訟法》第九十一條特定情形（如審判人員貪污受賄）的除外。因此，向檢察院申請抗訴是再審駁回后最核心的法律救濟途徑。

二、抗訴關鍵點：提高成功率的核心要素

（一）精準把握申請條件

抗訴需要證明原判決存在以下問題：

1.事實認定錯誤：如關鍵證據(jù)未予采信、認定事實缺乏證據(jù)支持。

2.程序違法：如應當回避的審判人員未回避、剝奪當事人辯論權利。

3.法律適用錯誤：錯誤適用法律條文或違背法律基本原則。

(二)嚴格遵循申請流程

1.提交材料：當事人需要向檢察院提交《監(jiān)督申請書》、原審裁判文書、證據(jù)材料（如能推翻原判決的新證據(jù)）及身份證明。

2.層級選擇：向作出生效裁判的法院同級檢察院申請，若被駁回，可向上一級檢察院申請復議。

3.法定期限：務必在法定六個月內提交申請，逾期將喪失權利。

(三)重視證據(jù)鏈

人民檢察院審查抗訴申請時，證據(jù)的充分性是核心考量因素。例如，若原判決未采信關鍵證人證言，需在抗訴申請中詳細說明證人身份、證言內容及未被采信的不合理性。同時，需結合法律條文，明確指出原判決的錯誤所在，避免過于籠統(tǒng)的表述。

三、同步進行舉報、投訴、控告：多元化法律手段進行維權

(一)向監(jiān)察機關舉報審判人員違法行為

根據(jù)《監(jiān)察法》第十一條，若發(fā)現(xiàn)審判人員存在貪污受賄、濫用職權等行為，可向同級或上級監(jiān)察委員會實名舉報，提供具體線索（如時間、地點、涉及金額）及證據(jù)材料。舉報方式包括：

1.線上渠道：登錄12388舉報網(wǎng)站或APP。

2.線下渠道：郵寄書面材料至監(jiān)察機關地址，或直接到監(jiān)察機關辦公地點提交。

(二)通過信訪渠道反映問題

對于涉及民生、公共利益的案件（如征地補償、環(huán)保執(zhí)法），可向同級或上級人民政府信訪局提交書面信訪材料，說明案件基本情況、再審駁回理由及訴求。信訪材料需包含原審裁判文書、抗訴申請材料等，以增強說服力。

(三)向人大、政法委等機關投訴

如果認為案件存在重大不公或地方保護主義，可以向同級人大常委會法制工作委員會或黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督部門提交《情況反映函》，請求對案件進行監(jiān)督。此類投訴需突出案件的社會影響及法律適用爭議，避免情緒化表述。

四、唐律師觀點

(一)抗訴是核心，其他手段為輔

唐律師強調，抗訴是再審駁回后最直接、最有效的法律救濟途徑，尤其是在行政機關存在濫用職權行為時效果更為顯著。但需注意的是，抗訴申請需一次性提交完整證據(jù)鏈，避免因材料不全被駁回。

(二)同步啟動多重監(jiān)督程序

建議當事人在申請抗訴的同時，同步進行舉報、投訴，形成“法律監(jiān)督+外部施壓”的組合拳。

例如，在向檢察院提交抗訴申請的當日，通過12388熱線舉報審判人員違規(guī)接觸對方當事人的行為，并將舉報回執(zhí)作為抗訴材料的補充。

(三)重視類案檢索與聽證程序

1.類案檢索：通過中國裁判文書網(wǎng)檢索類似案件的裁判結果，若發(fā)現(xiàn)同案不同判的情況，可作為抗訴理由之一。

2.公開聽證：部分檢察院會對重大案件舉行公開聽證，當事人需提前準備書面陳述意見，邀請證人到場作證，增強說服力。

（四)避免重復起訴與程序濫用

唐律師提醒，再審被駁回后，不得就同一事實和理由再次申請再審或提起行政訴訟，否則可能被法院以“重復起訴”為由駁回。建議通過抗訴、監(jiān)察舉報等合法途徑維權，避免因程序錯誤喪失救濟機會。

結語

行政案件再審被駁回后，當事人仍可通過抗訴、監(jiān)察舉報、信訪投訴等多重途徑維權。關鍵在于精準把握法律程序、充分準備證據(jù)材料，并結合專業(yè)律師的系統(tǒng)性策略建議。

法律救濟的道路雖然漫長，但只要依法依規(guī)、理性維權，仍有機會實現(xiàn)公平正義。

(我是北京運玖律師事務所唐律，碩士畢業(yè)于中國政法大學，曾在國家行政執(zhí)法機關某部委任職，多次接受法治日報采訪，現(xiàn)任北京運玖律所業(yè)務部主任，專注疑難復雜案件、行政案件和黃賭毒、經濟犯罪案件，以“為當事人勇敢發(fā)聲、堅持正義”作為使命理想）