關于四大名著，我發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的現(xiàn)象，正好兩兩相反，非常奇妙。

《三國演義》明明是一部政治小說，但大家最喜歡討論的卻是軍事和武力值；

而《水滸傳》明明是一部武俠小說，但大家最喜歡說的卻是他們的政治權謀；

還有《西游記》，明明是一部神話小說，但我們卻很喜歡討論里面的人情世故；

而《紅樓夢》明明是一部世情小說，我們卻很喜歡研究里面的宿命論。

大家說有沒有道理呢？

比如《三國演義》，寫的是魏蜀吳之間的政治斗爭、權謀較量，但我們好像討論最多的卻是誰的武功最高，還得出了很多種排名，像“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，好像把它當成了一部武俠小說。

《水滸傳》卻正好相反，本來寫的是江湖好漢的武俠故事，我們卻好像對里面的權謀斗爭更有興趣，比如宋江是如何坐上老大位子的、梁山108將是如何排名的，好像變成了一部政治小說。

還有《西游記》，本來只是一部天馬行空的神話小說，但我們卻對里面的人情世故很有興趣，比如孫悟空在取經路上對各路妖怪的取舍，從一個唯我獨尊的齊天大圣，變成了察言觀色、左右逢源的職場達人。

而《紅樓夢》又恰恰相反，本來寫的是一個大家族的人情世故，但我們卻對他們充滿神話色彩的宿命論更有興趣，比如賈寶玉和林黛玉的前世姻緣，還有“太虛幻境”、“因果輪回”等等東西。

不得不說，四大名著還真是四座“寶藏”啊，總是有說不完的話題！

那么，為什么會有這么有趣的反差呢？歡迎您也來討論一下。