|
電影《醬園弄》引發(fā)的爭議中,"宣揚女拳主義"的指責(zé)尤為刺耳。這種標(biāo)簽化的批判恰恰暴露了我們這個時代面對女性議題時的集體焦慮。當(dāng)一部電影以極端方式展現(xiàn)女性在父權(quán)制度下的生存困境時,觀眾的反應(yīng)本身就成為了一面鏡子,映照出社會對女性苦難的容忍限度。 《醬園弄》中女主角的暴力行為不能被簡單理解為"以暴制暴"的女權(quán)宣言,而是對結(jié)構(gòu)性壓迫的絕望反擊。電影展現(xiàn)的不是女性力量的勝利,而是制度性暴力如何將人逼至絕境的過程。那些指責(zé)電影"宣揚暴力"的聲音,往往對日常生活中無形的女性壓迫視而不見。電影將隱形的壓迫具象化為極端事件,迫使觀眾直面那些我們習(xí)慣性忽略的日常暴力。 父權(quán)社會的批評機制對女性敘事有著特殊的審查標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)男性導(dǎo)演拍攝暴力時被稱為"揭露人性黑暗",而女性導(dǎo)演展現(xiàn)女性暴力則被貼上"宣揚女拳"的標(biāo)簽。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)揭示了更深層的社會心理:我們能夠接受男性暴力作為藝術(shù)表達,卻恐懼女性暴力的象征意義。電影中那個被逼至絕境的女人,成為了父權(quán)社會集體恐懼的投射對象。 《醬園弄》的價值不在于它提供了什么解決方案,而在于它撕開了文明社會的偽裝,讓我們看到在光鮮表象之下,仍有無數(shù)女性在制度的夾縫中掙扎。電影中的醬園弄不僅是一個地理空間,更是一種隱喻——那些被社會刻意忽視的陰暗角落,正是許多女性每日生存的現(xiàn)實戰(zhàn)場。 真正需要反思的不是電影是否"宣揚女拳",而是為什么一個女性反抗的故事會引發(fā)如此強烈的焦慮。當(dāng)我們急于給這類敘事貼標(biāo)簽時,或許正是在回避那個更令人不安的問題:在這個宣稱平等的時代,女性的憤怒從何而來?《醬園弄》如同一面照妖鏡,映照出我們社會尚未愈合的傷口,那些關(guān)于性別、權(quán)力與正義的未竟對話。 ![]() |
|
|