桂枝湯(驅(qū)風(fēng)劑還是補(bǔ)益劑?)方藥解李俊璽(半翁) 于青島 20250615 導(dǎo)讀:桂枝湯注解者甚多,而此文之特點(diǎn)主要在于:一是解讀桂枝湯證之病機(jī)詳而有新義。二是解讀桂枝湯,其主要為補(bǔ)益之劑,體現(xiàn)在諸藥之用;其次為驅(qū)邪之劑,體現(xiàn)在服法之殊。 本篇除本人《桂枝湯是驅(qū)風(fēng)劑還是補(bǔ)益劑?》一文之外,還網(wǎng)搜了數(shù)篇有關(guān)文章,以便參閱:《彭子益關(guān)于桂枝湯的論述》、《“桂枝湯”組成、用法原文并解讀》、《桂枝湯“溫覆令一時(shí)許”是什么意思?》、《“桂枝為陽中之陽 ,芍藥為陰中之陰”的出處原文》、《“嗇嗇惡寒,淅淅惡風(fēng),翕翕發(fā)熱”》、《中醫(yī)的“惡”》。另收錄了彭子益先生文章:《圓運(yùn)動(dòng)開方用藥法》。 提要:對(duì)桂枝湯及原文中關(guān)鍵詞句進(jìn)行了深入解讀?!。?、重點(diǎn)解讀桂枝、芍藥在桂枝湯中的作用?!。?、“啜熱稀粥”的意義?!。?、為什么桂枝湯既發(fā)汗又止汗??。础⒐鹬购篂槭裁床挥霉瘫碇购沟狞S芪;?。?、“溫覆令一時(shí)許”的含義。溫覆:指服藥后覆蓋衣被,保持身體溫暖(“溫”即溫暖,“覆”即覆蓋);一時(shí)許:即一個(gè)時(shí)辰左右,漢代“一時(shí)”約相當(dāng)于現(xiàn)代2小時(shí)。 桂枝湯是驅(qū)風(fēng)劑還是補(bǔ)益劑?-半翁 關(guān)于桂枝湯的學(xué)習(xí),聽過教授的課,也看過若干解讀文章,但總是感覺不盡人意。近日當(dāng)讀到彭子益:(桂枝湯)“外感之病,非風(fēng)寒入了人身作病,乃榮衛(wèi)被風(fēng)寒所傷,人身的榮衛(wèi)自己作病”聯(lián)想《神農(nóng)本草經(jīng)》及黃元御先生有關(guān)桂枝、芍藥等藥性的論述,豁然開朗,故做此文以記。重點(diǎn)解讀桂枝湯證的病機(jī)、方藥及“啜熱稀粥”的意義等。為閱讀、查閱方便,現(xiàn)將彭子益先生及桂枝湯原文一并輯錄于后。 一、《圓運(yùn)動(dòng)開方用藥法》(彭子益)摘錄 桂枝湯 項(xiàng)強(qiáng)、頭痛、身疼,發(fā)熱、汗出、惡風(fēng),衛(wèi)氣受風(fēng)所傷不能交榮,榮氣郁故偏現(xiàn)本性而疏泄,疏泄故發(fā)熱。斂榮氣以交衛(wèi)氣,脈浮緩,此方用芍藥之理不可含糊。外感之病,非風(fēng)寒入了人身作病,乃榮衛(wèi)被風(fēng)寒所傷,人身的榮衛(wèi)自己作病。此點(diǎn)解決古醫(yī)學(xué)復(fù)明矣。 半翁按:“榮氣郁”之“郁”不妥?;蚩芍^“不斂”、“失斂”、“疏泄功能增強(qiáng)”。(桂枝湯.原理)“衛(wèi)氣受風(fēng)所傷不能交榮,榮氣郁故偏現(xiàn)本性而疏泄,疏泄故發(fā)熱?!保ā秷A運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》〈增訂版,200706第一版。下同〉P49)。此“ 郁”與“ 疏泄”相矛盾,當(dāng)宗P326 桂枝湯:“ 榮氣疏泄則汗出,膽經(jīng)不降,相火上逆則發(fā)熱、鼻鳴、干嘔;榮衛(wèi)分離則頭痛、項(xiàng)強(qiáng)…芍藥降膽經(jīng),降相火,斂榮氣之疏泄…桂枝調(diào)榮衛(wèi),實(shí)表陽也?!保≒326 桂枝湯) 二、桂枝湯原文 [原方組成] 桂枝三兩,去皮(9克),芍藥三兩,切(9克),生姜三兩,炙(9克),甘草二兩(6克),大棗十二枚,擘。 [服用方法] 上五味,咬咀三味,以水七升,微火煮取三升,去澤,適寒溫,服一升。服已須曳,啜熱稀粥一升余,以助藥力。溫覆令一時(shí)許,遍身縶縶微似有汗者益佳,不可令如水流漓,病必不除。若一服汗出病差,停后服,不必盡劑。若不汗,更服依前法。又不汗,后服小促其間,半日許令三服盡。若病重者,一日一夜服,周時(shí)觀之。服一劑盡,病證猶在者,更作服。若汗不出,乃服至二三劑。禁生冷、黏滑、面食、五辛、酒酪、臭惡等物。 三、桂枝湯方藥半翁解析 1、桂枝湯證的病機(jī) 風(fēng)與肝同屬于木。外感中風(fēng),同性相求,風(fēng)必加持于肝而致肝膽病。風(fēng)寒所襲,一是所感之人本衛(wèi)弱,不勝邪風(fēng),風(fēng)更傷衛(wèi)。二是正邪相爭(zhēng)往往是“損敵一萬自傷八千”,衛(wèi)傷而表不固,故汗出。汗為心之液,源之于榮血,汗出而榮傷。榮與衛(wèi),常而相合;失常而不相交,故肝經(jīng)郁而頭痛、項(xiàng)強(qiáng)(榮為血,血藏之于肝,肝養(yǎng)之于血。汗出而傷榮血,榮血傷而肝風(fēng)動(dòng)。外風(fēng)、內(nèi)風(fēng)沆瀣一氣而肝郁)。風(fēng)性升動(dòng),擾動(dòng)膽腑,使膽經(jīng)之氣不降,故發(fā)熱;又風(fēng)寒初襲(桂枝湯證:風(fēng)重寒輕),“衛(wèi)”自御之,正邪相爭(zhēng)亦當(dāng)發(fā)熱。因傷于風(fēng),故惡風(fēng)(惡風(fēng)重、惡寒輕)。對(duì)證方劑桂枝湯,其作用有三:一是桂枝強(qiáng)衛(wèi)固表;二是芍藥補(bǔ)陰血、斂榮血、降膽氣;三是草棗姜強(qiáng)脾胃以增生化之源。桂枝湯證(中風(fēng))、麻黃湯證(傷寒)雖均屬表證,但亦均與臟腑有關(guān)。二證所受之邪氣,雖皆經(jīng)皮毛、面目而入,但影響臟腑不同。麻黃湯證寒傷之于肺;桂枝湯證風(fēng)迫肝膽,影響于脾胃,和麻黃湯證相比,病更深一層。麻黃湯證或因肺氣素虛而易感;桂枝湯證或因于脾胃素虛而衛(wèi)不甚強(qiáng),加之外邪損衛(wèi)傷榮而故也。 李杲《內(nèi)外傷辨·卷上·辨陰證陽證》(按《陰陽應(yīng)象大論》云):“ '天之邪氣,感則害人五臟' …風(fēng)傷筋,寒傷骨…《難經(jīng)》解云…乃有余之證也。又云:'水谷之寒熱,感則害人六腑' … 肺絕則皮毛先絕,神無所依,故內(nèi)傷飲食,則亦惡風(fēng)寒,是榮衛(wèi)失守,皮膚間無陽以滋養(yǎng),不能任風(fēng)寒也。皮毛之絕,則心肺之本亦絕矣,蓋胃氣不升,元?dú)獠簧?,無滋養(yǎng)心肺,乃不足之證也?!庇纱丝芍鹬惙街巍?/p> 2、桂枝湯證治法:主補(bǔ)榮衛(wèi),次逐余邪,故君藥以桂枝、芍藥,以補(bǔ)衛(wèi)榮。“衛(wèi)”屬陽,“桂枝為陽中之陽”而助之;“榮”屬陰 ,“芍藥為陰中之陰”而相協(xié)。桂枝條達(dá)升發(fā)無處不至,助“衛(wèi)”通于“榮”(陽動(dòng)陰靜),榮衛(wèi)破鏡重圓而和合。風(fēng)寒襲表,欲解必賴以汗出,故佐用生姜。生姜辛溫,一是協(xié)桂助衛(wèi),剿逐余邪 ;二是與棗草補(bǔ)中運(yùn)中,生發(fā)陰陽正氣,以助衛(wèi)榮復(fù)原。然,此五味恐不足以取汗逐風(fēng),故“啜熱稀粥”以助?;騿栔唬翰弧班?span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(47, 47, 47);">熱稀粥”,更加發(fā)汗藥如何?予答曰:余邪易逐,服藥取汗即解;氣血難復(fù),只能緩而徐圖。是故“啜熱稀粥”是加速取汗之法,一汗即過。此汗也、藥前亦汗也,雖皆為汗,然卻有不同。藥前之汗,雖汗出而邪不得解,是因“衛(wèi)”傷而不能固表,汗出而傷“榮”也。藥后之汗是藥壯榮衛(wèi)而逐邪于外也,發(fā)熱、惡風(fēng)等諸癥隨此汗出而盡解。驅(qū)邪以速、補(bǔ)虛以緩,乃為正途。 3、桂枝湯中的五味藥皆益氣:《神農(nóng)本草經(jīng)》記載:桂枝“主咳逆上氣,結(jié)氣喉痹,吐吸,利關(guān)節(jié),補(bǔ)中益氣”;芍藥“主邪氣腹痛,除血痹,破堅(jiān)積寒熱疝瘕,止痛,利小便,益氣”。甘草、大棗、生姜更是補(bǔ)中益氣、健運(yùn)脾胃之常用。因此,與其說桂枝湯是驅(qū)風(fēng)劑倒不如說是補(bǔ)益之劑。桂枝湯驅(qū)風(fēng)是次要作用且尚賴之于“啜熱稀粥”,而補(bǔ)益才是其主旨。 4、固表止汗為何不用黃芪:或問:黃芪固表止汗何不用之?答曰:不是不用是尚未到該用的程度?!督饏T要略·水氣病》第27條:“黃汗之病…食已汗出,又身常暮臥盜汗出者,此勞氣也;…此為黃汗,桂枝加黃芪湯主之?!薄督饏T要略》:“血痹陰陽俱微,寸口關(guān)上微,外證身體不仁,如風(fēng)痹狀,黃芪桂枝五物湯主之?!?span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(47, 47, 47);">有歌曰:桂枝湯把表虛醫(yī),營衛(wèi)不和是病機(jī)。汗出惡風(fēng)表虛甚,益氣固表加黃芪。 5、經(jīng)典摘要:《內(nèi)外傷辨》(李杲 撰)開篇即云:“夫元?dú)?、谷氣、榮氣、清氣、衛(wèi)氣、生發(fā)諸陽上升之氣,此六者,皆飲食入胃,谷氣上行,胃氣之異名,其實(shí)一也。既脾胃有傷,則中氣不足…氣傷臟乃病,臟病則形乃應(yīng),是五臟六腑真氣皆不足也。惟陰火獨(dú)旺,上乘陽分(指中、上焦之氣),故榮衛(wèi)失守諸病生焉?!?/span> 脾胃有傷,則中氣不足,衛(wèi)氣必弱,這可能就是易感桂枝證的根本原因吧。 請(qǐng)綜合 彭子益關(guān)于桂枝湯的論述 原文(AI) 彭子益在《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》中對(duì)桂枝湯的論述,深刻揭示了其病理機(jī)制和治療原則。他認(rèn)為,桂枝湯證的根源在于“衛(wèi)氣受風(fēng)所傷不能交榮,榮氣郁故偏現(xiàn)本性而疏泄,疏泄故發(fā)熱”。這一理論不僅適用于外感風(fēng)邪的治療,也適用于內(nèi)傷虛證的調(diào)理。 一、桂枝湯證的病理機(jī)制二、桂枝湯的治療原理彭子益認(rèn)為,桂枝湯的治療原理在于“斂榮氣以交衛(wèi)氣”,即通過藥物的配伍,恢復(fù)榮衛(wèi)之間的和諧關(guān)系,從而達(dá)到治療的目的。 三、桂枝湯證的臨床表現(xiàn)根據(jù)彭子益的理論,桂枝湯證的典型臨床表現(xiàn)包括:
四、桂枝湯的適應(yīng)癥桂枝湯適用于中風(fēng)證,即外感風(fēng)邪,衛(wèi)氣受損,榮氣疏泄過度的情況。其適應(yīng)癥包括:
五、桂枝湯的禁忌與注意事項(xiàng)彭子益強(qiáng)調(diào),桂枝湯的使用需謹(jǐn)慎,尤其需要注意以下幾點(diǎn):
六、總結(jié)彭子益對(duì)桂枝湯的解讀,深刻揭示了桂枝湯證的病理機(jī)制和治療原則。他認(rèn)為,桂枝湯證的根源在于衛(wèi)氣受損,榮氣疏泄過度,導(dǎo)致榮衛(wèi)不和,從而引發(fā)一系列癥狀。桂枝湯的治療原理在于通過藥物的配伍,恢復(fù)榮衛(wèi)之間的和諧關(guān)系,使榮氣的疏泄功能恢復(fù)正常,從而達(dá)到治療的目的。 請(qǐng)?zhí)峁?/span>“桂枝湯”組成、用法原文并解讀(AI問答) 一、桂枝湯組成原文《傷寒論》原文:桂枝三兩(去皮),芍藥三兩,甘草二兩(炙),生姜三兩(切),大棗十二枚(擘)125。解讀:
生姜+大棗:調(diào)和營衛(wèi),升騰脾胃生發(fā)之氣,為佐藥;炙甘草調(diào)和諸藥,兼益氣和中,為使藥13。 藥性平衡:全方辛甘溫與酸甘溫并用,發(fā)中有補(bǔ),散中有收,兼顧邪正15。 二、桂枝湯用法原文《傷寒論》原文: 解讀:
若一服汗出病瘥,停后服;若不汗,可縮短服藥間隔(如半日許令三服盡)16。 三、核心病機(jī)與臨床意義1. 適應(yīng)證:廣告 2. 現(xiàn)代應(yīng)用擴(kuò)展: 雜病:自汗盜汗、失眠、胃脘痛、妊娠惡阻、月經(jīng)不調(diào)等營衛(wèi)失調(diào)證15。 藥理機(jī)制:調(diào)節(jié)IL-1、TNF等炎癥因子,兼具解熱與升體溫作用59。 四、禁忌與辨證要點(diǎn)主癥:發(fā)熱、惡風(fēng)、汗出、脈浮緩; 總結(jié) 桂枝湯以“調(diào)和營衛(wèi)”為核心,其方劑配伍嚴(yán)謹(jǐn),煎服方法講究,臨床應(yīng)用廣泛。原文強(qiáng)調(diào)“微汗”原則,體現(xiàn)了中醫(yī)“祛邪不傷正”的治療思想?,F(xiàn)代研究進(jìn)一步驗(yàn)證了其多靶點(diǎn)調(diào)節(jié)作用,使其成為經(jīng)典方劑中“剛?cè)嵯酀?jì)、陰陽并調(diào)”的典范159。 請(qǐng)解讀桂枝湯“溫覆令一時(shí)許”是什么意思?- DeepSeek “溫覆令一時(shí)許”是《傷寒論》中桂枝湯的服用方法之一,其含義和解讀如下: 1. 字面解釋
合起來意為:服藥后蓋上衣被保暖,持續(xù)約2小時(shí)。 2. 目的與作用
3. 注意事項(xiàng)
4. 現(xiàn)代應(yīng)用啟示
5. 經(jīng)典依據(jù)《傷寒論》原文:
總結(jié)“溫覆令一時(shí)許”是張仲景對(duì)桂枝湯發(fā)汗法的精準(zhǔn)控制,體現(xiàn)了中醫(yī)“扶正祛邪”的核心思想——通過外部的保暖輔助藥力,同時(shí)嚴(yán)格把握發(fā)汗的“度”,以達(dá)到調(diào)和營衛(wèi)、祛邪不傷正的目的。 “桂枝為陽中之陽 ,芍藥為陰中之陰”的出處原文- DeepSeek 關(guān)于“桂枝為陽中之陽,芍藥為陰中之陰”這一表述的出處,目前可考的文獻(xiàn)來源是清代醫(yī)家 鄒澍(鄒潤安) 所著的 《本經(jīng)疏證》。該書在注解《神農(nóng)本草經(jīng)》時(shí),對(duì)桂枝和芍藥的藥性進(jìn)行了深入分析,明確提出這一觀點(diǎn)。 原文背景在《本經(jīng)疏證》中,鄒澍通過對(duì)比桂枝和芍藥的藥性、功效及在張仲景經(jīng)方(如桂枝湯)中的配伍關(guān)系,闡釋了二者陰陽屬性的劃分:
相關(guān)原文摘錄《本經(jīng)疏證·卷七·芍藥》中提到:
學(xué)術(shù)依據(jù)
總結(jié)這一表述是鄒澍對(duì)《內(nèi)經(jīng)》陰陽理論在藥物學(xué)中的具體應(yīng)用,反映了中醫(yī)“對(duì)立統(tǒng)一”的辨證思想。若需直接引用,建議查閱《本經(jīng)疏證》原書或相關(guān)校注本(如人民衛(wèi)生出版社版本)。 請(qǐng)?zhí)峁?strong>《傷寒雜病論》涉及桂枝湯的原文(AI問答) 傷寒不大便六七日,頭痛有熱者,與承氣湯;其小便清者,知不在里,仍在表也,當(dāng)須發(fā)汗;若頭痛者必衄7。 9. 第234條 10. 第276條 三、桂枝湯禁忌與變證11. 第16條 12. 第17條 13. 第19條 四、雜病與變證應(yīng)用14. 第387條 15. 第164條 五、特殊劑型與煎服法16. 第25條 總結(jié) 桂枝湯原文涵蓋太陽病、太陰病、陽明病及雜病,核心病機(jī)為“營衛(wèi)不和”,以汗出、惡風(fēng)、脈浮緩為辨證要點(diǎn)。臨床需結(jié)合禁忌條文(如表實(shí)無汗、濕熱內(nèi)盛)靈活化裁178。 請(qǐng)對(duì)“桂枝湯”原文重點(diǎn)詞、句進(jìn)行解讀(AI問答) 關(guān)于《傷寒論》中桂枝湯原文的重點(diǎn)詞句解讀,結(jié)合經(jīng)典原文與臨床應(yīng)用,可從以下角度分析: 一、核心病機(jī)與證候特征
臨床意義:提示桂枝湯證以營衛(wèi)不和為核心病機(jī),需調(diào)和營衛(wèi)而非單純解表。 淅淅惡風(fēng):對(duì)風(fēng)敏感,如水灑皮膚;(淅淅:xīxī) 翕翕發(fā)熱:身體蒸蒸發(fā)熱,如衣被包裹。(翕翕xīxī,形容輕微發(fā)熱或一開一合的狀態(tài)) 二、方劑組成與配伍特點(diǎn)「桂枝三兩(去皮),芍藥三兩,甘草二兩(炙),生姜三兩(切),大棗十二枚(擘)」 桂枝+芍藥:等量配伍,一散一收,調(diào)和營衛(wèi)。桂枝解肌發(fā)表,芍藥斂陰和營,二者共為君藥16。 生姜+大棗:調(diào)和營衛(wèi),升騰脾胃生發(fā)之氣,為佐藥;炙甘草調(diào)和諸藥,兼益氣和中,為使藥911。 藥性特點(diǎn):全方辛甘溫與酸甘溫并用,發(fā)中有補(bǔ),散中有收,邪正兼顧310。 三、煎服方法與取效關(guān)鍵
臨床應(yīng)用:現(xiàn)代簡(jiǎn)化為“啜熱粥”或“溫覆取微汗”,強(qiáng)調(diào)“遍身漐漐微似有汗”為佳,忌大汗淋漓911。 四、禁忌與辨證要點(diǎn)
誤用后果:加重津液損傷或引邪入里。 五、臨床擴(kuò)展與現(xiàn)代應(yīng)用
總結(jié) 桂枝湯原文的核心在于“調(diào)和營衛(wèi)”,其方劑配伍、煎服方法及禁忌均圍繞這一原則展開。臨床應(yīng)用需緊扣“表虛自汗”與“營衛(wèi)不和”的病機(jī),靈活化裁以適應(yīng)復(fù)雜證候。 請(qǐng)解讀“嗇嗇惡寒,淅淅惡風(fēng),翕翕發(fā)熱”(AI問答) “嗇嗇惡寒,淅淅惡風(fēng),翕翕發(fā)熱”出自《傷寒論》第12條,是中醫(yī)經(jīng)典中描述太陽中風(fēng)證的核心癥狀組合。以下從癥狀解析、病機(jī)及臨床意義三方面進(jìn)行解讀: 一、癥狀解析
表現(xiàn):患者自覺寒冷,即使加衣近火仍無法緩解,常伴隨身體緊縮感114。 病機(jī):與衛(wèi)陽不固、營衛(wèi)失調(diào)相關(guān),陽氣不能溫煦肌表,導(dǎo)致惡寒314。 表現(xiàn):患者對(duì)風(fēng)特別敏感,微風(fēng)拂過即覺不適,可能伴隨皮膚起雞皮疙瘩或顫抖13。 病機(jī):營衛(wèi)不和,衛(wèi)外不固,風(fēng)邪乘虛侵襲,導(dǎo)致腠理疏松314。 二、整體病機(jī)與證候特點(diǎn)
三、臨床意義與治療
總結(jié) 此三癥通過“嗇嗇”“淅淅”“翕翕”三個(gè)疊詞,生動(dòng)描繪了太陽中風(fēng)證初期的動(dòng)態(tài)病機(jī):風(fēng)邪外襲、營衛(wèi)失和、正邪交爭(zhēng)。臨床需結(jié)合脈象(浮緩)及伴隨癥狀綜合判斷,治療以桂枝湯調(diào)和營衛(wèi)為核心,體現(xiàn)了中醫(yī)“因勢(shì)利導(dǎo)”的辨證思維123。 請(qǐng)從中醫(yī)的角度核實(shí)“惡”的讀音,并請(qǐng)解釋一下這幾個(gè)詞(AI問答) 以下從中醫(yī)角度對(duì)“惡”的讀音及關(guān)聯(lián)術(shù)語進(jìn)行解析,結(jié)合中醫(yī)經(jīng)典文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)規(guī)范展開說明: 圓運(yùn)動(dòng)開方用藥法方名 證狀 原理 治法 脈象 備考(根據(jù)搜索<WPS-AI>結(jié)果,《圓運(yùn)動(dòng)開方用藥法》的原作者是彭子益。彭子益為清末民初醫(yī)家,其著作《圓運(yùn)動(dòng)》(包括《圓運(yùn)動(dòng)開方用藥法》等內(nèi)容)是一部理法方藥俱全的中醫(yī)著作。相關(guān)資料顯示,彭子益的遺作經(jīng)李可先生及其學(xué)生收集整理后出版,其中《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》等作品得以流傳[1][2][4]。此文已收藏在李俊璽書畫360圖書館有關(guān)項(xiàng)中-半翁) 桂枝湯 項(xiàng)強(qiáng)頭痛身疼 發(fā)熱汗出惡風(fēng)衛(wèi)氣受風(fēng)所傷不能交榮,榮氣郁故偏現(xiàn)本性而疏泄,疏泄故發(fā)熱。斂榮氣以交衛(wèi)氣脈浮緩此方用芍藥之理不可含糊。外感之病,非風(fēng)寒入了人身作病,乃榮衛(wèi)被風(fēng)寒所傷,人身的榮衛(wèi)自己作病。此點(diǎn)解決古醫(yī)學(xué)復(fù)明矣。 麻黃湯項(xiàng)強(qiáng)頭痛身疼 骨節(jié)疼痛無汗惡寒。榮氣受寒所傷,不能交衛(wèi),衛(wèi)氣郁。故偏現(xiàn)本性而收斂,斂故惡寒。泄衛(wèi)氣 以交榮氣。脈浮緊麻黃湯證病在收斂偏盛,桂枝湯證病在疏泄偏盛。時(shí)令收斂則麻黃證多,時(shí)令疏泄則桂枝證多。大氣寒則收斂,大氣熱則疏泄。 桂枝麻黃各半湯惡寒發(fā)熱無汗項(xiàng)強(qiáng)身痛數(shù)日不解榮衛(wèi)皆郁雙解榮衛(wèi)脈微弱芍藥麻黃并用。一開一合。榮衛(wèi)雙郁,一定之法。后人不解桂枝湯用芍藥之理,一心總以為是風(fēng)寒入了人身,須祛風(fēng)提寒之藥,冬多用些才行,于是外感病誤于升散藥者多矣。 四逆湯自利腹痛。腹痛漲滿而吐食不下?;鹜岭p敗燥濕溫中補(bǔ)火脈沉微三陰臟病不下利者不死。下利不愈者必死,下利乃太陰之事,脾陽不衰不惟太陰不病,即少陽(陰?)厥陰亦可不病。太陰脾土關(guān)系大矣。 附子湯肢寒背惡寒蜷臥,但欲寐骨節(jié)痛。水寒土敗風(fēng)動(dòng)溫水補(bǔ)土息風(fēng)脈沉微細(xì)小少陰一氣,心臟與腎臟屬之。心屬火腎屬水,土敗中滅水火分離,水寒克火故少陰臟病法當(dāng)溫水氣之寒,扶土氣之衰,同時(shí)兼防木氣之動(dòng),少陰多死證,火不生土,木又克土之故,方中不用甘藥嫌壅滯也。 烏梅丸厥熱消渴氣上沖心,心中熱痛,饑不欲食,食則吐蚘,心煩有時(shí)安靜,靜而復(fù)煩。水寒火熱木土敗中氣寒。溫寒清熱補(bǔ)中養(yǎng)木息風(fēng)脈虛細(xì)急數(shù)厥陰風(fēng)木,在春冬之交。微陽升動(dòng),陽根不足一動(dòng)即泄,所以厥多死證也。少陰厥陰之死證非醫(yī)誤之過,乃木氣水氣應(yīng)有之事。 大承氣湯胃實(shí)潮熱手足汗出譫語,六七日不大便,腹?jié)M痛拒按。燥熱結(jié)實(shí)胃有燥屎下燥屎脈大而實(shí)胃家陽盛全是陽盛之象。脈則大實(shí),重按有力。當(dāng)表證已罷,蒸蒸熱盛之時(shí)。以調(diào)胃承氣湯和其胃熱,不至成大承氣湯證也。調(diào)胃承氣湯詳見傷寒讀法篇。 桃核承氣湯發(fā)狂小腹急。膀胱熱結(jié),少腹有蓄血下熱攻血顧中達(dá)表脈沉實(shí)。膀胱腑證極少陰臟病寒。分見三陰。陽腑病熱統(tǒng)屬陽明。故古人以三陰與陽明對(duì)稱。 小柴胡湯寒熱口苦目眩耳聾咽干胸滿肋痛而兼嘔煩。少陽經(jīng)病臟陰易動(dòng)。和解經(jīng)氣預(yù)防臟陰。脈虛小弦數(shù)此證常有十?dāng)?shù)日不愈者。因少陽經(jīng)氣居半表半里之間,既不能出表,又不能入里之故。所以非和解不可。 大柴胡湯寒熱口苦目眩耳聾而兼嘔,下利胸痞而硬。少陽經(jīng)病腑熱已結(jié)。和解經(jīng)氣兼腑熱。脈右實(shí)左弱此證只須認(rèn)明有少陽經(jīng)證,則下利系陽明熱利顯而易見。面上神色。是陽象無陰象亦易分辨。 |
|
|