|
江蘇省城市足球聯(lián)賽自2025年5月10日揭幕以來，迅速成為江蘇全省乃至全國關(guān)注的焦點(diǎn)。號稱“十三太?！钡慕K 13個設(shè)區(qū)市各派一隊參加的聯(lián)賽。前不久“南京發(fā)布”一篇題為《比賽第一，友誼第十四》的文章，更是將這場球賽推向新高潮——“蘇大強(qiáng)”各員虎將決勝賽場，網(wǎng)友戲稱“沒有假球、沒有黑幕、全是恩怨”。多年來，江蘇十三個地市在發(fā)展中你追我趕，各地的群眾也在不同場合自稱某縣、某市人，鮮有人說自己是“江蘇人”。對比“廣東人”“上海人”“山東人”等具有省域認(rèn)同感的自稱，江蘇群眾也常常自我調(diào)侃說是“散裝的江蘇”，但與此同時，也有很多人認(rèn)為江蘇是地地道道的“蘇大強(qiáng)”。請你結(jié)合實際談一談對“蘇大強(qiáng)”和“散裝江蘇”的看法。 “散裝江蘇” 與 “蘇大強(qiáng)” 看似矛盾的標(biāo)簽，實則是江蘇獨(dú)特發(fā)展生態(tài)的生動寫照。我們應(yīng)辯證看待二者關(guān)系，既要肯定其積極意義，也要正視存在的問題，推動江蘇實現(xiàn)更高質(zhì)量發(fā)展。 表態(tài)：“散裝江蘇” 與 “蘇大強(qiáng)” 并非對立，而是江蘇在區(qū)域發(fā)展與文化融合進(jìn)程中相輔相成的兩面?！吧⒀b” 體現(xiàn)了江蘇各地市差異化發(fā)展的活力與個性，“蘇大強(qiáng)” 則彰顯了江蘇整體在經(jīng)濟(jì)、文化、社會等領(lǐng)域的強(qiáng)大實力。二者共同構(gòu)成了江蘇獨(dú)特的發(fā)展景觀與文化標(biāo)識，值得深入探討與思考。 分析：從 “散裝江蘇” 角度看，歷史上江蘇橫跨多個文化區(qū)，吳文化、金陵文化、淮揚(yáng)文化、楚漢文化等多元共生，方言、習(xí)俗差異大，使得地域認(rèn)同大于省域認(rèn)同；經(jīng)濟(jì)上，江蘇縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，13 個設(shè)區(qū)市均為全國百強(qiáng)市，各地產(chǎn)業(yè)定位鮮明，在招商引資、項目建設(shè)等方面存在競爭，形成 “各顯神通” 的局面；在社會文化層面，江蘇人務(wù)實低調(diào)，習(xí)慣用具體地域標(biāo)簽展現(xiàn)身份，網(wǎng)絡(luò)時代 “散裝” 的自我調(diào)侃更是強(qiáng)化了這一印象。而 “蘇大強(qiáng)” 的稱號實至名歸，經(jīng)濟(jì)上，江蘇 GDP 長期位居全國前列，2023 年 GDP 達(dá) 12.82 萬億元，工業(yè)增加值占全國 1/8，高新技術(shù)企業(yè)超 4 萬家；文化領(lǐng)域，江蘇歷史文化底蘊(yùn)深厚，擁有眾多世界文化遺產(chǎn)和歷史文化名城，現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)也領(lǐng)跑全國；在社會治理與民生保障方面，江蘇率先推進(jìn)多項改革，社會保障水平高，居民生活質(zhì)量優(yōu)。不過，“散裝” 帶來的過度競爭也存在弊端，如部分區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同不足，重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致資源浪費(fèi)；文化上，各地過于強(qiáng)調(diào)自身特色，一定程度上削弱了江蘇整體文化品牌的影響力。 對策：首先，加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展規(guī)劃，打破行政壁壘，建立常態(tài)化的區(qū)域合作機(jī)制，如完善 “蘇錫常通”“南京都市圈” 等區(qū)域協(xié)作體系，推動產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、資源共享，避免同質(zhì)化競爭；其次，挖掘整合江蘇文化資源，打造統(tǒng)一的 “蘇” 字號文化品牌，利用江蘇城市足球聯(lián)賽等契機(jī)，增強(qiáng)省域文化認(rèn)同感，在宣傳各地特色文化的同時，強(qiáng)化 “蘇大強(qiáng)” 的整體形象；最后，通過政策引導(dǎo)與資源調(diào)配，促進(jìn)區(qū)域間均衡發(fā)展，加大對蘇北地區(qū)的扶持力度，縮小南北差距，讓 “蘇大強(qiáng)” 的發(fā)展成果惠及全省人民，實現(xiàn)從 “散裝” 活力到整體實力提升的良性循環(huán)。
|
