|
上篇文章(學(xué)習(xí)無(wú)難事,只要肯放棄......)寫(xiě)了,對(duì)于并購(gòu)中或有對(duì)價(jià)這個(gè)計(jì)量難題, 很多公司會(huì)選擇最為簡(jiǎn)單粗暴的辦法,那就是直接記為0。 不過(guò), 這些采用簡(jiǎn)單粗暴方法記錄的公司, 有些是真不懂, 有些是裝不懂。 懂的人笑裝不懂的人看不懂, 裝不懂的人笑懂的人看不穿。 舉個(gè)例子, 我徐某人不才,開(kāi)了家公司【木木牛逼Plus】,我看上了隔壁老王家的公司,準(zhǔn)備花3個(gè)億來(lái)收購(gòu),而老王公司的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值是1個(gè)億; 請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,商譽(yù)是多少? 很簡(jiǎn)單,
還是我徐某人,還是要收購(gòu)老王的公司,還是要花3個(gè)億,老王的公司還是值1個(gè)億,但我擔(dān)心老王騙我欺我詐我,我要求簽個(gè)對(duì)賭協(xié)議,如果老王公司沒(méi)有能完成承諾的業(yè)績(jī),要把差價(jià)補(bǔ)給我。 假設(shè),我通過(guò)上文(學(xué)習(xí)無(wú)難事,只要肯放棄......)提到的方法,一頓猛如虎的計(jì)算后,算出來(lái)要補(bǔ)的差價(jià),也就是或有對(duì)價(jià)的公允價(jià)值是5000萬(wàn); 請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,商譽(yù)又是多少? 我知道,老鐵們可能要開(kāi)始撓頭了, 這這這,該如何計(jì)量呢? 讓我們回到教材,看看教材給我們的指引:
You see, 我每次總能從CPA教材中學(xué)習(xí)到漢字的另類排列組合方式, 這可能是CPA大佬的語(yǔ)言藝術(shù)吧, 這一段極其概括性的話,成功讓我的十竅通了九竅....... 上面這段話的破解版就是, 如果收購(gòu)方因?yàn)楸皇召?gòu)方將來(lái)業(yè)績(jī)完成的好,要多付錢給被收購(gòu)方,那對(duì)收購(gòu)方來(lái)說(shuō)就是一筆負(fù)債(確認(rèn)為金融負(fù)債),要增加合并成本; 如果收購(gòu)方因?yàn)楸皇召?gòu)方?jīng)]能完成當(dāng)時(shí)承諾的業(yè)績(jī),而能從被收購(gòu)方手中收到補(bǔ)的差價(jià),那對(duì)收購(gòu)方來(lái)說(shuō)就是一項(xiàng)資產(chǎn)(確認(rèn)為金融資產(chǎn)),會(huì)減少合并成本。 我和老王的情況,屬于第二種。 他做不好要補(bǔ)錢給我,我就有了收款的權(quán)利,收款的權(quán)利=資產(chǎn),我的合并成本隨之降低。 因此, 在有對(duì)賭協(xié)議的情況下,我徐某人的合并對(duì)價(jià)減少到了2.5億(3億-5000萬(wàn)=2.5億) 進(jìn)而,
那如果按照簡(jiǎn)單粗暴的做法,直接認(rèn)為或有對(duì)價(jià)的公允價(jià)值是0呢,此時(shí)商譽(yù)是多少? 是2億。 因?yàn)楹喜⒊杀具€是那個(gè)3億,沒(méi)有受到或有對(duì)價(jià)的任何影響,畢竟0能影響誰(shuí)呢..... 好,我們先暫??偨Y(jié)一下, 在有對(duì)賭協(xié)議,且或有對(duì)價(jià)的公允價(jià)值為5000萬(wàn)的情況下, 按照嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ǎ?/span> 商譽(yù)是1.5億; 按照簡(jiǎn)單粗暴的做法, 商譽(yù)是2億。 到這里,事情還沒(méi)有結(jié)束。 如果三年后,我和老王合并的公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8000萬(wàn),而老王公司果然穩(wěn)定發(fā)揮,不負(fù)眾望,沒(méi)有完成當(dāng)初承諾的業(yè)績(jī),畢竟在讓人失望這件事情上,老王從未讓人失望過(guò)。 老王認(rèn)栽,說(shuō)要補(bǔ)我5000萬(wàn)的差價(jià)。 那按照嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ǎ?/span> 這5000萬(wàn)應(yīng)該如何入賬? 很簡(jiǎn)單, 沖銷以前記錄的金融資產(chǎn)就可以了: 借:銀行存款 5000萬(wàn) 貸:金融資產(chǎn) 5000萬(wàn) 那按照簡(jiǎn)單粗暴的做法, 這5000萬(wàn)該如何入賬?沒(méi)有金融資產(chǎn)供你沖銷?。?/span> 呵呵,小問(wèn)題,直接計(jì)入投資收益。 我相信,聰明的老鐵看到這里,一定發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ㄏ拢?/span> 當(dāng)年確認(rèn)商譽(yù)1.5億,三年后確認(rèn)利潤(rùn)8000萬(wàn); 簡(jiǎn)單粗暴的做法下, 當(dāng)年確認(rèn)商譽(yù)2億,三年后確認(rèn)利潤(rùn)8000萬(wàn)+5000萬(wàn)投資收益=1.3億。 簡(jiǎn)單粗暴的做法,高估商譽(yù)的同時(shí),高估了利潤(rùn); oh不對(duì),應(yīng)該說(shuō)是,做大了資產(chǎn)的同時(shí),做大了業(yè)績(jī)。 公司一切向好,欣欣向榮,再不投資你就錯(cuò)過(guò)下一個(gè)變成【負(fù)翁】的機(jī)會(huì)了! 有老鐵說(shuō)了,那老王公司都沒(méi)有完成業(yè)績(jī),那簡(jiǎn)單粗暴做法下確認(rèn)的2億商譽(yù)不應(yīng)該減值嗎? 減值是不可能減值的,這輩子都不可能減值的, 你這減的是商譽(yù)嗎,你減的是我的money,是我的瑪莎拉蒂和馬爾代夫VIP海景房??! 你以為CFO簡(jiǎn)單粗暴的做法是真傻, 其實(shí)TA是裝傻, TA讓你誤以為TA是真傻,來(lái)掩蓋TA的裝傻, 你笑TA不會(huì)算,TA笑你看不穿, 不管你怎么看TA如何傻, 反正TA身為CFO的數(shù)字指標(biāo)完成了,獎(jiǎng)金落袋為安了,瑪莎拉蒂和馬爾代夫海景房到手了。 這場(chǎng)游戲,認(rèn)真的人反而輸了個(gè)徹底。 |
|
|
來(lái)自: 徐甘木finance > 《待分類》