?關(guān)于屯溪和平解放之史實(shí)，多年來，經(jīng)過黃山市、屯溪區(qū)歷屆黨史辦、地志辦的深入發(fā)掘，有關(guān)親歷者的回憶，多有撰述問世。近新見的胡廣益先生的“屯溪起義始末”，對這一歷史史實(shí)做了進(jìn)一步補(bǔ)正。

對屯溪和平解放的過程，黃山黨史界多年來形成的敘事是，1949年4月下旬，解放軍皖浙贛支隊司令員余華派出張振英，通過社會知名人士金慰農(nóng)、江彤候，對國民黨屯溪守備司令方師岳進(jìn)行勸降，4月28日，余華在萬安會見方師岳信使金慰農(nóng)，接受了方師岳愿意接受屯溪和平解放的親筆信。4月29日晚，派皖浙贛支隊秘書處長方星進(jìn)入屯溪，在黃山旅社與方師岳談判，最終達(dá)成守軍和平起義協(xié)議。4月30日拂曉，皖浙贛支隊先遣隊進(jìn)入屯溪，占領(lǐng)制高點(diǎn)。4月30日上午，余華、楊明、倪南山率部進(jìn)入屯溪，同時，二野12軍35師前衛(wèi)部隊亦進(jìn)入屯溪，屯溪實(shí)現(xiàn)和平解放。

“屯溪起義始末”撰稿人胡廣益，國民黨安徽省保安司令部獨(dú)立團(tuán)團(tuán)長，其所率獨(dú)立團(tuán)并非屯溪駐軍。作為國民黨安徽省主席張義純南逃的后衛(wèi)部隊，于1949年4月26日脫離張的南逃隊伍，滯留屯溪，全團(tuán)2000余人，成為國民黨軍在屯溪最大的一支武裝力量。胡的文稿，則從另一側(cè)面，以親歷者和當(dāng)事人的角度敘述了屯溪的和平解放過程，主要補(bǔ)充了以下史實(shí)。

一是當(dāng)年解放軍兵臨屯溪時，強(qiáng)大的軍政攻勢是全方位的。談判的渠道，除了有對名義上的屯溪守備司令方師岳的勸降，還有對滯留屯溪國民黨最大武裝力量胡廣益的獨(dú)立團(tuán)的策反。據(jù)胡的文稿記載，4月27日，余華就與胡廣益的信使顧訪白（時為黃山臨中校長）、親信第一營營長唐士友、秘書汪波、科長朱先楠初步達(dá)成了胡部擇期起義投誠的共識，釜底抽薪，提前廢掉了方師岳負(fù)隅頑抗的資本和底氣。

二是記述了民盟組織在屯溪和平解放上發(fā)揮的重要作用。在胡部4月26日剛到屯溪時，民盟成員劉序功就勸說胡廣益，脫離張義純南逃隊伍，向解放軍起義投誠，并與胡廣益派出的信使顧訪白等人一起，與解放軍皖浙贛支隊接觸洽談起義事項，促成了胡廣益部先于屯溪守軍和平協(xié)議簽定前就處于準(zhǔn)備起義狀態(tài)。

三是記述了屯溪和平解放前的4月28日晨，解放軍皖浙贛支隊司令員余華微服進(jìn)入屯溪，在劉序功陪同下，在黃山旅社會見胡廣益，并共進(jìn)早餐，敲定胡部起義事項。在獲余華接見后，胡廣益即召集獨(dú)立團(tuán)排長以上官佐會議，宣布即將舉行起義，獲眾人支持。

雖然屯溪和平解放前，皖浙贛支隊司令員余華曾短暫秘密進(jìn)入屯溪一事，現(xiàn)存史料中未見有其他佐證，但由于胡廣益的文稿是1988年發(fā)表的，此時，當(dāng)事人余華、劉序功（時在安徽省博物館工作）均健在，事情的真實(shí) 性還是很高的。

“屯溪起義始末”一文最初登載在1988年《六安文史資料》第一輯中，但原來的標(biāo)題是“我率一個團(tuán)起義始末”，致使雖同處一省，此文稿三十多年未能引起黃山市各級黨史、文史部門的關(guān)注，痛失了對多位在世親歷者的采訪機(jī)會，實(shí)屬黃山黨史研究的一大憾事。

歷史從來都是無數(shù)史料碎片拼合而成的。胡廣益的親歷和其所撰述的“屯溪起義始末”就是屯溪和平解放這一重大歷史事件中眾多史料中重要的一篇，期望黃山的黨史研究部門能將此史料與已有的研究成果很好拼合，完整還原出屯溪和平解放這一重要?dú)v史事實(shí)。