![]() 這些留言評(píng)論,我都沒有回復(fù),為什么,因?yàn)槲液芮宄?,這些人已經(jīng)上頭了,既認(rèn)不清現(xiàn)實(shí),也無法做到理性交流。倒不是說一點(diǎn)道理沒有,而是我從字里行間能看出,她們的言語中有種咄咄逼人的姿態(tài),心態(tài)和認(rèn)知上有種極端和失衡。所以你不能試圖去和她們理論,更不能去說服,否則只會(huì)火上澆油。你只能默默地共情和理解她們。 但誠長這個(gè)人,向來不喜歡迎合,只喜歡冷眼看世界,真實(shí)世界是怎樣的,我就怎么說。有些真話,很多人不喜歡聽,但我還是說了。因?yàn)槲抑?,?yōu)質(zhì)讀者是喜歡聽真話的,如果哪天誠長的筆桿子只會(huì)阿諛奉承,開始迎合烏合之眾了,那些優(yōu)質(zhì)讀者也會(huì)默默取關(guān)。所以還是得說真話,那些不喜歡聽真話,只想找情緒共鳴的讀者,可能要失望了。 回到正題 截圖里的那些言論,如果只是情緒宣泄,我可以理解。但要是作為現(xiàn)實(shí)生活的指引,那就有大問題。 留言里面說到:底層女性結(jié)婚,想找個(gè)比自己好的男性合作,就像在垃圾桶里找吃的,不好找;底層女性進(jìn)入婚姻,就等于被白嫖生育資源/白嫖性資源/白嫖勞動(dòng)資源,當(dāng)免費(fèi)保姆/免費(fèi)床伴,又主外又忙內(nèi)… 總之就是被男方白嫖,被占盡了便宜,各方面都吃了大虧。——如果真的是這樣,有一說一,那確實(shí)是吃了大虧,底層女性被壓迫壓榨的太過分。 那么問題來了,大街上那么多男性騎手/貨拉拉司機(jī),工地上那么多男性苦力/建筑工人,但凡有個(gè)差不多的女人愿意嫁給他們,他們大多也愿意為了女方/為了家庭,去付出和犧牲自己,彩禮也愿意給,甚至房子也愿意買,他們都是吃苦耐勞,愿意付出的中國好男人。說句真心話,找個(gè)這樣的男人結(jié)婚,很難嗎?一點(diǎn)都不難! 但為什么底層女性對他們視而不見,還說找不到好男人?抱怨做點(diǎn)家務(wù)活/做個(gè)床伴,就是吃了大虧被壓迫了。為什么呢?無非就是嫌棄他們掙錢太少,嫌他們的工作不夠體面,覺得配不上自己,不就是這樣子嘛! 而不是真的像她們描述的那樣:結(jié)婚只有自己吃虧/被壓迫,完全忽略男方的價(jià)值和付出,也忽略了底層女性本身也沒什么拿得出手的價(jià)值,卻硬說成 哪哪都是別人占盡了自己的便宜... 要是這些男性的收入突然變高(月入3W以上),社會(huì)地位突然提升(有權(quán)有勢),這些底層女性又會(huì)換一副嘴臉——自己偷偷摸摸去接近他們,呈現(xiàn)出的姿態(tài),會(huì)立馬360度大反轉(zhuǎn)——不要說這不可能,這就是人性規(guī)律,任何人不相信規(guī)律,最終都會(huì)被現(xiàn)實(shí)打臉,嘴上說不要,身體實(shí)誠的很。 還有生孩子的問題,底層女性都知道現(xiàn)在生孩子不好,很影響生活質(zhì)量。你知道,別人就不知道嗎?時(shí)代早變了,現(xiàn)在不想生的男性多了去了,別說生,國家免費(fèi)送,免費(fèi)領(lǐng)都不會(huì)要。就算很多都不知道,也總有知道且不打算生的吧?比如關(guān)注我公眾號(hào)的男性讀者,里面就有很多這樣的,你找這種就行了。但你就不能說“男人的觀念都一個(gè)樣”。 退一步說,就算真的生了,你在家里做家務(wù)帶孩子,別人就一定閑著嗎?在外面做苦力辛苦掙錢養(yǎng)家算不算呢?怎么就說成你單方面吃虧被壓迫了?如果真是這樣,那也只能怪自己太過沒眼光——中國勤奮的男人這么多,那種閑人懶漢,怎么就恰好被你挑中了?應(yīng)該找找自己的問題。 就算某些地方你看起來確實(shí)吃虧了,別人在其它地方肯定也有吃虧的,只是你沒看到而已。 我就說的委婉一點(diǎn),不說底層女性,只要是底層男女,普遍都小心眼,喜歡放大自己的付出和犧牲,忽視別人的付出和忍讓;高估自己的價(jià)值,低估別人的價(jià)值;就像大部分人只看到別人的缺點(diǎn),從來看不到對方的優(yōu)點(diǎn),就算看到了,也會(huì)下意識(shí)的屏蔽過濾,睜眼瞎,死不承認(rèn)! 為什么會(huì)這樣?因?yàn)槿诵?,人都?huì)有這種心理機(jī)制——害怕別人比自己優(yōu)秀,害怕暴露自己的無能和缺點(diǎn),所以潛意識(shí)會(huì)不自覺地打壓別人,抬高自己,好讓自己獲得一種心理優(yōu)勢,這樣一來,就有了底氣,就可以理直氣壯的指責(zé)和抱怨! 留言里面還提到“最不該結(jié)婚的就是底層女”。 怎么說呢,我認(rèn)同有些底層女性因?yàn)楦鞣N原因不適合結(jié)婚。但你偏要說“最不該”,那就有問題,因?yàn)闆]有事實(shí)和邏輯支撐,就很誤導(dǎo)人。 真正處在社會(huì)底層的女性,人家知道這輩子無法靠自己過上好日子,人家有自知之明,選了個(gè)稍微好點(diǎn)的男人結(jié)婚過日子,一個(gè)沒有身材,沒有顏值,初中學(xué)歷的底層廠妹,人家找了個(gè)“外賣單王”“工地工頭”結(jié)婚過日子,這樣就不好嗎?就最不該嗎? 即使不是最優(yōu)解,其實(shí)也都大差不差——那些認(rèn)不清自己,自我感覺良好,覺得周圍人都配不上自己,又無力改變自身處境的底層女性。請用理性來思考,不要情緒化:她們這輩子就一定過的比前者更好嗎?如果都大差不差,那干嘛如此排斥前者呢?干嘛咄咄逼人呢?搞的一副受害者的樣子,仿佛全世界的男人沒一個(gè)好東西,都想占自己便宜,都想迫害自己。 退一萬步講,就算確實(shí)很多男人都想害你,想占你便宜,但你至少有腦子可以主動(dòng)篩選???總有一部分男性是配得上你的,你用腦子去篩選就行,做到這點(diǎn)也沒那么難吧?你做不到,機(jī)會(huì)就等于拱手讓人了——任何好東西,好資源,包括好男人/好女人,都是靠主動(dòng)參與競爭才能獲得。 我在上篇文章說“但凡聰明點(diǎn)的底層女性,都不會(huì)說出那樣不明智的話”,為什么呢?因?yàn)樗齻兌荚谀膮⑴c競爭,走雌競路線,爭奪優(yōu)質(zhì)男性。不要覺得女性靠男人,就不切實(shí)際,丟人現(xiàn)眼。事實(shí)上,靠婚姻上位的底層女性很多,走了捷徑的底層女性,也很多;也不要覺得靠男人的女人就沒本事,就看不起她們。 真相是,這種女人表面看上去平平無奇,但她們很懂男女合作的博弈智慧,懂得如何運(yùn)營男女關(guān)系,如何運(yùn)營家庭關(guān)系,如何相夫教子,不僅讓男方滿意,甚至連男方整個(gè)家族都滿意。擁有這種女性智慧的女人,那些富有的男人都會(huì)拍手叫絕,無法抵抗,甚至愿意主動(dòng)把財(cái)產(chǎn)分一部分給對方打理。 為什么身材外貌都頂級(jí)的女生,往往都不是富人的正妻?因?yàn)槿鄙僦腔?,缺少與之匹配的認(rèn)知/心態(tài)/格局,或者說是內(nèi)在魅力。說的更深入點(diǎn),就是懂人性,懂得如何駕馭人心,如何讓別人心甘情愿為你付出。 在這樣的智慧女性面前,越是頂級(jí)的男人,越是會(huì)被吸引,無法抵抗,一旦結(jié)合了,往往都離不開對方?!@和身體上的結(jié)合不一樣,做愛是很容易膩的,再漂亮的女人,同房幾年都會(huì)膩的不能再膩,一旦膩了,富人隨時(shí)可以換下一個(gè)。但精神緯度/智慧緯度的東西,它可以穿越時(shí)空,穿越周期… 它能讓你在不同的人生階段,都能有新的領(lǐng)悟,新的體驗(yàn)和感受,永遠(yuǎn)不覺得對方枯燥乏味,跟這樣的女性在一起,能量滿滿,人生充滿無限可能,極大的滿足男性的精神需求。 這是智慧女性的魅力,跟顏值無關(guān),跟出生背景無關(guān),跟她的內(nèi)在有關(guān)。這是漂亮女人無法取代的,因?yàn)槠敛⒉幌∪保蝗松晕⒒c(diǎn)錢就能買到。 底層女性,但凡能領(lǐng)悟那么一丁點(diǎn)兒男女關(guān)系的智慧,找個(gè)稍微好點(diǎn)的男人結(jié)婚過日子,應(yīng)該不難吧?很多底層女說這行不通,那也行不通,找不到的,男人就沒幾個(gè)好東西,都精的很,都想占便宜,又不愿意付出。 事實(shí)和真相,真的都是這樣嗎?有沒可能是你自己的問題呢?——即你有怎樣的心態(tài)和認(rèn)知,就大概率會(huì)接觸到怎樣的人,當(dāng)你說出了那樣的話,那些優(yōu)質(zhì)男性就已經(jīng)悄悄繞道走掉了,故意躲著你,不跟你接觸,也不讓你進(jìn)入他們的生活。所以你能接觸到的,會(huì)跟你發(fā)生關(guān)系的,也就剩下那些和你一樣的歪瓜裂棗,然后你們彼此都說著同樣的話,排斥并抱怨著同樣的人和事,互相強(qiáng)化和佐證“受害者”的觀點(diǎn),于是你們更加覺得,這個(gè)社會(huì)就是自己想象的那樣,異性沒幾個(gè)好東西,跟他們在一起,自己只會(huì)吃虧,只會(huì)被壓迫。 而那些靠婚姻從底層躍升的女性,在“受害者們”眼里,則會(huì)把這種好事歸于運(yùn)氣好!可真的只是運(yùn)氣好這么簡單嗎?會(huì)不會(huì)是你自己哪里有問題,所以運(yùn)氣才沒有降臨在你身上呢? 那些資質(zhì)一般,樣貌平平,卻成功上位,還能守住位子的底層女性,如果都是運(yùn)氣好,那換誰上不都一樣嗎?可為什么你連接觸優(yōu)質(zhì)男性的機(jī)會(huì)都沒有?這怎么解釋呢? 你看,我用了這么多篇幅來論證男女婚姻關(guān)系,不難發(fā)現(xiàn),有那么多的問題和細(xì)節(jié),如果都按照底層“受害者”的思維和觀點(diǎn)來論證,根本就經(jīng)不起推敲,哪哪都不對,漏洞百出。 ![]() 沒錯(cuò),我是論述過結(jié)婚有不好的地方,也論述過結(jié)婚有好的地方,論述,就是有理有據(jù),有前提條件,有內(nèi)在邏輯,有現(xiàn)實(shí)依據(jù),有辯證思維,需要讀者有較高的智商和悟性才能理解,所以有些人的狗腦子就轉(zhuǎn)不過來了。 蠢人是沒有腦子的,蠢人只能聽懂非黑即白的簡化觀點(diǎn),稍微復(fù)雜一點(diǎn)的事物,需要腦子思考的,就完全理解不了,只會(huì)惱羞成怒,咄咄逼人,罵罵咧咧… 所以我遇到蠢人都是順手拉黑,蠢人適合刷娛樂八卦,唯獨(dú)不適合讀我的文章。 有點(diǎn)腦子的人都能明白,適不適合結(jié)婚,結(jié)婚是好是壞,這跟自己的處境和志向有關(guān),不同的人有不同的活法。只有蠢人才會(huì)認(rèn)為,不是黑,就是白! ![]() 還有這位男同志,說我在暗示“底層男性也應(yīng)該結(jié)婚”。這是你說的,我可沒說過,我在文章中已經(jīng)明確指出“男女有先天差異,社會(huì)文化/觀念/制度也有差異”,既然有差異,那么底層男女結(jié)婚的邏輯也會(huì)不一樣,我只是沒有單獨(dú)拎出來講而已,篇幅有限,我也不想論述了,自己去悟吧。 我從來沒有勸誰結(jié)婚的想法,誰結(jié)不結(jié)婚都跟我沒關(guān)系,我寫男女那點(diǎn)破事,只是用來梳理認(rèn)知的素材而已。重點(diǎn)不在于底層女性到底該不該結(jié)婚,因?yàn)槊總€(gè)人的狀況不一樣,不存在完美答案。重點(diǎn)在于能否客觀理性的解構(gòu)事物的本質(zhì)和其內(nèi)在邏輯,你的認(rèn)知和思辯能力提高了,你才能做出正確的決策和選擇,人生才能得到正確的指引。 與之相反的是,有些人在描述現(xiàn)實(shí)事物時(shí),幾乎不會(huì)從客觀事實(shí)出發(fā),也不會(huì)用邏輯來推導(dǎo),只喜歡用情緒化的說辭,用自我虛構(gòu)的想象,用咄咄逼人的姿態(tài),來捍衛(wèi)自己的正確性。——這看似很清醒,很聰明,實(shí)則是一種傲慢和清高,認(rèn)不清自己,也認(rèn)不清自己與別人的關(guān)系——過于高估自己的價(jià)值和付出,貶低別人,抬高自己,覺得什么都是自己吃虧了,別人則占盡了自己的便宜——但凡有這種“受害者”思維的人,無論男女,這輩子都很難在婚姻上獲得圓滿,不止是婚姻,其它任何與人建立關(guān)系的事情,都不會(huì)有好的結(jié)果。因?yàn)閮?yōu)質(zhì)的人,尤其是貴人,碰到ta們都要繞道走,躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。 我在上篇文章說過“優(yōu)質(zhì)男性碰到這種底層女都會(huì)繞道走,根本不會(huì)有追求對方的想法”。原因很簡單,你明明是個(gè)底層,不僅沒有自知之明,還如此傲慢和清高,優(yōu)質(zhì)男性追求你,只會(huì)覺得自己的智商受到了侮辱。優(yōu)質(zhì)男性可以不那么在乎女人的顏值外貌/出生背景,但如果連基本的智慧都沒有,那就很致命。 真正有點(diǎn)智慧,有點(diǎn)格局的人,在與人建立合作關(guān)系時(shí)(不限于男女關(guān)系),通常都是抱著“吃虧”的心態(tài)去的,而且姿態(tài)一般都會(huì)放的比較低,謙虛低調(diào),大智若愚,有這種心態(tài)認(rèn)知的人,很容易贏得貴人/合伙人的好感和信任。 比如說,在尊重對方的基礎(chǔ)上,以合作的心態(tài)去付出,別人會(huì)不會(huì)感恩不管,反正愿意先吃點(diǎn)虧去試探,看后續(xù)能否繼續(xù)合作,但不會(huì)上來就咄咄逼人:“你們都是趨利之人!我可不想吃虧!你們誰也別想占我便宜,別想利用我!” 別人聽了,那不繞道走? 底層人之所以是底層,之所以總是過的不如意,總是運(yùn)氣不好,遇不到好人,遇不到貴人。不是因?yàn)槌錾讓樱切膽B(tài)和認(rèn)知上,真的有很大很嚴(yán)重的問題和缺陷,而且還自我感覺良好,覺得都是別人的問題,不是男人的問題,就是女人的問題,要么就是社會(huì)的問題。 可如果都是別人的問題,你沒問題,那為什么你還在底層呢? 我說個(gè)大部分底層人,都不敢直視的現(xiàn)實(shí)真相:越是底層的人,自身問題往往就越多,也越嚴(yán)重;越是上層的人,自身問題就越少,而且都很聰明,還很有智慧。 這不是雞湯,這是社會(huì)經(jīng)過長期的競爭博弈所形成的客觀規(guī)律——賺錢越多,掌權(quán)越大,占據(jù)資源越豐富的人,一定是認(rèn)知和行為上,都盡可能做到了正確;反之,那種過了30歲,依舊沒錢沒權(quán)的底層人,絕對不是因?yàn)槌錾讓舆@么簡單,而是腦袋上和行為上,哪哪都不對,漏洞百出,還很自以為是。 精英階層會(huì)用“達(dá)克效應(yīng)”來描述底層人的思維認(rèn)知,是因?yàn)榈讓尤酥荒芸吹絼e人的問題,卻幾乎認(rèn)識(shí)不到自己的問題和不足。這就好比一個(gè)低智商的人,ta幾乎認(rèn)識(shí)不到自己的智商到底有多低,因?yàn)榕袛嘁粋€(gè)人的智商高低,本身就需要很高的智商。基于這個(gè)原理,可以推導(dǎo)出:只有智者,才能識(shí)別智者;只有強(qiáng)者,才能識(shí)別強(qiáng)者;只有能量相當(dāng)?shù)娜耍拍芟嗷プR(shí)別! 所以底層人無論是評(píng)估別人的價(jià)值,還是評(píng)估自己的價(jià)值,包括對人事物的是非判斷上,往往都會(huì)出現(xiàn)很大很嚴(yán)重的偏差,而且會(huì)理所當(dāng)然的認(rèn)為自己是對的,問題在別人。 為什么我說,底層男女不要自我封閉,自欺欺人?為什么要貴人指路?為什么要找比自己優(yōu)秀的人學(xué)習(xí)/合作?為什么底層人普遍都覺得自己沒問題,卻始終淤積在底層? 這些問題,我覺得可以去研究下這個(gè)“達(dá)克效應(yīng)”,你會(huì)找到一些具有科學(xué)依據(jù)的答案。 遺憾的是,這是精英小眾群體的玩意,底層人搗鼓半天,也未必能理解。最后依然會(huì)罵罵咧咧,咄咄逼人,自以為是… 這就是底層人的局限和困境!真正困住底層人的不是婚姻,是他們自己的腦袋——?jiǎng)e人無法說服,也無法教育,破局和解困,只能靠自己覺悟。 |
|
|