既然說到從格，真詮只收錄了從財或從（官）殺，沒有從食傷格之說，從印之說。我提出幾個問題：

            1   為什么沒有從財又兼從（官）殺之理？自然之理，莫非只能從一，而不能從二；還是只在從格中，不能有從二，只能從一，或都不從，只從自己（月令用神）（這便是正格了）；

            2     關于天干5合這個情況，一旦進入四柱后，情況就復雜多了；如：“似乎從財格中”，干頭有或官或殺，但是被合走或被制住，八字全為財氣，日主無根，能否認為“官或殺合而無用，被合去，故不考慮進格局，所以從財格成立”，比如假如有：       壬申  丁酉  丙申  己丑 之類，能否是從財格看呢？真詮書中有一例從財格式，可以與上比較： 庚申  乙酉  丙申  己丑        （王十萬命造）

            3       關于似乎為“從殺格中”，若干頭透財且財無根，八字皆殺，日主無根，是否也作從殺格看？若財有弱根，強跟呢，是否也作從殺格看？若透財，但財被合走或被劫，是否可作為從殺格看？關于似乎為“從殺格中”，若透傷食，但傷食無根，是否還做從殺格看？若傷食被合呢，還是從殺格么？關于似乎為“從殺格中”，透印或透比劫之類，都無根或被合去，是否還能以從殺格看，當然，若上述情況有根，那就不必說了?。≌嬖徲兄馗刹恢刂У恼f法，但是，在舉的從殺格例子中， 

            乙酉  乙酉  乙酉  甲申  

            格中全是比劫，雖然比劫無根，卻還是從殺格，那能否推出上面，殺格，即便透財，透印且無根或者被合走，是否也為從殺格？類似的有，在類似于“從財格”中，透官殺且無根或者被合走，透印透比劫且無根或者被合走是否都還是從財格式呢？

            4 從官殺格，對于女命來說，是否為貴命？還是夭折之命？還是多夫之命！

在論“五行一方秀氣格”中，若干透出官殺而無根，是否還成格？若官殺透干但又被合，是否還成格呢

            6 

            在論雜格中，有，“如有官殺，則自有官殺為用，無勞外格，（若透的官殺無根或被合去，能否就不叫”則自有官殺為用“了）若透財尚可取格，然財根深，或財透兩位，則亦以財為重，不取外格也（若八字格內(nèi)財被合走了一個，還能為”財透兩位“么，這樣是否就有了可以取外格的條件了”），這些東西，諸位是否注意到過？

            7      從財格為什么不喜歡走官殺運？？五行一方秀氣格為什么喜歡走財，這不與財相克么？在論外格中，關于透干財時，為什么要強調(diào)“財要透2位”就不取外格，透1位加上根輕，就有取外格的可能了？為什么要強調(diào)干透2個，這里面有什么道理？

 三命通會中，經(jīng)常說到什么（神煞，某個十神，某個五行，某個天干之合，某個天干地支等）逢生旺或死絕，但未提及怎么個逢生旺死絕，八字則有四個地支，生旺死絕，則以何宮看？雖然八字以月令氣候判生旺死絕為重，然年，日，時宮難道沒有生旺死絕來損益么？另外，大運小運地支之宮也有生旺死絕之分（流年不看生旺死絕，因為流年它不是日主八字獨有的，不是日主八字的一部分，它是屬于大家的東西），是不是，所以，看生旺死絕還是得共同參看。