 子魚(yú)日更的第11天 在當(dāng)代全職寶媽的生活中顯得尤為刺眼。 全職媽媽的人生被折疊進(jìn)家庭的方寸之間，成為社會(huì)價(jià)值體系中最容易被忽視的「隱形勞動(dòng)力」。 這種被動(dòng)的生活狀態(tài)，既是傳統(tǒng)性別分工的延續(xù)，也是現(xiàn)代資本邏輯對(duì)家庭領(lǐng)域的無(wú)聲侵蝕。
從獨(dú)立個(gè)體到-家庭耗材 全職寶媽的生活往往始于一場(chǎng)溫情的承諾。 正如《我的前半生》中陳俊生對(duì)羅子君的誓言：「我養(yǎng)你」，這句話將女性推向了甜蜜的陷阱。 劇中羅子君離婚時(shí)崩潰質(zhì)問(wèn)：「我的生活意義不是你賦予的嗎？」道出了千萬(wàn)全職主婦的困境。 社會(huì)學(xué)家阿莉·霍克希爾德指出，家庭照料勞動(dòng)的本質(zhì)是「情感勞動(dòng)」，其價(jià)值因無(wú)法貨幣化而被系統(tǒng)性貶低。 一位知乎寶媽的自述極具代表性：全年無(wú)休的育兒、全年無(wú)休的家務(wù)，換來(lái)的卻是『寄生蟲(chóng)』的罵名。 這種價(jià)值否定不僅來(lái)自外界，更會(huì)內(nèi)化為自我懷疑。 正如某位寶媽在日記中寫(xiě)道：「每天收拾完玩具的下一秒，孩子就會(huì)再次弄亂一切，像西西弗斯推石頭般絕望」。
韓國(guó)電影《82年生的金智英》中，女主用星巴克咖啡杯時(shí)被嘲諷「媽蟲(chóng)」的情節(jié)，揭示了全職主婦的經(jīng)濟(jì)依附困境。 現(xiàn)實(shí)中，上海樂(lè)媽案例更具沖擊力：結(jié)婚十年生育二胎，離婚時(shí)因無(wú)社保記錄、無(wú)經(jīng)濟(jì)能力，被迫放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)。丈夫提出的房產(chǎn)對(duì)半分割看似公平，實(shí)則暗含對(duì)女性家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的徹底否定。 這種現(xiàn)象絕非個(gè)例，調(diào)查顯示，78%的全職寶媽需要向丈夫申請(qǐng)生活費(fèi)，而63%的丈夫認(rèn)為帶娃比上班輕松。 這種經(jīng)濟(jì)控制如同溫水煮蛙，讓女性逐漸喪失議價(jià)能力，淪為家庭關(guān)系中的次級(jí)公民。 三、精神世界的塌縮：從立體人格到扁平符號(hào) 心理學(xué)中的“去社會(huì)化”效應(yīng)在寶媽群體中尤為明顯。 一位小紅書(shū)博主記錄道：連續(xù)三年只逛菜市場(chǎng)和游樂(lè)場(chǎng)，某天走進(jìn)寫(xiě)字樓時(shí)，竟對(duì)電梯按鍵產(chǎn)生恐懼。 這種精神萎縮不僅源于社交圈層收窄，更來(lái)自社會(huì)認(rèn)知的暴力切割。 當(dāng)「XX媽媽」取代本名成為社會(huì)稱呼，當(dāng)母嬰群的話題永遠(yuǎn)圍繞尿布和輔食，她們的智性光芒被迫熄滅。 正如無(wú)錫閱讀推廣人張欣的覺(jué)醒歷程所示：唯有通過(guò)建立「樓棟讀書(shū)會(huì)」這類精神自救行動(dòng)，才能從「泡泡媽媽」的標(biāo)簽中破繭重生。
溫晨晨從化工工程師轉(zhuǎn)型為珠寶收藏家的經(jīng)歷極具啟示：通過(guò)古董珠寶研究，她不僅重建事業(yè)，更在60歲忘年交群體中重構(gòu)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。 這種自我賦權(quán)模式打破「家庭-社會(huì)」的二元對(duì)立，證明育兒期同樣可以成為認(rèn)知升維的契機(jī)。 更重要的是，挪威等北歐國(guó)家已通過(guò)“父親專屬育兒假”“家務(wù)勞動(dòng)薪酬化”等制度，將家庭照料納入社會(huì)再生產(chǎn)體系，這為結(jié)構(gòu)性變革提供了參照。
當(dāng)一位媽媽彎腰撿起丈夫甩在沙發(fā)上的生活費(fèi)時(shí)； 當(dāng)凌晨三點(diǎn)哺乳的母親在朋友圈寫(xiě)下“帶娃哪有不瘋的”？ 我們看到的不僅是個(gè)人困境，更是一個(gè)文明社會(huì)未完成的課題。 或許真正的進(jìn)步，不在于歌頌?zāi)嘎殏ゴ?，而在于讓每個(gè)女性都能自由選擇——成為母親，而不必成為祭品。 點(diǎn)贊?評(píng)論?關(guān)注 感恩遇見(jiàn)，一起成長(zhǎng)！ |
|
|
來(lái)自： 新用戶17306610 > 《待分類》
