![]() 新興技術(shù)與核穩(wěn)定性挑戰(zhàn) ![]() 作者:Steve Fetter,美國(guó)馬里蘭大學(xué)公園分校公共政策學(xué)院;Jaganath Sankaran,美國(guó)德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校LBJ公共事務(wù)學(xué)院。 來(lái)源:Fetter, Steve, and Jaganath Sankaran. "Emerging technologies and challenges to nuclear stability." Journal of Strategic Studies, 11 Dec. 2024, https:///10.1080/01402390.2024.2433766 導(dǎo)讀 在人工智能、量子計(jì)算等新興技術(shù)快速發(fā)展的今天,傳統(tǒng)核威懾理論正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。本研究聚焦于新興技術(shù)對(duì)核穩(wěn)定性的影響這一關(guān)鍵國(guó)際安全議題。在當(dāng)前地緣政治緊張、技術(shù)革新加速的背景下,這一問(wèn)題的研究具有特殊的現(xiàn)實(shí)意義。論文提出了一個(gè)創(chuàng)新的雙重影響分析框架。從威脅角度,新技術(shù)可能通過(guò)提升核力量的監(jiān)視、識(shí)別和跟蹤能力,削弱核威懾效力;從增強(qiáng)角度,這些技術(shù)也可能提升核武庫(kù)的生存能力,改善指揮控制體系的可靠性。基于技術(shù)發(fā)展水平和軍事應(yīng)用潛力,研究重點(diǎn)考察了小型衛(wèi)星、高超聲速、機(jī)器學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)武器和量子傳感五個(gè)相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)領(lǐng)域。研究采用"多維度分析+系統(tǒng)性研究"的方法論框架。多維度分析從技術(shù)能力、軍事應(yīng)用和戰(zhàn)略穩(wěn)定性三個(gè)層面展開(kāi);系統(tǒng)性研究則注重單項(xiàng)技術(shù)特性、技術(shù)間協(xié)同效應(yīng)和綜合影響的整體評(píng)估。這種方法創(chuàng)新使得研究能夠全面把握新技術(shù)對(duì)核穩(wěn)定性的復(fù)雜影響。研究發(fā)現(xiàn)具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義:在理論層面,深化了核威懾理論在新技術(shù)時(shí)代的適用性研究;在實(shí)踐層面,為核戰(zhàn)略規(guī)劃、軍控談判和政策制定提供了重要參考。特別值得注意的是,研究首次系統(tǒng)性評(píng)估了新興技術(shù)的雙重影響,深入分析了關(guān)鍵技術(shù)的交互作用,為應(yīng)對(duì)未來(lái)核穩(wěn)定性挑戰(zhàn)提供了新的思路。展望未來(lái),隨著技術(shù)持續(xù)發(fā)展,核穩(wěn)定性將面臨更多新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。本研究的發(fā)現(xiàn)對(duì)于制定前瞻性的國(guó)際安全政策、構(gòu)建新時(shí)代的戰(zhàn)略穩(wěn)定框架具有重要的指導(dǎo)意義。 技術(shù)與國(guó)際安全:新時(shí)代的戰(zhàn)略思考 技術(shù)長(zhǎng)期以來(lái)一直是塑造國(guó)際安全格局的關(guān)鍵因素。在核時(shí)代,技術(shù)進(jìn)步尤其深刻地影響著戰(zhàn)略穩(wěn)定性。當(dāng)前,隨著第四次工業(yè)革命的到來(lái),我們正經(jīng)歷著一場(chǎng)前所未有的技術(shù)變革,這些新興技術(shù)正在從根本上改變著傳統(tǒng)的戰(zhàn)略平衡和威懾理論。 過(guò)去四十年間,微電子技術(shù)的發(fā)展遵循著摩爾定律持續(xù)前進(jìn)。集成電路中的晶體管數(shù)量增加了數(shù)百萬(wàn)倍,帶來(lái)了數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)和傳輸能力的巨大飛躍。以最新的iPhone 15為例,其計(jì)算能力已經(jīng)能夠媲美2001年最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)。這款智能手機(jī)集成了1200萬(wàn)像素?cái)z像頭、60幀每秒的視頻處理能力、多種精密傳感器(包括GPS、陀螺儀和加速度計(jì))、512GB存儲(chǔ)空間、300萬(wàn)像素顯示屏,以及每秒1GB的數(shù)據(jù)傳輸能力,所有這些功能都被裝入一個(gè)僅重6盎司的設(shè)備中。軟件技術(shù)的進(jìn)步同樣引人注目?,F(xiàn)代操作系統(tǒng)的代碼量已達(dá)到數(shù)千萬(wàn)行,計(jì)算機(jī)控制已經(jīng)滲透到從簡(jiǎn)單的咖啡機(jī)到復(fù)雜的飛機(jī)等各類(lèi)設(shè)備中。然而,系統(tǒng)的日益復(fù)雜化也帶來(lái)了新的安全隱患。與此同時(shí),得益于CPU和GPU性能的顯著提升,深度學(xué)習(xí)技術(shù)取得了突破性進(jìn)展,在手寫(xiě)識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、語(yǔ)言翻譯、閱讀理解、機(jī)器人技術(shù)、自動(dòng)駕駛、深度偽造以及虛擬現(xiàn)實(shí)等領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了革命性突破。在材料科學(xué)和制造技術(shù)領(lǐng)域,增材制造(3D打?。?、納米材料、微流體學(xué)、微反應(yīng)器和光纖激光等新技術(shù)的出現(xiàn),極大地提升了武器系統(tǒng)的性能。特別是稀土金屬在極端條件下展現(xiàn)出的優(yōu)異特性,使其在雷達(dá)系統(tǒng)、導(dǎo)彈制導(dǎo)、控制系統(tǒng)、水下探測(cè)激光和高性能發(fā)電機(jī)等現(xiàn)代武器系統(tǒng)中發(fā)揮著不可替代的作用。生物技術(shù)和神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)步也令人矚目,低成本基因組測(cè)序、合成生物學(xué)、基因編輯和人機(jī)界面等技術(shù)正在快速發(fā)展。隨著傳統(tǒng)計(jì)算接近摩爾定律的極限,量子技術(shù)可能帶來(lái)新的突破,在量子傳感、量子通信和量子計(jì)算等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大潛力,理論上有望實(shí)現(xiàn)性能的數(shù)量級(jí)提升。 這些技術(shù)進(jìn)步對(duì)核威懾體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。一方面,新技術(shù)可能削弱現(xiàn)有的威懾效果,但另一方面也能改善核力量的打擊能力,提升指揮控制效能,增強(qiáng)防御能力。例如,低軌道衛(wèi)星星座正在逐步替代傳統(tǒng)的靜地軌道衛(wèi)星,這不僅增強(qiáng)了核指揮控制系統(tǒng)的韌性,也降低了系統(tǒng)的脆弱性。總的來(lái)說(shuō),新興技術(shù)既可能通過(guò)提高核力量的生存能力和威懾可信度來(lái)增強(qiáng)戰(zhàn)略穩(wěn)定性,也可能促進(jìn)各國(guó)在軍控領(lǐng)域的合作意愿。這些技術(shù)變革正在重塑?chē)?guó)際安全環(huán)境,需要我們以更全面和深入的視角來(lái)審視其對(duì)核威懾體系的影響,并制定相應(yīng)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)措施。 在眾多新興技術(shù)中,太空技術(shù)的發(fā)展可能對(duì)核穩(wěn)定性產(chǎn)生最直接的影響。這不僅因?yàn)樘障到y(tǒng)是核威懾體系的重要組成部分,更在于太空技術(shù)的變革正在從根本上改變戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。 表1:新興技術(shù)對(duì)核穩(wěn)定性影響分析(譯者自制) ![]() 太空技術(shù)的變革與影響 太空技術(shù)正在經(jīng)歷深刻的變革。傳統(tǒng)上,進(jìn)入太空的門(mén)檻極高,發(fā)射成本昂貴,主要由政府主導(dǎo)。然而,隨著SpaceX等商業(yè)航天企業(yè)的創(chuàng)新,特別是可重復(fù)使用火箭技術(shù)的突破,太空發(fā)射成本顯著降低。以SpaceX的獵鷹9號(hào)為例,其每公斤載荷的發(fā)射成本僅為2,720美元,相比傳統(tǒng)發(fā)射方式的65,400美元大幅降低。這種成本的顯著下降正在推動(dòng)太空活動(dòng)的商業(yè)化和普及化。 小型衛(wèi)星技術(shù)的進(jìn)步是另一個(gè)重要突破。得益于電子和材料技術(shù)的發(fā)展,衛(wèi)星的體積和重量大幅減小,同時(shí)保持了強(qiáng)大的功能。這些小型衛(wèi)星可以批量生產(chǎn),通過(guò)單次發(fā)射部署多顆衛(wèi)星,進(jìn)一步降低了成本。更重要的是,這些小衛(wèi)星可以組成星座系統(tǒng),提供持續(xù)的全球覆蓋。例如,SpaceX的星鏈計(jì)劃就計(jì)劃部署多達(dá)42,000顆衛(wèi)星,以提供全球互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。這些技術(shù)進(jìn)步對(duì)軍事和戰(zhàn)略領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。小型衛(wèi)星星座可以提供近實(shí)時(shí)的地球觀測(cè)能力,增強(qiáng)情報(bào)收集和目標(biāo)識(shí)別能力。在通信方面,衛(wèi)星星座可以提供更可靠的全球通信覆蓋,提升指揮控制系統(tǒng)的效能。對(duì)核威懾而言,這些技術(shù)既帶來(lái)機(jī)遇也帶來(lái)挑戰(zhàn):一方面可以增強(qiáng)預(yù)警能力,提升指揮控制的可靠性;另一方面也可能增加戰(zhàn)略資產(chǎn)暴露的風(fēng)險(xiǎn),加劇對(duì)太空系統(tǒng)的依賴。 隨著太空活動(dòng)的增加,太空碎片等問(wèn)題也日益突出,需要加強(qiáng)國(guó)際合作來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。建立太空活動(dòng)行為準(zhǔn)則、發(fā)展危機(jī)管理機(jī)制、完善相關(guān)法律框架等工作變得越發(fā)重要。總的來(lái)說(shuō),太空技術(shù)的發(fā)展正在改變戰(zhàn)略格局,需要通過(guò)多邊合作來(lái)確保這些技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)而不是破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定。 除了太空領(lǐng)域的技術(shù)突破,高超聲速武器的發(fā)展同樣引起了戰(zhàn)略界的高度關(guān)注。這種新型武器系統(tǒng)不僅帶來(lái)了技術(shù)層面的挑戰(zhàn),更對(duì)現(xiàn)有的戰(zhàn)略平衡提出了新的考驗(yàn)。 表2:太空系統(tǒng)的核戰(zhàn)略功能(譯者自制) ![]() 高超聲速武器 美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)正在開(kāi)發(fā)新一代高超聲速武器,這類(lèi)武器能夠以超過(guò)音速5倍的速度在大氣層內(nèi)長(zhǎng)距離飛行,包括巡航導(dǎo)彈和由彈道導(dǎo)彈發(fā)射的滑翔飛行器。其中,高超聲速助推-滑翔飛行器(BGVs)由導(dǎo)彈發(fā)射入太空,在助推階段結(jié)束后不久重返大氣層,利用升力維持高速和高空飛行。美國(guó)主要關(guān)注常規(guī)武器的短程到中程投送,而俄羅斯和中國(guó)則在開(kāi)發(fā)可攜帶核彈頭的雙用途系統(tǒng),包括洲際射程的武器系統(tǒng)。 美方高層對(duì)高超聲速武器的發(fā)展表示強(qiáng)烈擔(dān)憂。國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)阿什利認(rèn)為這將徹底改變戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài);參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利將軍將中國(guó)的高超聲速武器試驗(yàn)比作“斯普特尼克時(shí)刻”;副主席海頓將軍則擔(dān)心這類(lèi)武器可能為突然核首擊提供基礎(chǔ)。這些擔(dān)憂主要集中在投送速度、機(jī)動(dòng)能力、探測(cè)跟蹤難度和突破導(dǎo)彈防御能力四個(gè)方面。然而,技術(shù)分析顯示這些擔(dān)憂可能被夸大。在速度方面,傳統(tǒng)的洲際彈道導(dǎo)彈和潛射彈道導(dǎo)彈可達(dá)到20馬赫,在遠(yuǎn)程打擊時(shí),BGV僅比常規(guī)彈道導(dǎo)彈重返飛行器快3-6分鐘。在機(jī)動(dòng)性方面,雖然BGVs可以在大氣層內(nèi)改變方向,但這種能力在機(jī)動(dòng)重返飛行器(MaRVs)中已經(jīng)存在,且BGVs的成本更高。在探測(cè)與跟蹤方面,BGVs仍可被早期預(yù)警衛(wèi)星發(fā)現(xiàn),其與空氣摩擦產(chǎn)生的熱量也可被空基紅外傳感器探測(cè),因此不會(huì)帶來(lái)突襲優(yōu)勢(shì)。BGVs最顯著的優(yōu)勢(shì)在于其突防能力,這可能是俄羅斯和中國(guó)發(fā)展遠(yuǎn)程核動(dòng)力BGVs的主要?jiǎng)訖C(jī)。由于BGVs的滑翔高度為40-50公里,低于美國(guó)地基中段防御和宙斯盾海基中段防御系統(tǒng)100公里的最低攔截高度,因此能夠有效避開(kāi)這些系統(tǒng)的攔截。 總體而言,高超聲速武器的部署不會(huì)削弱核威懾或增加核使用的動(dòng)機(jī)。相反,由于BGVs能夠更有效地突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng),反而通過(guò)提供更可靠的第二次打擊能力增強(qiáng)了威懾的可信度,有助于加強(qiáng)戰(zhàn)略穩(wěn)定并減少軍備競(jìng)賽的壓力。 在探討完可能改變打擊能力的高超聲速武器后,我們需要關(guān)注另一個(gè)可能從根本上改變戰(zhàn)略決策和指揮控制的技術(shù)領(lǐng)域——機(jī)器學(xué)習(xí)。這項(xiàng)技術(shù)雖然不直接涉及武器系統(tǒng),但其對(duì)核穩(wěn)定性的影響可能更加深遠(yuǎn)。 機(jī)器學(xué)習(xí) 近年來(lái),機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),尤其是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在圖像識(shí)別等領(lǐng)域取得重大突破。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖然并非新概念,最早可追溯至1950年代,但早期計(jì)算機(jī)的能力限制了其發(fā)展。直到1990年代末,隨著計(jì)算能力的提升,多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始在手寫(xiě)識(shí)別等領(lǐng)域展現(xiàn)出實(shí)用價(jià)值。2016年在圍棋領(lǐng)域戰(zhàn)勝人類(lèi)冠軍成為一個(gè)重要里程碑,這一成就此前被認(rèn)為還需要數(shù)十年才能實(shí)現(xiàn)。如今,深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DNN)在許多基準(zhǔn)測(cè)試中已經(jīng)超越人類(lèi)表現(xiàn)水平。 美國(guó)國(guó)防部正積極探索將機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。2017年啟動(dòng)的Project Maven項(xiàng)目使用算法分析軍事無(wú)人機(jī)圖像以識(shí)別目標(biāo)。NORTHCOM主導(dǎo)的全球信息優(yōu)勢(shì)實(shí)驗(yàn)(GIDE)正在測(cè)試AI和機(jī)器學(xué)習(xí)工具,用于識(shí)別戰(zhàn)略預(yù)警信號(hào)。最近,美軍還開(kāi)始研究利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來(lái)預(yù)測(cè)和跟蹤朝鮮等對(duì)手的導(dǎo)彈發(fā)射。這項(xiàng)研究旨在訓(xùn)練算法以“超越人類(lèi)能力的速度和準(zhǔn)確性”搜索衛(wèi)星圖像等大量數(shù)據(jù),以發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈發(fā)射準(zhǔn)備的跡象。 然而,實(shí)際應(yīng)用中暴露出嚴(yán)重的可靠性問(wèn)題。美國(guó)空軍的目標(biāo)識(shí)別實(shí)驗(yàn)顯示,即使在理想條件下表現(xiàn)良好的系統(tǒng),微小的條件變化也會(huì)導(dǎo)致性能顯著下降。更令人擔(dān)憂的是,系統(tǒng)聲稱(chēng)有90%的成功率,實(shí)際卻只有25%。這種虛假自信在核危機(jī)中將帶來(lái)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。研究還發(fā)現(xiàn)DNN算法存在內(nèi)在盲點(diǎn),特別是對(duì)小的“對(duì)抗性”輸入擾動(dòng)極為敏感。這些對(duì)抗性示例具有驚人的穩(wěn)健性,可以跨不同神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移,即使在黑盒環(huán)境下也可以生成有效的對(duì)抗性輸入。雖然提出了多種防御策略,但這些策略很快就被適應(yīng)性對(duì)抗攻擊擊破。對(duì)抗訓(xùn)練可以防御直接攻擊,但無(wú)法應(yīng)對(duì)多階段攻擊。研究表明既不存在通用的防御,也不存在全面的攻擊策略。此外,機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展需要極高的計(jì)算資源,在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上面臨可持續(xù)性挑戰(zhàn)。即使在沒(méi)有人為干擾的情況下,算法也需要極高的準(zhǔn)確性才能有效區(qū)分目標(biāo)。對(duì)于技術(shù)成熟的對(duì)手,他們完全有能力采取措施抵消其核力量面臨的漏洞。 總的來(lái)說(shuō),盡管機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在核安全領(lǐng)域展現(xiàn)出應(yīng)用潛力,但目前面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)、可靠性問(wèn)題和對(duì)手的應(yīng)對(duì)能力,使其難以在近期對(duì)核威懾產(chǎn)生決定性影響。這些技術(shù)需要更多研究和驗(yàn)證才能理解它們?cè)诤藫p害限制方面的實(shí)際效果。 網(wǎng)絡(luò)攻擊 網(wǎng)絡(luò)攻擊已經(jīng)成為現(xiàn)代核指揮控制系統(tǒng)面臨的重大挑戰(zhàn)。隨著核指揮控制通信(NC3)系統(tǒng)日益依賴數(shù)字技術(shù),其面臨的網(wǎng)絡(luò)安全威脅也隨之增加。這些威脅的特殊性在于:網(wǎng)絡(luò)攻擊具有低成本、高收益的特點(diǎn),攻擊來(lái)源難以準(zhǔn)確追蹤和歸因,而且攻擊手段多樣且不斷演進(jìn)。更具挑戰(zhàn)性的是,這類(lèi)攻擊可能在不被發(fā)現(xiàn)的情況下長(zhǎng)期存在,給防御帶來(lái)了巨大困難。 在具體影響方面,網(wǎng)絡(luò)攻擊可能導(dǎo)致指揮控制系統(tǒng)暫時(shí)失效,影響決策者對(duì)局勢(shì)的準(zhǔn)確判斷,從而降低核威懾的可信度。特別是在危機(jī)時(shí)期,網(wǎng)絡(luò)攻擊可能增加誤判和升級(jí)風(fēng)險(xiǎn),甚至可能引發(fā)不必要的軍事反應(yīng)。這種威脅與傳統(tǒng)核威懾之間的關(guān)系極其復(fù)雜,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)攻擊的來(lái)源和意圖往往難以確定,影響程度也難以準(zhǔn)確評(píng)估。 為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),需要采取全面的防護(hù)措施。首要任務(wù)是加強(qiáng)NC3系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù),建立多重備份和應(yīng)急機(jī)制。同時(shí),還需要持續(xù)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)防御和監(jiān)測(cè)能力,制定完善的網(wǎng)絡(luò)攻擊應(yīng)對(duì)預(yù)案。在更廣泛的層面上,加強(qiáng)國(guó)際合作與規(guī)范建設(shè)也是必要的。 這些網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)正在深刻改變傳統(tǒng)核威懾理論,增加了戰(zhàn)略層面的不確定性。它要求各方重新評(píng)估現(xiàn)有的安全戰(zhàn)略,推動(dòng)防御體系的現(xiàn)代化建設(shè)。在數(shù)字時(shí)代,核指揮控制系統(tǒng)的安全性需要更全面的防護(hù)策略,不僅要考慮傳統(tǒng)的物理安全,還要特別重視網(wǎng)絡(luò)空間的威脅。這種綜合性的挑戰(zhàn)要求決策者在制定政策時(shí)必須同時(shí)考慮網(wǎng)絡(luò)和核兩個(gè)維度的安全問(wèn)題。 量子技術(shù) 量子技術(shù)在核安全領(lǐng)域的應(yīng)用主要體現(xiàn)在三個(gè)關(guān)鍵方向:量子計(jì)算、量子通信和量子傳感。量子計(jì)算的發(fā)展對(duì)現(xiàn)有的核指揮控制系統(tǒng)構(gòu)成了潛在威脅,因?yàn)樗赡芷平猱?dāng)前廣泛使用的加密系統(tǒng)。這種威脅促使各國(guó)加快發(fā)展抗量子計(jì)算的加密技術(shù),以確保核指揮控制通信的安全性。同時(shí),量子計(jì)算也為核武器的設(shè)計(jì)和模擬帶來(lái)新的可能性。量子通信,特別是量子密鑰分發(fā)(QKD)技術(shù),為核指揮控制提供了一個(gè)全新的安全通信方案。這種通信方式基于量子力學(xué)原理,理論上具有不可竊聽(tīng)的特性,可以顯著提升核指揮控制系統(tǒng)的通信安全性。然而,量子通信目前仍面臨著距離限制、成本高昂等技術(shù)局限,其實(shí)際應(yīng)用還需要進(jìn)一步的技術(shù)突破。量子傳感技術(shù)的發(fā)展可能對(duì)核威懾的戰(zhàn)略平衡產(chǎn)生重要影響。這項(xiàng)技術(shù)可能提升核潛艇的探測(cè)能力,改進(jìn)反隱身技術(shù),并為精確導(dǎo)航提供新的解決方案。這些進(jìn)展可能削弱現(xiàn)有的核威懾體系中的“第二打擊能力”,從而影響戰(zhàn)略穩(wěn)定性。從戰(zhàn)略層面看,量子技術(shù)的發(fā)展正在加劇大國(guó)間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。各國(guó)都在積極投入資源發(fā)展量子技術(shù),這不僅關(guān)系到核安全,還涉及更廣泛的國(guó)家安全利益。然而,量子技術(shù)的發(fā)展仍面臨著諸多挑戰(zhàn),包括技術(shù)成熟度、基礎(chǔ)設(shè)施需求、成本效益等問(wèn)題。這些發(fā)展表明,量子技術(shù)正在成為影響核安全的關(guān)鍵因素。它不僅改變了傳統(tǒng)的核威懾理論,還要求決策者重新思考核安全戰(zhàn)略。各國(guó)需要在發(fā)展量子技術(shù)的同時(shí),建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管控機(jī)制,以維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定。這種技術(shù)革新也凸顯了國(guó)際合作在應(yīng)對(duì)共同安全挑戰(zhàn)中的重要性。 通過(guò)對(duì)上述關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的分析,我們可以看到新興技術(shù)對(duì)核穩(wěn)定性的影響是多層次和復(fù)雜的。這些影響既包含潛在威脅,也帶來(lái)新的機(jī)遇。 新興技術(shù)的戰(zhàn)略影響 新興技術(shù)對(duì)核安全領(lǐng)域的戰(zhàn)略影響是多方位和深遠(yuǎn)的。首先,在戰(zhàn)略穩(wěn)定性方面,人工智能、量子計(jì)算等技術(shù)正在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的威懾理論,不僅降低了核威懾的可信度,也增加了危機(jī)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)對(duì)核指揮控制系統(tǒng)的安全構(gòu)成威脅。其次,在決策環(huán)境方面,新技術(shù)顯著壓縮了決策時(shí)間,增加了決策的復(fù)雜性和不確定性,使得誤判風(fēng)險(xiǎn)大幅提升。第三,在軍事能力層面,新技術(shù)推動(dòng)了精確打擊能力的提升、探測(cè)能力的增強(qiáng),促進(jìn)了防御系統(tǒng)的現(xiàn)代化,并催生了新型作戰(zhàn)方式。第四,在治理體系方面,技術(shù)擴(kuò)散加快導(dǎo)致管控難度增加,多領(lǐng)域軍備競(jìng)賽同時(shí)展開(kāi),而國(guó)際規(guī)范和監(jiān)管體系卻難以跟上技術(shù)發(fā)展的步伐。面對(duì)這些挑戰(zhàn),需要加強(qiáng)國(guó)際合作,優(yōu)化能力建設(shè),創(chuàng)新治理機(jī)制,完善對(duì)話機(jī)制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些變化要求我們重新思考威懾理論,調(diào)整戰(zhàn)略文化,改革現(xiàn)有制度,重構(gòu)核力量體系。 表3:新興技術(shù)的戰(zhàn)略影響(譯者自制) ![]() 譯者評(píng)述 本文通過(guò)獨(dú)特的分析框架,探討了新興技術(shù)對(duì)核穩(wěn)定性的深遠(yuǎn)影響。文章最顯著的特點(diǎn)在于將技術(shù)影響分解為“能力”與“認(rèn)知”兩個(gè)維度,這一框架不僅突破了傳統(tǒng)安全研究過(guò)分關(guān)注物理能力的局限,更揭示了技術(shù)發(fā)展如何從根本上重塑決策者對(duì)核威懾的理解。特別是在探討機(jī)器學(xué)習(xí)等新技術(shù)時(shí),文章敏銳地指出這些技術(shù)不僅改變作戰(zhàn)方式,更可能從本質(zhì)上影響戰(zhàn)略決策的過(guò)程和質(zhì)量。 在分析深度方面,文章在不同技術(shù)領(lǐng)域的論述呈現(xiàn)出明顯的差異性。太空技術(shù)部分的分析最為深入和系統(tǒng),清晰展現(xiàn)了技術(shù)變革與戰(zhàn)略影響的因果鏈,并提供了具體的案例支撐。高超聲速武器的討論主要聚焦于其對(duì)預(yù)警時(shí)間的壓縮效應(yīng),但對(duì)其他潛在影響(如常規(guī)與核武器的模糊性)的探討相對(duì)有限。機(jī)器學(xué)習(xí)部分雖然創(chuàng)新性地提出了認(rèn)知維度的影響,但在具體機(jī)制分析上略顯不足,且缺乏實(shí)際應(yīng)用案例的討論。從理論貢獻(xiàn)來(lái)看,本文擴(kuò)展了傳統(tǒng)核威懾理論的分析框架,引入了技術(shù)-認(rèn)知互動(dòng)的新視角,并建立了評(píng)估新技術(shù)影響的系統(tǒng)方法。然而,文章也存在一定局限性:對(duì)某些技術(shù)的長(zhǎng)期演進(jìn)趨勢(shì)預(yù)測(cè)不足,缺乏對(duì)技術(shù)之間相互作用的深入分析,對(duì)地緣政治因素的考慮相對(duì)有限。在政策建議方面,文章提出的觀點(diǎn)具有一定前瞻性,但實(shí)操性有待加強(qiáng)。在軍備控制方面,文章提出了將新技術(shù)納入軍控框架的必要性,但未充分考慮技術(shù)驗(yàn)證的可行性問(wèn)題。關(guān)于危機(jī)管理,雖然強(qiáng)調(diào)了提升決策時(shí)間的重要性,但對(duì)如何在技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)下實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)論述不足。在戰(zhàn)略穩(wěn)定維護(hù)方面,雖然提出了多層次的穩(wěn)定維護(hù)機(jī)制,但對(duì)各國(guó)利益訴求的協(xié)調(diào)措施略顯籠統(tǒng)。 本文為后續(xù)研究開(kāi)啟了幾個(gè)重要方向。首先是技術(shù)融合研究,需要深入探討多種技術(shù)疊加效應(yīng),關(guān)注技術(shù)協(xié)同如何影響戰(zhàn)略穩(wěn)定。其次是認(rèn)知影響機(jī)制研究,需要深化對(duì)決策者認(rèn)知變化的研究,探索技術(shù)發(fā)展與戰(zhàn)略文化的互動(dòng)。此外,區(qū)域維度分析也值得關(guān)注,包括拓展對(duì)不同地區(qū)技術(shù)發(fā)展特點(diǎn)的研究,考察區(qū)域性技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)全球核穩(wěn)定的影響。這篇研究工作為我們理解技術(shù)變革時(shí)代的核穩(wěn)定性提供了有價(jià)值的分析框架。盡管在某些方面存在不足,但其創(chuàng)新性的視角和系統(tǒng)性的分析方法,無(wú)疑為相關(guān)領(lǐng)域的研究開(kāi)辟了新的路徑。未來(lái)的研究工作,應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化對(duì)技術(shù)與戰(zhàn)略互動(dòng)的理解,為維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定提供更有力的理論支撐。通過(guò)本文的分析,我們可以更清晰地認(rèn)識(shí)到,在技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代,維護(hù)核穩(wěn)定性需要更全面、更深入的思考。這不僅需要關(guān)注技術(shù)本身的發(fā)展,更要理解技術(shù)對(duì)戰(zhàn)略認(rèn)知和決策過(guò)程的深遠(yuǎn)影響。只有在這樣的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,我們才能更好地應(yīng)對(duì)技術(shù)變革帶來(lái)的戰(zhàn)略挑戰(zhàn),維護(hù)全球的和平與安全。 詞匯積累 譯者:丁偉航 ,國(guó)政學(xué)人編譯員,上海理工大學(xué)講師。 校對(duì) | 丁偉航 審核 | 丁偉航 排版 | 范世一 本文為公益分享,服務(wù)于科研教學(xué),不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如有疏漏,歡迎指正。 ![]() |
|
|
來(lái)自: 國(guó)政學(xué)人 > 《待分類(lèi)》