|
這是昨天潘老師新書學習交流群里面討論的一個問題。大多數(shù)的看法是蠟?zāi)Ｐ枰逑?，而且需要用蠟?zāi)Ｇ逑磩┣逑?。有部分朋友認為蠟?zāi)２恍枰逑?，蠟?zāi)Ｇ逑吹淖饔脽o非是清除蠟屑和附著物，其它沒有一點用處。這樣的的觀點確實有點顛覆我們常規(guī)的認知。我想就這個問題和大家聊一聊。 那么，蠟?zāi)Ｕ礉{前要不要清洗呢？ 我先闡述我的觀點：肯定是要清洗，而且需要用蠟?zāi)Ｇ逑磩┣逑础槭裁催@么說?是因為蠟?zāi)：凸枞苣z是兩種物質(zhì)，一個是親油的，一個是水基的，這本來就是兩種相互潤濕不好的東西。我們平常把油倒進水里，或者把水倒進油里，最終出現(xiàn)的油水分離現(xiàn)象，絕不會出現(xiàn)油水互溶的情況。 再一個，之所以蠟?zāi)２幌纯梢哉疵鎸訚{，是因為面層有潤濕劑再給兜底。你直接拿未清洗的蠟?zāi)Ｈフ凑催^渡層（不加潤濕劑），肯定是沾不上的。我的公眾號有這樣的視頻。（下面是我剛做試驗的照片。大家一看就能明白，面層能沾上漿不是因為面層硅溶膠特殊，是因為它里面有特殊物質(zhì)潤濕劑而已。假如面層不加潤濕劑，我想結(jié)果是明擺著的。 圖一，同樣刷油的中低溫蠟件沾面層漿 再一個，清洗劑的作用既然是清洗蠟屑和附著物，直接用壓縮空氣吹一下完事，干嘛還要用清洗劑，那不是有點畫蛇添足，多此一舉嗎？實際上就像群里大多數(shù)人認為的那樣，蠟?zāi)２粌H要清洗，還要用專業(yè)的蠟?zāi)Ｇ逑磩﹣砬逑础?/section>除去清洗脫模劑以外，蠟?zāi)Ｇ逑磩┻€有刻蝕作用，這個也是誰也否認不了的事情。我們一般肯定不會用顯微鏡去研究蠟?zāi)１砻娴目涛g情況，但是，有人專門研究了。山屋洋樹先生就研究了。經(jīng)過刻蝕的表面比不刻蝕的表面變粗糙了，刻蝕相當于把大平面變成了若干小平面，提高了面層漿的潤濕性能。所以，我覺得這個理論不能隨便否定。另外一點，面層吹風問題，盡管現(xiàn)在的提法是面層可以吹風，但是，薄薄的面層還是經(jīng)不起大風折磨的。另外，就像群里朋友們所說，均勻受風在大多情況下只是理想狀態(tài)，如果憑借經(jīng)驗，確實很不靠譜。所以，面層均勻風最多是微風習習那種。記得原來有一篇文章講過面層大風吹的情況，他使用的硅溶膠是1430那種，鑄件結(jié)構(gòu)也不是很復雜，如果僅此一件兩件產(chǎn)品就得出結(jié)論，面層可以大風吹我覺得有點以偏概全。當然，有人說了，面層有吹風的，使用快干硅溶膠是吹風的。這個我并不反對。不同的產(chǎn)品，不同的粘結(jié)劑，可能就會產(chǎn)生不同的干法。就像硅溶膠涂料的粉液比一樣，全國也統(tǒng)一不了一個標準，就是耐火材料，一會面層是鋯英砂粉，一會面層是剛玉砂粉，背層材料也不盡一致。即使是耐火材料的目數(shù)，也因為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及大小而大相徑庭，所以，這個問題的答案就是大家按照自己公司的具體情況具體采取措施，沒必要照搬，也沒有參考價值。
|
