要想理解這個問題的真諦，首要之務是領悟生殖隔離的含義。

許多人認為，生殖隔離意味著兩個物種無法繁育后代。這種說法不全錯，但只觸及了表面。一個更精確的定義應該是：兩個物種間不能產(chǎn)生具有再生能力的后代，這才稱得上生殖隔離。

那又是什么概念呢？舉例來說，馬和驢結合能夠產(chǎn)下騾子，然而騾子卻沒有生育能力，故此馬與驢之間實際上存在生殖隔離。

更深層的原理在于，兩個物種間因遺傳基因差異懸殊，使得彼此的生殖細胞無法結合，或者即便結合并生育出后代，這些后代也不具備繁育后代的能力。

提及此，我們不得不論及達爾文的進化論。其中心論點在于：自然界中物種的生存是個競爭過程，適應環(huán)境者得以生存，不適者則被淘汰。簡言之，任何物種的生存都必須經(jīng)過一場搏斗，而大自然最終僅會保留適應環(huán)境的個體，淘汰那些無法適應的。

若是原本屬于同一物種的生物，在長時間分隔于兩個不同地區(qū)獨立繁衍后，這種生物也會逐漸形成生殖隔離。

而問題在于，本來屬于同一物種，最終為何會形成生殖隔離？其背后的機制又是什么？

簡言之，生殖隔離，是物種基因突變累積的必然結果。

我們都清楚，物種繁衍的實質就是遺傳物質DNA的傳遞。DNA在多數(shù)情況下相當穩(wěn)定，然而在復制時偶爾會發(fā)生錯誤，每次復制可能會出現(xiàn)3至10個基因突變。

然而，我們不應該將基因突變視作洪水猛獸，實際上，絕大多數(shù)基因突變并不會引發(fā)任何表型變化，這些被稱為“中性突變”。比如，基因突變可能導致我們身上多出一顆痣，這并無所謂好壞。

然而，也有極少數(shù)有害的突變，比如鐮狀細胞貧血。這類突變可能導致生理機能衰退，更易成為獵食者攻擊的目標，這實際上也是自然界淘汰物種個體的手段。

自然，也有少數(shù)有益的突變，比如人類的Foxp2基因突變，據(jù)信正是這一突變導致人類產(chǎn)生了語言能力（雖然也有學者認為語言并非該基因所控制，科學界對此并無定論），語言的出現(xiàn)對人類文明的進展具有不可估量的影響。

基因突變發(fā)生后，一個物種在數(shù)百代、數(shù)千代甚至數(shù)萬代的累積下，很容易與原種群產(chǎn)生生殖隔離?？衫斫鉃榱孔円鹳|變的自然結果。

現(xiàn)在讓我們回歸到原來的問題：為何黑種人、白種人與黃種人之間并未產(chǎn)生生殖隔離？

答案顯而易見：因為不同膚色的人種分隔時間相對較短，基因突變的累積程度尚不足以引起生殖隔離。

不同膚色的人類之間實際上仍舊保持著基因交流，因此產(chǎn)生生殖隔離的可能性極小。

依據(jù)進化論來看，現(xiàn)代人類有著共同的祖先，智人。盡管考古學家在全球各地發(fā)現(xiàn)了多種不同的人種，比如丹尼索瓦人、海德堡人、尼安德特人，以及中國的北京人、藍田人、山頂洞人等，但所有這些人種最終滅絕，只有智人存活至今。

智人起源于非洲東部，大約10萬年前開始遷徙至世界各地。

實際上，人類曾兩度離開非洲，在大約180萬年前，直立人便已走出非洲，隨后歷經(jīng)漫長演化，產(chǎn)生了多個亞種，比如北京人、藍田人等，都屬于直立人。

智人離開非洲后抵達歐亞大陸，而那時，尼安德特人已在歐洲生存了20萬年。智人到來之后，兩種不同的人種有了接觸和交融，當然也存在沖突。最終，尼安德特人滅絕。實際上，智人和尼安德特人之間并未形成生殖隔離，兩者之間有過基因交流，現(xiàn)代人類基因組中約有4%源自尼安德特人。

盡管智人和尼安德特人已分隔數(shù)十萬年，但仍未產(chǎn)生生殖隔離。

現(xiàn)代人類的祖先，即十萬年前離開非洲的智人，他們在遷徙中并未完全隔離，依舊保持著基因交流。即便完全隔離，十萬年的時間也不足以產(chǎn)生生殖隔離。

舉例而言，美洲的愛斯基摩人和大洋洲的原住民，并未與歐亞大陸居民發(fā)生任何形式的隔離。我們知道，美洲和大洋洲與歐亞大陸曾經(jīng)隔絕長達數(shù)萬年，但如此長的時間段內也并未產(chǎn)生生殖隔離。

無論是黃種人、白種人還是黑種人，他們膚色不同，但基因差異并不顯著，沒有形成新的亞種。簡而言之，我們都屬于晚期智人。

而且，隨著現(xiàn)代文明的持續(xù)發(fā)展和全球化步伐的加快，人類之間的基因交流更加頻繁，更無從談起生殖隔離的條件！