央視新聞

2024-12-14 21:15

網(wǎng)紅“祁天道”被行拘，千萬粉絲網(wǎng)紅緣何頻頻“翻車”？

底線缺失、希望永久封禁，網(wǎng)友們義憤填膺，到底所為何事？這還要從近期海南三亞警方的一則警情通報說起，通報中提到，在某視頻平臺上擁有4000多萬粉絲量的網(wǎng)紅“祁天道”，因為在直播中與他人合演低俗視頻被警方處以行政拘留10天。這一消息迅速引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關注。

千萬粉絲網(wǎng)紅“祁天道”被三亞警方行政拘留

事情的起因是11月30日下午，在某短視頻平臺上，擁有4000多萬粉絲量的網(wǎng)紅“祁天道”在三亞進行戶外直播時，為博取眼球取悅粉絲，對女游客做出不當行為，引發(fā)大量網(wǎng)友譴責并舉報。

12月4日，三亞市公安局海棠分局通報：孟某某（男，28歲，網(wǎng)名“祁天道”）為吸粉引流，經(jīng)過策劃，聘請女子（視頻中被“騷擾”女子）合演低俗視頻，并通過網(wǎng)絡平臺進行直播，造成極其惡劣影響。海棠分局已依法對孟某某行政拘留10日，案件還在進一步偵辦中。

“祁天道”被警方處理的消息一經(jīng)發(fā)出，不少受訪者表示，非常擔心這類低俗視頻的泛濫，會帶給青少年網(wǎng)民錯誤的導向。

“祁天道”由于此前長期直播內(nèi)容低俗，曾經(jīng)引發(fā)大量網(wǎng)友譴責并舉報，這次的直播事件在網(wǎng)上不斷發(fā)酵之后，他所在的短視頻平臺的直播權限先是顯示被封禁15天，記者發(fā)稿前打開平臺App搜尋“祁天道”時，已經(jīng)顯示為“賬號已封禁，暫時無法操作”的狀態(tài)，但是平臺對“祁天道”賬號是暫時封禁還是永久封禁目前還不得而知。

北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：這類事件不利于整個網(wǎng)絡直播產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，非常容易滋生拜金主義、暴力元素等網(wǎng)絡不良信息內(nèi)容，甚至導致泛濫情況發(fā)生。從長遠來看，可能會在網(wǎng)絡空間形成一股“歪風邪氣”，部分網(wǎng)絡主播也可能“復制”類似“祁天道”不擇手段地獲取用戶流量。對于青少年而言，容易釋放出錯誤的價值觀信號，部分青少年可能爭相模仿，不利于青少年的健康成長。

為博流量不擇手段，擺拍造假低俗暴力等問題頻現(xiàn)

“祁天道”事件只是網(wǎng)絡中低俗亂象的一個縮影，如果給2024年的“網(wǎng)絡紅人”設個負面榜單，上榜的人恐怕不在少數(shù)。《中國網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告（2024）》顯示，截至2023年12月，中國職業(yè)主播數(shù)量已達1508萬人。一直以來，總有一些網(wǎng)絡主播為了吸引眼球，博取關注，不斷傳播低俗、暴力等有害信息，甚至不惜采取極端手段，觸碰法律底線，這些現(xiàn)象也引發(fā)了公眾對于如何規(guī)范網(wǎng)紅行為、網(wǎng)絡主播該承擔哪些法律責任的討論。

“東北雨姐”，粉絲量高達580多萬，其“翻車”主要原因是她在直播中宣稱銷售的是純正紅薯粉條，并承諾“假一賠萬”，但實際上檢測結果顯示這些粉條中并沒有紅薯成分，而是木薯粉條?。此外，“東北雨姐”還因為視頻擺拍引發(fā)爭議。這些事件累積起來，最終導致了她的賬號現(xiàn)在被禁止關注。

除此之外，今年以來還有散播秦朗在法國遺失作業(yè)謠言的“貓一杯”、捏造奢華生活劇本的“王紅權星”等眾多網(wǎng)紅因丑聞而備受質疑，其行為揭示了一個現(xiàn)象：在流量的驅動下，網(wǎng)絡紅人為了吸引關注，頻繁出現(xiàn)擺拍作假、夸大宣傳、逃避稅收、以低俗手段博取眼球等問題。

北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：任何網(wǎng)絡主播都應當嚴格約束自己的直播行為，國家廣電總局、文化和旅游部已經(jīng)專門制定了《網(wǎng)絡主播行為規(guī)范》，第6條則針對“低俗直播”現(xiàn)象，明確提及網(wǎng)絡主播應當堅持健康的格調(diào)品位，自覺擯棄低俗、庸俗、媚俗等低級趣味，自覺反對流量至上、畸形審美、“飯圈”亂象、拜金主義等不良現(xiàn)象。

專家解讀：如何“治”網(wǎng)絡直播亂象之“癥”？

為了嚴格規(guī)范網(wǎng)絡直播活動，我國相繼制定了《互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定》《網(wǎng)絡直播營銷管理辦法（試行）》《關于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》等多部法律法規(guī)和政策文件。中央網(wǎng)信辦更是在今年啟動了“清朗·網(wǎng)絡直播領域虛假和低俗亂象整治”專項行動。但是在網(wǎng)絡直播經(jīng)濟的加持下，類似網(wǎng)紅“祁天道”事件仍時有發(fā)生，如何遏制這種現(xiàn)象？再來聽聽專家的解讀。

在現(xiàn)行立法體系下，網(wǎng)絡平臺對平臺直播內(nèi)容負有審核義務，而這次“祁天道”事件中，網(wǎng)友的普遍反應是平臺的處置措施過于滯后，這顯示在日常監(jiān)管中存在漏洞。

據(jù)了解，《互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定》中的第7條，就明確規(guī)定了平臺應當落實主體責任，配備與服務規(guī)模相適應的專業(yè)人員，健全信息審核、信息安全管理、值班巡查、應急處置、技術保障等制度。在判斷平臺是否存在主體責任不到位的問題，需要考量違法直播行為是否顯著、平臺采取應對措施是否及時等因素。一些網(wǎng)友和專家在采訪中也為平臺的監(jiān)督管理支了招。

福州大學法學院副教授 黃彥欽：比如說推動建立一些網(wǎng)紅行業(yè)的行為規(guī)范標準，督促或者要求一些內(nèi)容的創(chuàng)作者們?nèi)ズ炇鹱月蓞f(xié)議，加強行業(yè)的自律意識；鼓勵群眾對這種不良的網(wǎng)絡行為進行舉報，形成一個我們共同抵制劣跡網(wǎng)紅的社會氛圍。

北京航空航天大學法學院副教授 趙精武：平臺可以通過采取“人工+機器”雙重審核機制、黑名單機制、網(wǎng)絡實名制和崗前培訓等多元化方式，強化對網(wǎng)絡主播的行為規(guī)范的監(jiān)控問題。平臺應當嚴格落實內(nèi)部的網(wǎng)絡主播內(nèi)容合規(guī)審查管理機制，無論是頭部主播，還是剛剛入行的新主播，都應當一視同仁地規(guī)范其網(wǎng)絡直播行為。特別是針對頭部主播，因為他們的關注度極高、粉絲受眾極廣，更應當結合他的直播類型進行精細化管理，尤其應該配備專門的內(nèi)部審核人員把控直播內(nèi)容。只有這樣一個分級分類的管理，才能夠實現(xiàn)對于整個短視頻監(jiān)管的全方位、全鏈條治理。