看這個(gè)世界的方法有很多，有一雙強(qiáng)者的眼睛，也有一雙弱者的眼睛。強(qiáng)者的眼中所看到的世界是公平的是合理的，是允許一切所發(fā)生的，但在弱者的眼中發(fā)生的一切都是針對自己的，一切都是對自己而言是不公平的，所以這就造成了兩者不同的文化，還有基本素質(zhì)的差異。

強(qiáng)者不會有那么多的義務(wù)去隨便幫助弱者，而弱者對于強(qiáng)者的幫助往往是以打感情牌的形式來支配強(qiáng)者來幫自己做事情。

如果把這件事情放大，其實(shí)更像是道德綁架，只要有了這樣的一個(gè)人，好像所有的事情都可以得到解決，把本該屬于自己的問題強(qiáng)推給別人。

強(qiáng)者往往是居高臨下的俯視弱者，無論強(qiáng)者如何慈悲，在弱者眼中的那始終是一種可憐，或許弱者在那個(gè)當(dāng)下是真正感恩的，但是也無法保證這種感恩在下一刻還是這樣的心境。

真正對《天幕紅塵》感興趣的人其實(shí)并不多，因?yàn)椤短炷患t塵》所開啟的是強(qiáng)者的世界，是強(qiáng)者的文化，無論用什么樣的方式去書寫這樣的境界對普通人而言都是遙不可及的境界。

《天幕紅塵》中真有一點(diǎn)用一個(gè)道理就可以打遍天下的味道，但這其中對于人性的描寫卻被劃分在了最低層次的一個(gè)過程。

這里所對應(yīng)的就不是人性的法則，也不是人性的現(xiàn)實(shí)，更不是普通大眾的認(rèn)知架構(gòu)，因?yàn)檫@里本身就是強(qiáng)者的世界。

許多事情不去做，便不會有那樣的因果，可如果這些事你做了，那就肯定要承擔(dān)那樣的因果，這是強(qiáng)者的思維觀，任何所發(fā)生的其實(shí)都沒有逃過他的眼睛，這才是真正讓人所震撼的地方。

一直試圖用很通透簡單的文字去透視《天幕紅塵》的境界。但這么多年寫下來發(fā)現(xiàn)很難做到，因?yàn)檫@里面根本沒有包含能夠可以被簡單而簡單的道理。

普通人所看到的其實(shí)會需要一個(gè)答案，但在強(qiáng)者的眼中，你做事的當(dāng)下就是那個(gè)答案，他這里無法去尋求多種共鳴，因?yàn)樗械牡览矶夹枰靡环N眾生的思維來看待這個(gè)事，但強(qiáng)者始終是以因果的眼光來看待弱者的行為。

這里只有答案沒有過程，但每一個(gè)答案一旦拆開就能拆出普通的過程，每一個(gè)過程，必然對應(yīng)著不同的思維的方式。

強(qiáng)者對于弱者的幫助往往是點(diǎn)到為止的，弱者所有的行為都沒有超出強(qiáng)者的判斷和預(yù)判，既然知道了，自然就不會那么驚訝，自然明白了，就不會有那么傾盡全力的幫助，所謂的陰謀詭計(jì)，只不過是一場兒戲罷了。

強(qiáng)者與弱者之間永遠(yuǎn)隔著一道不可輕易跨越的鴻溝，那不僅僅是階層文化，更同樣的是每一個(gè)人內(nèi)心的本質(zhì)的不同。

這里面所有的道理都透視著對世俗文化居高臨下的包容，任何可以輕易說出口的文化都好像被貶低了一個(gè)層次，所有能聊到的，所有人看到的，好像都會失去一些需要它本來存在的色彩，才能夠被世俗大眾所接受。

一個(gè)人的眼光，往往決定了一個(gè)人的未來。而一個(gè)人的文化沉淀，卻決定他未來的勝算是多少。

有些問題其實(shí)真正想明白了，也就沒有那么復(fù)雜！道理的存在是為了服務(wù)眾生個(gè)體而存在的?？扇绻麤]有那樣的通透，也很難去看到真相的存在。

見路不走可以理解成實(shí)事求是，可大眾是對實(shí)事求是不理解的，見路不走的提法就更不理解，最后就只剩下一堆無用的概念，可這些概念卻無法引起真理真相的存在。

在之前我經(jīng)常會提到《天幕紅塵》是豆豆的心得體會報(bào)告，只有真正的過來人才能夠明白豆豆究竟在講了些什么。

用簡單的文字去引申出高深的道理，這本身就需要極其高超的技巧，但用簡單的文字還原高深的道理，那就是要靠悟性了。

這里沒有共鳴，只有如實(shí)觀照?？扇绻诺瓦@樣的價(jià)值，是否會毀了這本書的理解？

當(dāng)這里沒有道理，可以當(dāng)成道理去講的時(shí)候，或許這個(gè)人才真正讀懂了《天幕紅塵》。

因?yàn)楸举|(zhì)而言，這里就不存在什么所謂的道理，一切都不過是本該存在的當(dāng)下。

弱者不會可憐強(qiáng)者！而強(qiáng)者也不會輕易幫助弱者。

兩者對應(yīng)著不同的社會道德價(jià)值觀，不必產(chǎn)生任何相兼容的必要。