“騙子律師”比“正宗律師”更受歡迎？

在現(xiàn)實社會中，我們常常發(fā)現(xiàn)一種現(xiàn)象：那些不擇手段、善于忽悠的“騙子律師”，有時候比那些專業(yè)、真誠的律師更受歡迎。

這背后的原因復雜而深刻，值得我們深入探討。

實際上，原因無外乎以下幾點：

一、“劣幣驅(qū)逐良幣”的社會現(xiàn)象

“劣幣驅(qū)逐良幣”是一個經(jīng)濟學術(shù)語，指的是在貨幣流通中，劣質(zhì)貨幣會逐漸取代優(yōu)質(zhì)貨幣，因為人們傾向于保留優(yōu)質(zhì)貨幣，而使用劣質(zhì)貨幣進行交易。

這種現(xiàn)象，在律師行業(yè)中同樣存在。

那些善于包裝自己、夸大其詞的律師，往往能夠吸引更多的客戶，而那些實事求是、謹慎承諾的律師則很可能被邊緣化。

因為，大多數(shù)人總是喜歡聽好聽的，希望有人能給一個穩(wěn)定性夠強的承諾，但是任何一個有底線有原則的律師，都很難拍著胸脯去承諾。

原因也很簡單：

1.律師沒有法官檢察官的權(quán)力，只能爭取更好結(jié)果，但是不能直接左右案件。

2.法院不是律師家的，律師沒有權(quán)力安排法官如何判案。

二、當事人的心理需求

當事人在選擇律師時，往往有兩個主要需求：一是期望得到一個滿意的結(jié)果，二是希望案件能夠快速解決。

當面對一個幾乎肯定會輸?shù)陌讣r，如果有一個律師承諾可以幫助他們打贏官司，他們往往會像抓住救命稻草一樣，選擇相信這個律師。

同樣，如果一個案件需要很長時間才能解決，而有律師聲稱可以迅速搞定，當事人也更傾向于選擇后者。

這種心理需求的背后，是人們對希望的渴望和對不確定性的恐懼。在絕望中，人們更愿意相信那些能夠給予他們希望的人，即使這種希望可能是虛假的。

有些騙子恰恰就是把握了客戶的這種心態(tài)，進而做出毫無底線又不太可能兌現(xiàn)的承諾，原因也很簡單——他們從來就沒想過兌現(xiàn)之前的承諾。

他們都是打一槍換一個地方，騙一個是一個。

三、信息不對稱與信任危機

在律師行業(yè)中，信息不對稱是一個普遍存在的問題。當事人往往缺乏法律知識，難以判斷律師的專業(yè)能力和誠信度。

在這種情況下，那些善于包裝和營銷的律師更容易獲得信任。而那些誠實守信的律師，由于不愿意夸大其詞，反而可能被誤解為能力不足。

此外，社會中普遍存在的不信任感也加劇了這一現(xiàn)象。在面對復雜的法律問題時，人們更傾向于相信那些能夠給予他們明確承諾的人，即使這些承諾可能是不切實際的。

畢竟，這些不切實際的承諾，確實可以給他們帶來實實在在的確定感，哪怕這種感覺只是曇花一現(xiàn)，是水中花鏡中月。

四、建議與反思

面對這種現(xiàn)象，我們應該如何做出明智的選擇呢？

1、我們應該認識到，法律服務是一種專業(yè)服務，需要專業(yè)知識和經(jīng)驗。

在選擇律師時，我們應該更加注重律師的專業(yè)能力和誠信度，而不是僅僅聽信他們的承諾。

2、我們應該學會理性分析。

當多個律師給出不同的意見時，我們應該認真比較和分析，而不是盲目相信那些聽起來更樂觀或更快速的方案。

更簡單更便捷的路，有時恰恰是最難走的路。

而那些開始比較艱難，后期或許會相對輕松。

3、我們應該認識到，法律服務的質(zhì)量和效果往往與律師的誠信和專業(yè)精神成正比。

那些敢于直面問題、誠實分析的律師，更可能是真正為我們著想的人。

在這個充滿誘惑和欺騙的世界里，我們需要保持清醒的頭腦，不被虛假的承諾所迷惑。只有這樣，我們才能找到真正能夠幫助我們解決問題的律師，而不是那些只會說好話的“騙子律師”。

五、結(jié)束語

寫這篇文章，目的也很單純：就是提醒大家在選擇法律服務時，要更加理性和謹慎。

畢竟，法律服務關(guān)系到我們的權(quán)利和利益，選擇一個專業(yè)、誠信的律師，是我們維護自身權(quán)益的重要一步。