女人在婚姻中，到底有多虧？

小火苗119 2024-09-19 發(fā)布于江蘇

展開全文

我一個非常尊敬的師姐，忽然問我——“包包，現(xiàn)在網(wǎng)上有一種說法，女人在婚姻中非常吃虧，以至于很多女人都抱'不婚不育保平安’的態(tài)度了，你怎么看？”

我一貫是肯定女性在婚姻中的貢獻(xiàn)的，但如果談到“吃虧”這個話題，就得看具體情況。

在分析問題之前，先得撇開兩個與“吃虧”關(guān)系不好說的因素——

第一，不能考慮愛情的濃淡。

愛情是填滿一切鴻溝、拉平一切差距的神奇存在，不存在吃虧不吃虧的問題。

譬如，王子愛上女奴，公主愛上流浪漢，兩者之間世俗千差萬別，但愛情讓兩人甜蜜生活在一起，能說誰吃虧誰占便宜呢？

有的人寧愿死在自己愛的人手中，誰又能說誰不值呢？

如果你愛一個人，即使為對方吃遍世間的苦，為對方粉身碎骨，依然覺得很甜很幸福，那就不存在吃虧不吃虧的問題。

更何況，愛情無法計(jì)價(jià)，誰也無法確定自己得到的愛意值多少錢。

第二，不能考慮“我為你生娃”這個因素。

盡管東方社會存在姓氏和香火傳承等傳統(tǒng)問題，但生孩子依然不能完全視為女人單方面“吃虧”，畢竟女人自己也有生育需求，孩子也會給母親天倫之樂。

很多單身女人愿意買精生子，就說明孩子對她而言也很重要。

有的女人哪怕無名無分也要給男人生孩子，那就不能說她一定是吃虧方。

注意，這里僅指不考慮“生娃”，但照顧孩子、撫育孩子肯定要算在“付出”之列。

撇開愛情和生娃后，我們再來談?wù)撆栽诨橐鲋惺欠?/span>“吃虧”就方便多了。

婚姻是一種合作關(guān)系，一是生理、生育方面的合作；二是經(jīng)濟(jì)合作，組建家庭，共同生活并養(yǎng)育孩子。所謂的“吃虧”與否，往往是指后者。

婚姻中的女人，一般分為兩種：比丈夫富的，比丈夫窮的。

比丈夫富的，后面再討論；比丈夫窮的，又分兩種：比丈夫收入低的職場女性，沒有收入的家庭主婦。

沒有收入的家庭主婦，是否就是占便宜的一方呢？還真不一定。

以前我在文章中談過，家庭主婦提供了保姆和家政等功能?，F(xiàn)在的保姆很傲嬌的，做飯做家務(wù)的就不帶孩子，帶孩子的不會做家務(wù)，要照顧老人又得另外請人，以上各項(xiàng)加起來，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過男方的全部收入。

譬如，丈夫的月薪是5000元，女方無業(yè)，但請家政保姆需要3000元，請育兒師需要3500元，還有其他費(fèi)用，女方實(shí)際的價(jià)值比男方更大。

家庭主婦照顧家庭，不僅拿不到工資，還有極大的情緒消耗。

譬如，輔導(dǎo)孩子作業(yè)，如果是家教，孩子學(xué)不學(xué)沒關(guān)系，反正是到點(diǎn)拿錢。但孩子?jì)尣恍?，她會著急，會生氣，沒幾個心平氣和的媽；譬如，照顧老人，如果是保姆，老人不滿意，依然得給工資，保姆大不了換個雇主，但兒媳不行……

算上情緒消耗，家庭主婦不僅吃虧，還很憋屈。即便這樣，很多丈夫不僅不承認(rèn)其家庭貢獻(xiàn)，還會指責(zé)她吃閑飯，靠自己養(yǎng)活。

既然家庭主婦這么吃虧，為什么還有那么多女人愿意做家庭主婦呢？這就要考慮實(shí)際情況。

前面把丈夫的收入設(shè)定為5000元，看上去是一個很低的數(shù)字。然而，根據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，這個收入已經(jīng)高于85%的工薪族。

假如有孩子尤其有多個孩子，又無老人幫忙的話，絕大部分人是請不起保姆、家政等的，只能是夫妻中的一方回歸家庭。以社會現(xiàn)實(shí)而言，往往是妻子回歸家庭。

此外，還有很多女性不能或不愿在職場打拼，也選擇回歸家庭。

說得再粗暴一點(diǎn)，月薪幾千元的女人，只要另一半的收入能支撐得起家庭基本開支，那她回家當(dāng)主婦的價(jià)值更大。

男女同理，低薪男人回家當(dāng)煮夫也一樣。

如果男人的月薪只有幾千元，對家庭的貢獻(xiàn)會低于主婦妻子。前提是，妻子確實(shí)履行了照顧家庭的義務(wù)，給他安定了后院。

不過，家庭主婦可以拿自己的貢獻(xiàn)說事，懟男人，但又不可把這些當(dāng)成真理。畢竟，“講道理”和“講實(shí)際”有一定的差距。

譬如，一個員工可能承擔(dān)了司機(jī)、秘書和保衛(wèi)等工作，老板會開幾份工資嗎？答案是“不會”，老板最多給出比其主要職務(wù)高一點(diǎn)的待遇。同理，一個女人做家政，即使身兼數(shù)職，人家也不會開幾份工資，而且分身乏術(shù)。

最重要的是，任何職業(yè)都不能數(shù)量無限擴(kuò)大化。

一旦大部分女人去做家政，形成內(nèi)卷，就會導(dǎo)致職業(yè)白菜價(jià)。那樣，即使一個女人像超人，打好幾份工，也賺不到什么錢?；貧w家庭，把自己的小家照顧好，是最合算、最穩(wěn)妥的。

丈夫如果只有甚至低于5000元收入，卻要負(fù)擔(dān)一家人的生活開銷，女方肯定只能省了再省，很難有余錢再去拾掇自己。

一個操勞家事又無錢保養(yǎng)的妻子，會“老”得特別快（凍齡女神都是金錢堆出來的）。中年御姐確實(shí)可以撩到小奶狗，但中年窮姐在再婚市場卻沒什么競爭力。

當(dāng)然，一個月薪幾千塊、有老婆孩子的男人，也大多過得苦哈哈的。給老婆孩子花錢大方而自己能省則省的男人，其實(shí)是多數(shù)。

只不過，這種妻子不怎么吭聲；而那種不顧妻兒死活的男人，雖然是少數(shù)，但他們的妻子往往會大聲訴苦，以至于讓人覺得天底下沒一個好男人。

沒有什么收入的家庭主婦尚且貢獻(xiàn)高于男方，那種在職場打拼但收入低于男方的女人呢？

她們?nèi)绻麖膩聿蛔黾覄?wù)，顯然占點(diǎn)便宜。但更多情況是，職場女人回家后，依然要承擔(dān)大部分家務(wù)，一般孩子更粘媽媽——所以，她們更虧！

假如嫁給經(jīng)濟(jì)不寬裕的男人，女人在婚姻中確實(shí)是比較吃虧的——貢獻(xiàn)比男方更大，失去的要比男方更多。

注意，85%的男人收入是低于5000元，這就意味著大部分女人是“吃虧方”。為什么社會上女性怨聲載道，這是有原因的呢。

那我們是否可以得出結(jié)論：社會上大部分女人，不結(jié)婚要比結(jié)婚劃算？

僅從經(jīng)濟(jì)上算，確實(shí)如此；但全面衡量，并非如此。

因?yàn)?，沒有收入的女性，只能通過向特定男人（丈夫）提供服務(wù)換取生存；低收入女性需要通過男人的幫扶，過上更好的生活。

如果你只有3000元月薪，找個5000元月薪的老公，合在一起花，雖然平均只能花4000元，但實(shí)際你能享受到8000元的生活水平——你一個人或許買不起房和車，但跟老公在一起，則房和車都有了。

此外，還涉及到一個更深遠(yuǎn)的問題——

假如大部分女性都堅(jiān)持不婚不育，那么體力占優(yōu)且掌握絕大部分社會資源的男人，就不會給女性生存機(jī)會……這個點(diǎn)到即止，不深談。

低收入和無收入女性，盡管在婚姻中很吃虧，但這又是她們擺脫生存困境的最靠譜方式。算單賬，是虧的；算總賬，則未必虧。

反過來，低收入男人娶妻，確實(shí)是聰明之舉，哪怕彩禮有點(diǎn)高。

總之，窮人更適合結(jié)婚。

那種收入遠(yuǎn)高于老公的女人呢？說實(shí)話，她們真的用不著嫁人呢。所以，很多“三高”女性真的就在婚姻市場被“剩”下了。

挨磚頭的真相是：女人只有嫁給富人，才是不虧的。

富人在婚姻中就是吃虧方，無論男女。因?yàn)椋?/span>一個人越有錢，另一半的實(shí)際價(jià)值就越低。

對于富豪來說，伴侶的價(jià)值基本只剩性和生育，其他事務(wù)都有高級專業(yè)人士來打理，他們可能要比主婦（主夫）做得更多。

有人說，難道把娃交給保姆來帶就行了嗎？離開了媽媽的教育和引導(dǎo)，能行嗎？

這話透露了兩個問題：一是“女（男）主人的優(yōu)越感”，自認(rèn)為B格高于高級保姆、育兒師等；二是“貧窮限制了想象力”，壓根不知道富豪的家政是什么水平。

在一般人的想象中，凡是保姆、家政都屬于沒文化、素養(yǎng)低的那類人。但這種家政工只是服務(wù)普通家庭的，那種富豪家庭的保姆、育兒師并非如此，他們大多國內(nèi)名校畢業(yè)，甚至有留學(xué)背景，文化素養(yǎng)和眼界等，并不弱于女（男）主人。

為何很多小保姆能踢走女主人上位？實(shí)際就是其B格和博弈能力等已經(jīng)秒殺女主人。男人尤其是成功男人都不蠢的，一般不會做虧本買賣。

對于富人而言，伴侶除非能在事業(yè)上給予其巨大幫助，否則婚姻就是虧本的。

以男富豪為例，如果非要結(jié)婚，首選就是門當(dāng)戶對的女性，不會消費(fèi)自己；其次是基因非常好的寒門女生。這個基因包含顏值、智商和情商，哪樣都不能缺。

但是，女人有再好的基因，對于富豪來說，也是不值錢的。一個家資億萬的男人，想要北清哈牛漂亮女生的卵子，壓根就不難呢！

既然嫁給富人最劃得來，這就不難理解很多女生甚至優(yōu)秀女生想嫁入豪門了。

如果不考慮傳統(tǒng)文化和社會影響等因素，富豪不娶妻，只找女人生娃，是最佳選擇。香港的小超人、內(nèi)陸的煮老師，就是這樣做的。

如果社會文化要求富豪娶妻呢？富豪們也有對抗措施：倘若法律許可，多娶幾個又比只娶一個強(qiáng)，賭王就是這么做的；如果法律不允許，就多結(jié)幾次婚或多養(yǎng)情人、外宅，很多富豪就這么干的。

為何富人娶妻是虧的，偏偏還要多娶幾個呢？

這是因?yàn)?，家業(yè)需要繼承人，家庭需要女主人。但是，“一個”會形成壟斷，“多個”則形成競爭，而且子嗣越多越有可能出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)繼承人，就像養(yǎng)蠱一樣，最后勝出的蠱王才是富人的最佳繼承人。呵呵……

凡事都有例外，也有不少富豪恪守“一生一世一雙人”，哪怕跟發(fā)妻生養(yǎng)的孩子都不出色，他們也不動搖。

這種男人，可以稱之為“圣人”，給無數(shù)女人以希望，也給男人挽留了顏面。如在生活中遇上了，我們一定要給他們點(diǎn)個贊??！

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：小火苗119 > 《包士山》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)