北宋元豐四年（1081），朝廷一整年都在緊張地應(yīng)對同西夏的戰(zhàn)爭。喪師失地固然焦慮，如果捷報頻傳，中書和樞密院又擔(dān)心前方將領(lǐng)虛報戰(zhàn)績甚至殺良冒功。朝廷內(nèi)部也是突起政潮，宰相和作為副相的參知政事被同時彈劾，彈劾出自新任御史朱服。

去年底，朱服向神宗皇帝舉報，說參知政事章惇在他御史任命將要下來的時候，派人向他市恩?；实勖罄硭聫夭?，結(jié)果還牽扯出章惇的八十老父強占民田，開封府卻畏避觀望。大理寺處理了包括開封知府在內(nèi)的一大批官員，章惇被罷相外放，知蔡州。

朱服上任后彈劾的第二人，是王珫，宰相王珪的堂弟。案子不大，王珫和兒子王仲甫同時與一個京官的妻子有私情。朱服的彈章說他們“父子同惡，行如禽獸”。于是王珫父子被撤職，“放歸田里”，兩人回了定居地蘇州。此事還牽連到了王珪的兒子。王珪有兩個兒子，王仲修因“在揚州燕飲，所為不檢”，在揚州的宴會上喝酒喝多了，對歌伎行為放蕩，被言官彈劾，已經(jīng)貶職。另一個兒子王仲端則為流言所困，說他也是王珫父子那個情人的情人。后來此事查無實據(jù)，王珪的相位搖擺了一下，總算穩(wěn)住了。

在軍情政情如此紛擾中，兩個七十上下的老年官員的退休，也就不那么引人注意了。

程師孟得謝致事

先致事的是元絳，字厚之，杭州人，卻早就在蘇州城南的帶城橋堍滾繡坊購地造屋，作為終老之所。元絳是參知政事，因兒子卷入太學(xué)舞弊案，連累到自己被罷。神宗皇帝對他十分喜歡，保留了他資政殿學(xué)士的祿位，還特意任命他為“侍讀”，留在身邊當機要幕僚。元絳身體不好，受到兒子的牽連，心情也不好。他多次對皇帝說，我年紀大了，兒子又無能，萬一在京師去世，那就沒法歸葬蘇州了?；实鄞鸬?，你有個三長兩短，所有身后事我來操辦，我這個承諾比你有五百個兒子還管用。又過了兩個月，元絳說，我身體實在不太好，想先回蘇州休養(yǎng)一階段，一年后再回來侍奉官家。神宗看他去意已決，只能批準他退休，并賜予太子少保這一只有參知政事致事才有資格得到的榮銜，還給他那個不成器的兒子加了官。后來蘇州人稱呼元絳，都叫“元少保”。

第二位退休官員程師孟，字辟得，地道的蘇州人。他的居所在文廟和盤門之間的晝錦坊，比他年長一輩的蘇舜欽和梅堯臣曾住在附近。程師孟舉進士后幾乎沒當過京官，一直在外州流徙飄蕩，艱辛備至，到六十七歲申請退職養(yǎng)老。程師孟為人剛毅執(zhí)拗，在朝堂上很少朋友，卻與同樣剛毅執(zhí)拗的王安石有著終身友誼。到南宋初期“新黨”被清算，程對王的欣賞崇敬被嘲諷為諂媚。程師孟豈是諂媚之人？王安石又豈是受得諂媚之人？王安石當副相、宰相時，只要聽到士大夫夸獎他，就會直接同皇帝說，此人贊揚我是別有用心的投機，請官家罷黜這種徼幸小人。王安石心胸并不寬宏，一輩子只對兩個朋友頗有點出格的言論比較包容，一個是經(jīng)常奉承他的程師孟，一個是經(jīng)常譏刺他的王介。

官員因老病而申請退休被皇帝批準，叫“得謝”。程師孟得謝之后即收拾行裝，經(jīng)汴河到泗州，經(jīng)淮河到楚州，經(jīng)淮揚運河到揚州，再溯揚子江西行到江寧府。他要到金陵城東門外半山園，向王安石辭行。

關(guān)于兩人見面，坊間流傳著許多故事。王安石說，你看上去那么健康，一點都沒有衰老之相，其實還可以再當一任官員。程師孟答道：好的，我再去當一任地方官。這當然是自嘲，自己再怎么努力，也只能在州郡蹭蹬，當不到清貴的京官。王安石略略有點尷尬。王安石為宰相的時候，程師孟在廣州做了六年知州。宋朝慣例，出知軍州府的主官只能一任三年，程氏二任六年，當然是王安石的安排，想讓他修復(fù)之前被兵燹摧毀的廣州城墻。但同時也耽誤了程氏的仕途。

王安石此時已退休，準備終老金陵；程師孟剛剛退休，準備終老姑蘇。兩人從此可能再無相見的機會。王安石感慨萬千，在送別宴上，作了一首七律《送程公辟得謝歸姑蘇》：

東歸行路嘆賢哉，碧落新除寵上才。

白傅林塘傳畫去，吳王花鳥入詩來。

唱酬自有微之在，談笑應(yīng)容逸少陪。

除此兩翁相見外，不知三徑為誰開。

這首詩，首聯(lián)對朝廷的用人頗有不滿，欣賞的章惇被外放，相友善的程師孟只能退休，而王珪推薦的幾個王安石看不起的新貴，卻身登政事堂。頷聯(lián)是寫景，白居易的山塘河，吳王留下的花鳥，都是詩畫中的美景。頸聯(lián)有點晦澀，于是王安石作了自注：“少保元絳謝事居姑蘇，又王中甫善歌詞，與相唱酬燕集?！薄爸x事”，即“得謝致事”，也是得以退休的意思。頸聯(lián)的意思是，元絳已經(jīng)退休歸隱蘇州了，王中甫又善于創(chuàng)作和演唱詩詞，你可以同他們一起飲酒宴會，唱酬往還。最后的尾聯(lián)是暗中褒揚一下程師孟：姑蘇城中除了這兩人，誰還有資格做你的朋友呢？

唯一的問題是，王安石自注中提及的“王中甫”，到底是誰？

王中甫究竟何人

李壁也注意到了這個問題。他是南宋著名史學(xué)家李燾的兒子，其注釋的王安石詩集，是所有注本中最精當?shù)?。對于這句詩，他在《王荊公詩注》注釋道：“中甫，王介也；逸少、微之皆取古人，以比今之同姓者?！薄俺曜杂形⒅凇?，微之，元稹的字，借指姓元的元絳；“談笑應(yīng)容逸少陪”，逸少，王羲之的字，借指姓王的王中甫。至于王中甫，就是王介。

王介，字中甫，衢州常山縣人，與王安石是同學(xué)，二人確實是終身好友，王安石寫詩提及他，也很正常。然而，此時，元豐四年，這位表字中甫的王介，已經(jīng)去世五年了。

史書上，王介的記錄寥寥，生年已不可考，但他什么時候去世的，倒是有賴于蘇軾的兩首“悼詞”，而被后人記住。

第一首題為《同年王中甫挽詞》。科舉制下，一般稱同榜進士為“同年”。而看詩中意思及蘇軾自注，這個同年指的是嘉祐六年（1061）的制科考試。制科一般指的是皇帝對現(xiàn)任青年官員所作的面試，仁宗皇帝一朝四十余年，舉制科者才十五人。所以蘇軾這首挽詞第一句就是“先帝親收十五人”。嘉祐六年制科，入選的只有蘇軾、蘇轍兄弟和王介，三人而已。不過這首挽詞的詩題和自注中都看不出寫作年月，我們只知道，蘇軾的制科同年王介去世了，至于什么時候去世的，還不清楚。

第二首題為《王中甫哀辭》，由于這首七律有著很長的詩敘（作者為此詩寫的序言），所以我們基本上明白了來龍去脈。詩敘中寫道，“仁宗朝以制策登科者十五人”，到我蘇軾登科的時候，連同一科的蘇轍和王介，還有九人與我并列。“其后十有五年，哭中甫于密州，作詩吊之?！币簿褪钦f，王介（中甫）在登科后十五年去世。制科考試是1061年，其后十五年應(yīng)該是1076年，是為熙寧九年，正是蘇軾任密州知州的第三年。

蘇州雜志公眾號 24.8.7