新公司法第54條規(guī)定，公司不能清償?shù)狡趥鶆盏模净蛘咭训狡趥鶛嗟膫鶛嗳擞袡嘁笠颜J繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資。

寥寥數(shù)語，直戳天下奸商死穴。公司一直是股東良好的避風港，多年來，股東認繳出資，通常都會把出資期限定的很長，然后用一點必要的啟動資金入商海掘金。一旦發(fā)生公司債務糾紛，債權人起訴公司，結果公司沒錢付，股東出資期限又沒到期，造成后續(xù)執(zhí)行難。雖然通過公司破產(chǎn)、清算可以讓股東出資加速到期。但基于各種原因，債權人可能不愿意尋求破產(chǎn)途徑解決問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔責任的，人民法院應予支持。為破解上述困局，解決執(zhí)行難，部分法院曾經(jīng)引用上述司法解釋的規(guī)定，支持追加未屆出資期限的股東為被執(zhí)行人，并實際執(zhí)行。佩服這些法院的做法，畢竟司法解釋里的未繳納或未足額繳納出資的股東包不包含出資期限未屆滿的股東，在實務界存在很大爭議，我個人都覺得不應該包括，畢竟出資期限是上位法給予股東的法定權益。在沒有上位法依據(jù)的情況下，不能通過司法解釋予以剝奪?，F(xiàn)在，隨著新公司法的實施，一切爭議都煙消云散，第54條旗幟鮮明的站在了債權人一邊，只要公司無力清償債務，不用通過破產(chǎn)、清算程序，股東出資直接加速到期！

有了公司法第54條這一殺手锏，再結合民法典第535條（該條規(guī)定了債權人代位權：因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。），個人認為，涉公司債務糾紛，起訴時就可直接把債務人公司的股東列為被告；不列也問題不大，在執(zhí)行時遇到公司沒錢，也可申請追加債務人公司未足額出資的股東為被執(zhí)行人。看完了本文，廣大因追公司債而愁白頭的債權人是不是該馬上行動起來啦？而那些還抱著前朝舊夢想借出資期限拖延、規(guī)避債務的奸商們，此刻是不是該吃降壓藥了？