人物簡(jiǎn)介主要成就美國(guó)《科學(xué)新聞》周刊上一篇文章《氣候的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)》中說(shuō):“大氣的混亂無(wú)序使氣象預(yù)報(bào)人員大傷腦筋。即使他們有幸使用功能非常強(qiáng)大的超級(jí)計(jì)算機(jī)，也不能奢望提前一個(gè)月預(yù)報(bào)天氣的晴雨變化。” “美國(guó)國(guó)家海洋大氣局最近制定了下一個(gè)目標(biāo)，在2005年達(dá)到能提前一年預(yù)報(bào)一般氣候條件，成功率為70%。”(引自1994/3/16《參考消息》) 如今將近10年過(guò)去了，世界上提前一年的長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)水平并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。 1993年是氣候“極不正?！钡囊荒?，氣象學(xué)家無(wú)法做出準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)，因?yàn)檎l(shuí)也找不出大氣環(huán)流“異?！钡脑?。全世界的科學(xué)家對(duì)厄爾尼諾的形成、出現(xiàn)、消失的時(shí)間以及它怎樣影響天氣都不能掌握，因此有18個(gè)國(guó)家要投巨資聯(lián)合搞《熱帶海洋全球大氣(TOGA)研究計(jì)劃》,以弄清厄爾尼諾的來(lái)龍去脈。然而10年過(guò)去了，這項(xiàng)研究至今未見(jiàn)有什么重大成果公之于世。 如果有誰(shuí)能預(yù)報(bào)厄爾尼諾現(xiàn)象什么時(shí)候出現(xiàn)和消失，全世界的氣象學(xué)家豈不都要來(lái)拜他為師? 又是這位中國(guó)老人，在1987年就對(duì)厄爾尼諾現(xiàn)象做出準(zhǔn)確的預(yù)報(bào):1993年將要出現(xiàn)一般的厄爾尼諾現(xiàn)象。 這似乎是神話故事，無(wú)法令人相信。然而這的確是印在那本“奇書(shū)”的246頁(yè)上。 這的確是一個(gè)自大而又狂妄的預(yù)言家——竟然敢提前數(shù)年把預(yù)報(bào)白紙黑字地刊印在40余萬(wàn)字的專著上。如果萬(wàn)一預(yù)報(bào)失敗，這傾注他一生心血的專著豈不“到期”作廢? 這位自大狂妄的人是誰(shuí)? 這是一個(gè)在長(zhǎng)期氣候預(yù)測(cè)上實(shí)踐了50多年的“預(yù)報(bào)狂人”。 (三)提前兩年預(yù)知地震的震中、震級(jí)、時(shí)間 1991年10月，正是內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)大雪封山的季節(jié)。然而在莫爾道嘎林業(yè)局卻出現(xiàn)了建局史上從未見(jiàn)過(guò)的現(xiàn)象：山丁子樹(shù)開(kāi)花、蛇出洞、鼠亂竄、地裂縫等類似夏季的反常現(xiàn)象。社會(huì)上盛傳即將發(fā)生地震的消息，地震部門也發(fā)出“做好防震準(zhǔn)備”的警告。一時(shí)人心惶惶，生產(chǎn)生活受到了嚴(yán)重的影響。 當(dāng)時(shí)社會(huì)上傳說(shuō)有一個(gè)能夠預(yù)報(bào)地震的傳奇人物。他成功預(yù)報(bào)地震的報(bào)道曾在新華社的一些報(bào)刊以及《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)科技報(bào)》《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》《內(nèi)蒙古大興安嶺日?qǐng)?bào)》《報(bào)告文學(xué)》雜志、《新華文摘》等報(bào)刊上登載。時(shí)任莫爾道嘎林業(yè)局局長(zhǎng)的韓斌，派人從大興安嶺輾轉(zhuǎn)5000里趕赴山東濰坊,尋找這個(gè)傳奇老人。由于老人因事走不開(kāi)，無(wú)法去大興安嶺實(shí)地考察，但他能“畫圖帷幄之中，預(yù)測(cè)千里之外”。他十分肯定地告訴來(lái)人:“回去告訴大家，安心生產(chǎn)，今明兩年不會(huì)有地震發(fā)生。”他親手寫了預(yù)報(bào)的情況，讓來(lái)人帶回去交差。 當(dāng)?shù)氐碾娨暸_(tái)向廣大群眾報(bào)道了這一消息。人們自然是半信半疑，然而當(dāng)年的確沒(méi)有發(fā)生地震。 到了第二年(1992年),地震征兆愈來(lái)愈明顯，人心更加恐慌。莫爾道嘎林業(yè)局局長(zhǎng)再次派人“三顧茅廬”搬請(qǐng)老人。老人應(yīng)邀親赴莫爾道嘎考察，并再次做出預(yù)報(bào):“今年仍然沒(méi)有地震。但是在明年(1993年)春夏之交可能發(fā)生地震。地震不會(huì)超過(guò)四級(jí)。震中不會(huì)在林業(yè)局局址，而可能在額爾古納河邊的太平林場(chǎng)?！?/span> 人們不敢相信，又不敢不信，只好拭目以待。 1993年春末夏初，該地區(qū)果然發(fā)生了多次二三級(jí)地震。巧的是，震中真的發(fā)生在這個(gè)局的太平林場(chǎng)；更巧的是，最大的地震是3.9級(jí)，硬是沒(méi)有超過(guò)4級(jí)! 這一段奇聞被《呼倫貝爾日?qǐng)?bào)》1995年10月11日第三版所記載。 1989年，這位老人在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所與副研究員董法先組成了一個(gè)“天文地震小組”,并在1989年2月27日《中國(guó)地質(zhì)報(bào)》上發(fā)表地震預(yù)報(bào)。預(yù)報(bào)說(shuō):“1989～1990年，我國(guó)北緯30°～北緯40°之間地帶將有大震發(fā)生的極大可能”,“但東北地帶不會(huì)發(fā)生大震”,“從地質(zhì)構(gòu)造角度看，四川爐霍一帶和唐古拉山地區(qū)是值得注意的地段?！?/span> 在國(guó)家級(jí)報(bào)紙上公開(kāi)預(yù)報(bào)地震，這在國(guó)內(nèi)尚屬首次。 在報(bào)紙上預(yù)報(bào)地震，如果預(yù)報(bào)錯(cuò)了，就會(huì)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)和編輯都為此承擔(dān)著很大的風(fēng)險(xiǎn)——如果引起社會(huì)動(dòng)蕩，豈不是“吃不了，兜著走”?但是他們佩服老人的執(zhí)著追求，也相信老人的學(xué)說(shuō)。更重要的是，他們知道老人需要支持，他們甘愿為他承擔(dān)責(zé)任。 這位老人是誰(shuí)? 他是被《人民日?qǐng)?bào)》(1981/1/18)和新華社(1981/1/17)稱為“民間氣象人才”、被《科技日?qǐng)?bào)》(1988/11/29)稱為“我國(guó)民間天文地震研究人員”的民間奇才。 1999年，世紀(jì)之末。 國(guó)內(nèi)外有些科學(xué)家則安慰人們：遙遠(yuǎn)的行星不會(huì)對(duì)地球產(chǎn)生影響，不必庸人自擾?！?/span>中國(guó)氣象報(bào)》發(fā)表題為《十字連星不會(huì)給地球帶來(lái)災(zāi)難》的文章(1999年1月14日),告誡人們勿要杞人憂天。 老人和他的同志一致認(rèn)為,1999年的天象極為典型，正是八大行星集中對(duì)應(yīng)長(zhǎng)江，而且是月球軌位回歸對(duì)應(yīng)。按照欒氏的預(yù)報(bào)理論，這樣的天象一定要發(fā)特大洪水。 如果這樣典型的天象還沒(méi)有洪水出現(xiàn)，人們就要懷疑欒氏祖孫兩代人近百年的研究根本就是錯(cuò)誤的。 世紀(jì)末的天氣，畢竟要格外受到國(guó)家氣象部門的關(guān)注。在這位老人做出預(yù)報(bào)之后的第10年，即1999年4月4日至5日，中國(guó)歷史上首次人數(shù)最多、級(jí)別最高的“1999年汛期降水學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京召開(kāi)。參加這次研討會(huì)的有國(guó)家氣象中心、氣候中心、水利信息中心、總參氣象中心、中科院等30多家權(quán)威單位；有院士、研究員、教授、高級(jí)工程師等權(quán)威人士近百名。 媒體報(bào)道說(shuō):“近百名專家、學(xué)者、教授匯集一堂，共同研討汛期天氣，這在我國(guó)歷史上尚屬首次。”(引自1999/5/25《中國(guó)減災(zāi)報(bào)》) 那位神奇老人，此時(shí)在國(guó)內(nèi)已是小有名氣，但是，這次卻沒(méi)有受到國(guó)家氣象局的邀請(qǐng)，沒(méi)有參加這次世紀(jì)末汛期降水學(xué)術(shù)研討會(huì)…… 這個(gè)沒(méi)有“神奇老人”參加的研討會(huì)形成的“學(xué)術(shù)性結(jié)論”是:“今年夏季雨帶位置北移，長(zhǎng)江中下游地區(qū)，尤其是江南降水偏少?！?引自1999/5/25《中國(guó)減災(zāi)報(bào)》)到了1999年的6月3日，國(guó)家氣象局對(duì)1999年夏季全國(guó)的氣候趨勢(shì)再次進(jìn)行了會(huì)商，預(yù)測(cè)結(jié)論仍然是:“主要多雨區(qū)在淮河流域、黃河中下游、華北大部、東北大部及東南等地區(qū)，主要少雨區(qū)位于長(zhǎng)江中下游至江南北部一帶?！?見(jiàn)記者蔣鳳英1999/6《中國(guó)氣象報(bào)》報(bào)道) 我國(guó)頂級(jí)氣象專家們當(dāng)年兩次預(yù)報(bào)得出的學(xué)術(shù)性結(jié)論：長(zhǎng)江流域少雨，黃河流域多雨。這都與“神奇老人”10年所做的“長(zhǎng)江特大洪澇，黃河嚴(yán)重干旱”的預(yù)報(bào)截然相反! 請(qǐng)注意專家和民間老人預(yù)報(bào)的區(qū)別: 一、民間老人預(yù)報(bào)1999年長(zhǎng)江的洪水是“特大”,黃河的干旱是“嚴(yán)重”,使用的是這樣極端的、不留余地的準(zhǔn)確用語(yǔ)。也只有心底無(wú)私者，堅(jiān)定的自信者，才能如此不擅中庸之道，做出不留余地的預(yù)報(bào)。 而權(quán)威專家預(yù)報(bào)降水只用“偏多”或“偏少”,一般不會(huì)使用“特大”“嚴(yán)重”字樣。這樣做預(yù)報(bào)是一種技巧，在預(yù)報(bào)的評(píng)分上可以多得一些分，準(zhǔn)確率也會(huì)顯得高一些。 二、民間老人是提前10年做的預(yù)報(bào)，這在中國(guó)氣象史乃至世界氣象史上都是絕無(wú)僅有的；而專家們卻只是提前了兩個(gè)月(第一次)、甚至是提前三四天(第二次)做汛期預(yù)報(bào)。 三、民間老人只是個(gè)被排斥在氣象界之外的小人物、孤膽英雄；而權(quán)威們則是國(guó)內(nèi)頂級(jí)氣象專家，近百人。 許多熟悉老人的人都在擔(dān)心：這回老人恐怕是兇多吉少——他面對(duì)的可是我國(guó)學(xué)術(shù)權(quán)威、頂級(jí)專家共同的“學(xué)術(shù)結(jié)論”。 民間老人真像一個(gè)“當(dāng)代的唐吉訶德”,騎瘦馬，挺長(zhǎng)矛，獨(dú)自挑戰(zhàn)大風(fēng)車…… 大自然不承認(rèn)權(quán)威，也不偏袒平民，它只按照自己固有的規(guī)律運(yùn)行。 就在專家們?cè)俅晤A(yù)報(bào)“長(zhǎng)江少雨”之后的第4天——1999年6月7日開(kāi)始,“長(zhǎng)江中下游地區(qū)多次出現(xiàn)大范圍的大到暴雨或大暴雨天氣過(guò)程……降雨強(qiáng)度大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，特別是蘇皖南部、贛浙北部已出現(xiàn)6天至8天暴雨至大暴雨天氣。長(zhǎng)江中下游沿江地區(qū)6月份總降雨量普遍達(dá)300毫米至500毫米，部分地區(qū)達(dá) 700毫米至1000毫米，是常年同期降雨量的1倍至3倍，蘇皖南部是常年同期的2倍至4倍?！?/span> 總之,1999年汛期的實(shí)況是，長(zhǎng)江中下游出現(xiàn)了百年不遇的特大洪水，超過(guò)了當(dāng)今人們熟知的1998年的大洪水，出現(xiàn)了長(zhǎng)江流域典型的連續(xù)兩年的“姊妹水”。只是由于媒體對(duì)1999年洪水報(bào)道力度沒(méi)有1998年那么大，所以人們往往只記住了1998年那場(chǎng)50年不遇的大洪水，而忽視了1999年的百年不遇的特大洪水。 “黃河源頭干流首次跨年斷流” “今夏北京降雨五十年最少” “山西氣象部門給省委省政府一份重要?dú)庀髨?bào)告稱，今年的特大干旱確實(shí)是幾十年少見(jiàn)的?！?/span> 如果把發(fā)生特大洪澇和特大干旱的省市分別畫兩個(gè)大圈，就可以看出，洪澇區(qū)恰恰是長(zhǎng)江流域，干旱區(qū)恰恰是黃河流域、華北、東北地區(qū)。夠了！天氣實(shí)況和媒體報(bào)道都證明了這位老人的提前10年的氣候預(yù)測(cè)驚人的準(zhǔn)確；而近百名專家的提前兩個(gè)月的“學(xué)術(shù)性結(jié)論”預(yù)測(cè)和國(guó)家氣象局的提前三四天的汛期預(yù)測(cè)(6月3日預(yù)報(bào)當(dāng)年6月至8月的氣候)卻驚人的錯(cuò)誤——完全報(bào)反了!《中國(guó)氣象報(bào)》的委婉措詞是“今年(1999年)的汛期長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)與實(shí)況出入較大”,“今年大氣環(huán)流在人夏以后出現(xiàn)了異常，導(dǎo)致氣候預(yù)測(cè)失誤?！?/span> 為尊者諱，是國(guó)人的美德(也有人說(shuō)這是虛偽)。本來(lái)是完全預(yù)報(bào)反了、大錯(cuò)特錯(cuò)了，卻要稱之為“出入較大”;“預(yù)測(cè)失誤”了，不是專家的錯(cuò)，而是由于“大氣環(huán)流出現(xiàn)異?！?真給權(quán)威們留足了面子。 提前10年預(yù)報(bào)長(zhǎng)江流域的特大洪水，而且準(zhǔn)確得如同“神仙”?這聽(tīng)起來(lái)像個(gè)神話故事，幾乎沒(méi)有人相信，也沒(méi)有理由讓人相信。 誰(shuí)能證明他的確做了這個(gè)預(yù)報(bào)，而且提前了10年? 據(jù)了解,1992年，國(guó)家氣象局曾發(fā)專函給這位老人，特邀老人攜帶論文參加學(xué)術(shù)交流會(huì)。 老人把這一驚世駭俗的預(yù)報(bào)，寫進(jìn)他的論文——《江淮洪澇成因與長(zhǎng)期預(yù)報(bào)實(shí)踐》。由于老人沒(méi)有錢去參加會(huì)議，只把論文寄給了大會(huì)材料組。 可惜的是，可能由于老人人微言輕，加上提前預(yù)報(bào)八九年以后的“特大洪水”令人不可思議，沒(méi)有價(jià)值，這一堪稱神奇的預(yù)報(bào)論文，不僅沒(méi)有在1992年的會(huì)上被宣讀，更沒(méi)有給予刊發(fā)…… 在那次國(guó)內(nèi)百名專家參加的1999汛期預(yù)測(cè)會(huì)上,“神奇的民間老人”卻無(wú)權(quán)參加…… “有些人”則可能說(shuō)沒(méi)有收到過(guò)老人的論文，或者說(shuō)已經(jīng)找不到了…… 但有人會(huì)說(shuō)，報(bào)告文學(xué)不是學(xué)術(shù)論文，在科學(xué)上不足為憑…… 慶幸的是，山東《昌濰師專學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》1992年第11卷第2期28—32頁(yè)上刊登了神奇老人的論文，證實(shí)老人預(yù)言了1999年的長(zhǎng)江流域的“特大洪水”和黃河流域的“嚴(yán)重干旱”。 人們應(yīng)該感謝《昌濰師專學(xué)報(bào)》的編者，是他們的寬容、“大膽”和慧眼，讓一個(gè)偉大的預(yù)言留下了文字記載。否則,“某些人”又會(huì)說(shuō)老人的預(yù)報(bào)“是假的”“是事后做的”…… 這位敢于向英國(guó)大預(yù)言家諾查丹瑪斯以及當(dāng)代氣象界權(quán)威人士挑戰(zhàn)的偉大的氣象預(yù)言家到底是誰(shuí)？他就是在我國(guó)氣象、天文、地震界大名鼎鼎的普通人——山東寒亭地震與長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)研究所所長(zhǎng)，內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)吉文林業(yè)局退休工人,2003年已經(jīng)78歲的欒巨慶。 世界有30多個(gè)國(guó)家發(fā)布長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)，但準(zhǔn)確率普遍不高。因?yàn)?，氣象科學(xué)家還不能掌握大氣環(huán)流異變的內(nèi)在規(guī)律?！安粌H是我國(guó)，就是美、英、日等發(fā)達(dá)國(guó)家也無(wú)法做出準(zhǔn)確、定量的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)?！?《中國(guó)減災(zāi)報(bào)》1999/5/25) 美國(guó)《科學(xué)新聞》周刊也曾發(fā)表類似的感嘆:“大氣的混亂無(wú)序使氣象員們大傷腦筋，即使他們有幸使用功能非常強(qiáng)大的超級(jí)計(jì)算機(jī)，也不能奢望提前一個(gè)月預(yù)報(bào)天氣晴雨變化?！?/span> 據(jù)悉,“美國(guó)、日本發(fā)布季度預(yù)報(bào)，準(zhǔn)確率還不如我國(guó)高。有資料介紹說(shuō)，日本的季度預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率在50%左右?！?《中國(guó)氣象報(bào)》1999/10/21) 全世界還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家正式發(fā)布超過(guò)一年的“長(zhǎng)期氣候預(yù)測(cè)”。 80年代以前，許多國(guó)家，包括一些發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)，都認(rèn)為長(zhǎng)期氣候預(yù)測(cè)是“不可能的”。那時(shí)長(zhǎng)期氣候預(yù)報(bào)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是“是否能報(bào)”;但我國(guó)強(qiáng)調(diào)“需要第一”,很早就開(kāi)始了這方面的嘗試。1998年，我國(guó)氣象學(xué)家“一致”給出長(zhǎng)江流域“降水偏多”(專家預(yù)報(bào)不說(shuō)“特大洪澇”、“嚴(yán)重干旱”,只說(shuō)“降水偏多”、“降水偏少”)的信息，就算是成功地預(yù)報(bào)了1998年長(zhǎng)江流域的大洪水，受到國(guó)家和有關(guān)部門的表彰。然而，第二年(1999年)汛期預(yù)報(bào)的“學(xué)術(shù)性結(jié)論”,把氣候完全預(yù)報(bào)反了，又讓他們?nèi)w“沒(méi)面子”了…… 欒巨慶提前10年奇跡般準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)了長(zhǎng)江流域的“姊妹水”,而那些預(yù)報(bào)錯(cuò)誤的專家沒(méi)有一人向欒巨慶祝賀，沒(méi)有一人來(lái)向欒巨慶請(qǐng)教，沒(méi)有一個(gè)組織給欒巨慶請(qǐng)功，更沒(méi)有哪個(gè)單位給他發(fā)獎(jiǎng)金…… 這不能不讓人們感到不解和遺憾。 那些大專家們雖然多數(shù)人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)欒巨慶，但應(yīng)該都知道有欒巨慶這個(gè)人。因?yàn)闄杈迲c已經(jīng)與當(dāng)今天文、氣象界抗?fàn)幜?0年! 但是專家們頭腦中的欒巨慶是被某些人“妖魔化”了的欒巨慶，是在中國(guó)權(quán)威的氣象雜志上被批判、丑化、誣蔑過(guò)的“學(xué)術(shù)騙子”。他們絕大多數(shù)并不知道真實(shí)的欒巨慶是什么樣子，可能也沒(méi)看過(guò)或看不懂欒巨慶的著作，沒(méi)有研究過(guò)欒巨慶的預(yù)報(bào)方法，所以他們?cè)缫延辛讼热藶橹鞯钠?jiàn)。在他們看來(lái)，民間的、使用“土”辦法的欒巨慶，預(yù)報(bào)錯(cuò)了是正常的，預(yù)報(bào)對(duì)了，那是偶然的。 氣象界、地震界在欒巨慶堪稱神奇的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)面前形成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,集體保持矜持和沉默。不說(shuō)你對(duì)，因?yàn)檎f(shuō)你對(duì)，可能犯錯(cuò)誤；也不說(shuō)你錯(cuò)，因?yàn)檎f(shuō)你錯(cuò)，也可能犯錯(cuò)誤；什么也不說(shuō)，永遠(yuǎn)沒(méi)錯(cuò)誤。只要不開(kāi)口，神仙難下手。曾經(jīng)對(duì)欒巨慶窮追猛打的、寫聯(lián)名信的12名權(quán)威人士也開(kāi)始默不作聲。 但是，黑夜不會(huì)因?yàn)?/span>公雞不叫就不亮天。誰(shuí)也無(wú)法否定欒巨慶一次又一次的、驚人準(zhǔn)確的、用“偶然”無(wú)法解釋的超長(zhǎng)期的天氣預(yù)報(bào)。 終于，有人試圖解謎了。 (七)沒(méi)有鮮花和掌聲的“世界冠軍” 山東濰坊科委決定為欒巨慶舉辦一個(gè)科研成果鑒定會(huì)。 濰坊是欒巨慶的老家，那里有他爺爺住過(guò)的百年老屋，至今猶存，但已是人去屋空，徒增憑*之慨，只有門前的綠樹(shù)常青。 濰坊有四個(gè)比較特別的地方: 三、這里的一些老人至今還保留著“量月影，測(cè)年景”風(fēng)俗。每年正月十五月圓的午夜，人人不眠。女人要熬稀粥喝，有豐收年的日子不忘欠收年之意；男人要在地里垂直地樹(shù)起一個(gè)扁擔(dān)或木桿，然后用尺來(lái)量月光下木桿投影的長(zhǎng)度，以此預(yù)測(cè)當(dāng)年的年景。 這一習(xí)俗不知沿習(xí)了幾千年。 老人們說(shuō)，月影太長(zhǎng)(長(zhǎng)達(dá)五寸)或太短(短至寸五)都不好，只有月影在三寸左右時(shí)，才有好年景，風(fēng)調(diào)雨順。這實(shí)際上是民間測(cè)量月球軌位的土辦法。月位過(guò)于偏南或偏北都會(huì)在月影長(zhǎng)度上反映出來(lái)。這是民間對(duì)天文與氣象關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。 “量月影，測(cè)年景”的習(xí)俗至今還在流傳，大概是因?yàn)槭軝鑱?lái)宗和欒巨慶祖孫兩代人影響的。但是當(dāng)年欒來(lái)宗是否因?yàn)槭芰诉@種習(xí)俗的影響才去研究天文氣象的，仍是個(gè)未之謎。 濰坊人可能還沒(méi)有意識(shí)到，欒巨慶的“行星對(duì)應(yīng)區(qū)”預(yù)報(bào)法，一旦被世界承認(rèn)，欒氏祖孫兩代人，追求真理、前仆后繼、百折不回、持之以恒的傳奇故事，將成為中國(guó)和世界的寶貴精神財(cái)富。欒來(lái)宗的祖居和他親手栽下的刺松，都將成為寶貴的文物，變成當(dāng)?shù)匦碌穆糜瘟咙c(diǎn)。 濰坊市寒亭區(qū)區(qū)長(zhǎng)李英文對(duì)欒氏的天文氣象學(xué)堅(jiān)信不移。他求賢若渴,1990年派人專程把在內(nèi)蒙古大興安嶺退休的欒巨慶請(qǐng)回寒亭，專門為他成立了“濰坊市寒亭區(qū)長(zhǎng)期天氣、地震預(yù)報(bào)研究所”,并為欒巨慶解決了住房，安排了他惟一的兒子的工作。 李英文的愛(ài)才之舉，解除了欒巨慶的后顧之憂，為欒巨慶此后20年的研究工作鋪平了道路。在中國(guó)，沒(méi)有行政官員的支持，任何科學(xué)研究都難以為繼。 后來(lái)，該區(qū)長(zhǎng)離任，沒(méi)有了資金來(lái)源，研究所的工作陷于癱瘓…… 《氣象法》竟然成了限制學(xué)術(shù)自由、保護(hù)學(xué)術(shù)壟斷的工具——這大概是法律制定者始料未及的。 1993年，山東濰坊科委為欒巨慶組織了一次名為“星體運(yùn)動(dòng)與長(zhǎng)期天氣、地震預(yù)報(bào)”的科研成果鑒定。參加鑒定的專家均為來(lái)自國(guó)家氣象衛(wèi)星中心、中國(guó)氣象科學(xué)院、地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)力學(xué)所、濰坊市氣象局、濰坊市地震局、中國(guó)人民大學(xué)、昌濰師專的天文、氣象、地震、地質(zhì)、地理、高能物理等學(xué)科的教授、研究員、高級(jí)工程師。 專家鑒定，一般都是冷冰冰的理性分析；但是專家對(duì)欒巨慶成果的鑒定卻是既有理性的分析，更有激情的贊頌，表達(dá)了專家對(duì)欒巨慶先生科研成果的由衷敬佩和驚訝。 專家們一致評(píng)價(jià)欒巨慶的成果為“世界先進(jìn)，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先”,建議將欒巨慶的科研成果納入國(guó)家研究計(jì)劃，加快研究、推廣步伐。 鑒定技術(shù)負(fù)責(zé)人、曾在中國(guó)科學(xué)院地理研究所工作，后因妻子無(wú)法進(jìn)京而調(diào)回山東濰坊的氣象高級(jí)工程師馬玉堂，在“鑒定意見(jiàn)”一欄中親筆寫到: “《星體運(yùn)動(dòng)與長(zhǎng)期天氣、地震預(yù)報(bào)》一書(shū)，是作者長(zhǎng)期從事天體運(yùn)動(dòng)與地球自然災(zāi)害關(guān)系研究的總結(jié)與結(jié)晶，是一部獨(dú)具科學(xué)見(jiàn)解的著作，尤其對(duì)超長(zhǎng)期天氣、地震預(yù)報(bào)具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用意義。 “該書(shū)應(yīng)用天文學(xué)、氣象學(xué)、地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)等諸多學(xué)科的原理與方法，以星體間相互聯(lián)系和制約的觀點(diǎn)，論述了異常氣候和地震與星體(主要是行星和月亮)時(shí)空分布特征之間的聯(lián)系及其規(guī)律性，建立了以'行星對(duì)應(yīng)區(qū)’為主要依據(jù)的長(zhǎng)期天氣、地震預(yù)報(bào)方法。該方法立論科學(xué)、使用方便，特別是由于星體天文數(shù)據(jù)的超前可知性，便使得天氣、地震的年際以上的超長(zhǎng)期預(yù)報(bào)成為可能。這是一個(gè)創(chuàng)舉性結(jié)果。 “該方法預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率較高。多年預(yù)報(bào)實(shí)踐檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率為70%—80%之間，達(dá)到氣候預(yù)報(bào)世界領(lǐng)先水平，在國(guó)內(nèi)同類研究中居領(lǐng)先地位?！?/span> 世界氣象組織把小于3天的預(yù)報(bào)稱為“短期預(yù)報(bào)”。 意的、基本準(zhǔn)確的水平。 世界氣象組織把大于10天的預(yù)報(bào)稱為“長(zhǎng)期預(yù)報(bào)”。我國(guó)又把長(zhǎng)期預(yù)報(bào)稱為“短期氣候預(yù)測(cè)”,是指一個(gè)月到一年的天氣預(yù)報(bào)，主要有月、季度、年度三種預(yù)報(bào)。 長(zhǎng)期預(yù)報(bào)，世界氣象部門一般只有提前幾個(gè)月的天氣展望或汛期氣候預(yù)測(cè)，供內(nèi)部參考或?qū)W術(shù)研究之用，基本沒(méi)有正式發(fā)布的超過(guò)一年的天氣預(yù)報(bào)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家談到長(zhǎng)期氣候預(yù)報(bào)水平時(shí)都“猶抱琵琶半遮面”,沒(méi)有明確的正式聲明。 世界氣象組織還沒(méi)有“超長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)”的定義，當(dāng)然也就沒(méi)有“超長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)”水平的紀(jì)錄。 我國(guó)雖然有個(gè)別部門的研究人員曾做過(guò)一年以上的氣候預(yù)測(cè)，但大都是內(nèi)部試報(bào)，不做正式發(fā)布，因此也沒(méi)有預(yù)報(bào)水平的記錄。 欒巨慶獨(dú)創(chuàng)的一年以上甚至是10年以上的超長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)，并登報(bào)、出書(shū)、公開(kāi)發(fā)布(現(xiàn)在看來(lái)是有違《氣象法》的),這在全世界至今還沒(méi)有先例! 因此，在超長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)方面，欒巨慶的預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率就是世界最高紀(jì)錄。 (請(qǐng)注意：我國(guó)的也是世界水平的“長(zhǎng)期”預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率是60%—70%;而欒巨慶的“超長(zhǎng)期”預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率是70%—80%,其水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在同一個(gè)重量級(jí)上，不具有可比性。) 更難能可貴的是，欒巨慶的預(yù)報(bào)方法,“對(duì)極端性的異常旱澇更明顯地反映出來(lái)”(馬玉堂語(yǔ))。也就是說(shuō)，他預(yù)報(bào)特大的旱澇準(zhǔn)確率更高。 世界各國(guó)都承認(rèn)：暴雨預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率水平很低。 在短期天氣預(yù)報(bào)上，國(guó)家氣象臺(tái)以及省、地級(jí)氣象臺(tái)的預(yù)報(bào)理論和預(yù)報(bào)水平都達(dá)到了很高的層次。欒巨慶對(duì)此表示佩服。但是在長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)上，欒巨慶是當(dāng)然的“世界冠軍”! 有人認(rèn)為，這應(yīng)該是如同袁隆平、吳文俊、王選等一樣獲得國(guó)家級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)的成果……也有人認(rèn)為，這應(yīng)該是和丁肇中、李政道、楊振寧一樣角逐諾貝爾獎(jiǎng)的偉大貢獻(xiàn)…… 按照平民的思維，大家都認(rèn)為：應(yīng)該有鮮花和掌聲迎接欒巨慶…… 然而，這一切都沒(méi)有。 濰坊科委把專家們集體的鑒定意見(jiàn)報(bào)到省科委，要求省科委向國(guó)家科委申請(qǐng)做更高一級(jí)的鑒定。 省科委把專家鑒定轉(zhuǎn)到省氣象局，要求氣象局拿出意見(jiàn)。省氣象局認(rèn)為欒巨慶預(yù)報(bào)法在北京有很大爭(zhēng)議，拒絕拿出意見(jiàn)。 其實(shí)，省氣象局不敢相信，或者說(shuō)不愿意相信：一個(gè)民間老頭兒所做的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)竟能超過(guò)省級(jí)和國(guó)家級(jí)氣象臺(tái)甚至世界氣象界的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)水平。 拒絕拿出意見(jiàn)，就等于是否定性意見(jiàn)。 一些不知情、不了解、不研究欒巨慶的專家，就這樣以沉默否定了知情的了解和研究過(guò)欒巨慶的專家的鑒定結(jié)論。 濰坊科委組織專家做出的鑒定結(jié)論，就這樣掉進(jìn)了“黑洞”…… 欒巨慶和現(xiàn)代科學(xué)界兩者之間因此無(wú)法對(duì)話，互不溝通，彼此間恍如隔世! (八)我國(guó)文、武祖師皆為觀星測(cè)雨大師 后來(lái)天氣實(shí)況證明，欒巨慶的預(yù)報(bào)相當(dāng)準(zhǔn)確。沒(méi)有聽(tīng)從欒巨慶建議的生產(chǎn)隊(duì)，蜜蟲(chóng)泛濫，高粱幾乎絕產(chǎn)，連高粱秸稈都爛掉了；而欒巨慶的同學(xué)，當(dāng)華疃[tuǎn]三隊(duì)小隊(duì)長(zhǎng)的欒信宗，聽(tīng)從了欒巨慶的建議，悄悄地做好了防旱滅蜜蟲(chóng)的準(zhǔn)備，當(dāng)年的高粱大豐收。 記者于2003年10月中旬去欒巨慶的老家——濰坊華疃采訪時(shí)，當(dāng)年的小隊(duì)長(zhǎng)、已經(jīng)70多歲的欒信宗仍津津樂(lè)道:“那年，我們偷偷地現(xiàn)買了幾臺(tái)噴霧器，在蜜蟲(chóng)未長(zhǎng)成時(shí)就提前打藥。別的生產(chǎn)隊(duì)還奇怪：沒(méi)蟲(chóng)子打什么藥？到了秋天，我們?nèi)A疃三隊(duì)可風(fēng)光了，別的生產(chǎn)隊(duì)不但高粱絕產(chǎn)，連高粱秸稈也讓蜜蟲(chóng)蝕得連牲畜都不吃，蓋房子更不行。我們?nèi)?duì)的秸稈成了寶貝，賣到糧食一樣的價(jià)錢?！?/span> 就連參與打滅蟲(chóng)藥的欒松盛(已81歲),當(dāng)時(shí)也不知道，還沒(méi)有蟲(chóng)子為什么要打藥。他說(shuō):“那年代誰(shuí)敢聽(tīng)從一個(gè)'地主分子’的預(yù)報(bào)？那可是'階級(jí)陣線不清’的大罪名?。∥覀冐S收了，還不敢說(shuō)是因?yàn)槁?tīng)從了欒巨慶的建議。巨慶那些年受的委屈可真是太多了!” 然而，當(dāng)年造反派隊(duì)長(zhǎng)那一番頗有代表性的偏見(jiàn)，如同巨大的陰影，牢牢籠罩著欒巨慶的60年預(yù)報(bào)實(shí)踐! 直到如今，許多人，包括一些領(lǐng)導(dǎo)、平民、親戚、朋友幾乎都用這個(gè)偏見(jiàn)質(zhì)疑過(guò)欒巨慶，當(dāng)然專家也不能例外——欒巨慶畢竟只是一個(gè)僅有小學(xué)學(xué)歷的農(nóng)民、工人。 21世紀(jì)的專家對(duì)欒巨慶的質(zhì)疑有了更多的理由——我們有那么多氣象衛(wèi)星、氣象雷達(dá)、高倍天文望遠(yuǎn)鏡，有那么多大型計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星云圖，有那么多高科技人才、資深專家，難道還不如一個(gè)一無(wú)所有的民間老人? 現(xiàn)代氣象學(xué)中是“天文不說(shuō)氣象，氣象不說(shuō)天文”。在權(quán)威的現(xiàn)代氣象學(xué)教科書(shū)上，根本不承認(rèn)行星對(duì)地球氣候的影響。如果說(shuō)有例外，那就是曾任中國(guó)天文學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、山東師范大學(xué)的李寶鴻教授，他根據(jù)欒巨慶的《星體運(yùn)動(dòng)與長(zhǎng)期天氣、地震預(yù)報(bào)》一書(shū)編寫成講義，給地理系的學(xué)生講授天文與氣象以及與地震的關(guān)系。但這只是中國(guó)氣象界的一個(gè)局部現(xiàn)象。 專家們的“不承認(rèn)”是有“科學(xué)”依據(jù)的。他們依據(jù)的是牛頓的萬(wàn)有引力學(xué)說(shuō)。他們認(rèn)為，太陽(yáng)和月球的引力雖然能夠引起大海的潮汐，卻不能引起大氣層起潮，更不會(huì)引起大氣環(huán)流的改變。如果月球能影響大氣環(huán)流，那么陰晴雨澇就會(huì)有朔(陰歷初一)望(陰歷十五)的周期，而實(shí)際上 天氣變化中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)朔望周期。 萬(wàn)有引力沒(méi)有錯(cuò)。但是，根據(jù)萬(wàn)有引力理論做出的天文與氣象關(guān)系的結(jié)論是否有錯(cuò)，就不得而知了。 夜觀天象而知風(fēng)雨，是我國(guó)傳統(tǒng)的天文氣象學(xué)。天文氣象學(xué)的鼻祖應(yīng)推伏羲氏。他仰觀天象，俯查物候，畫出八卦圖，這已經(jīng)找到了一年四季正常變化的規(guī)律；到了神農(nóng)氏，他將八卦定為八節(jié)，即二至(冬至、夏至)、二分(春分、秋分)、四立(立春、立夏、立秋、立冬),這就是根據(jù)太陽(yáng)的視運(yùn)動(dòng)找到的“天氣正常變化”的根源，并以此指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。也可以說(shuō)，這是世界上最早的一年“四時(shí)八節(jié)”氣候預(yù)報(bào)圖。 黃帝時(shí)代已經(jīng)發(fā)現(xiàn)五大行星能引起天氣的“非正常變化”?！?/span>黃帝內(nèi)經(jīng)》說(shuō):“水泉涸，物焦槁，上應(yīng)惑星(火星)”;“風(fēng)雨大至，泉涌河衍，上應(yīng)歲星(木星)”等等。 巧的是，世界上有類似的天文氣象文化的幾乎都在文明古國(guó)。 ——“按亞里士多德在他的《氣象學(xué)》中的說(shuō)法，當(dāng)初氣象學(xué)所研究的內(nèi)容包括許多現(xiàn)在稱之為天象的東西。”(摘自英國(guó)人李約瑟編著的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第21章) 還有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象:2003年10月，筆者去內(nèi)蒙古呼倫貝爾采訪我國(guó)“最后的狩獵部落”使鹿鄂溫克時(shí)，發(fā)現(xiàn)人稱“老酋長(zhǎng)”的70多歲的女獵民瑪利婭·索，竟然也懂得用月亮軌位測(cè)年景。因?yàn)檎Z(yǔ)言不通，筆者不知道她是如何測(cè)量月亮軌位的，但是她老人家看了一會(huì)兒月亮之后，神秘地告訴大家，說(shuō)今年冬天可能下很大的雪，年景不好。她的這個(gè)預(yù)報(bào)與欒巨慶的預(yù)報(bào)不謀而合。 有人說(shuō)，這是瑪利婭·索跟她的一個(gè)當(dāng)過(guò)“薩滿”的親戚學(xué)的。 人類的祖先在沒(méi)有現(xiàn)代化的設(shè)備和現(xiàn)代氣象學(xué)理論的古代，靠的就是觀察星星和月亮的方位布局來(lái)預(yù)測(cè)風(fēng)雨旱澇，以規(guī)避自然災(zāi)害，從而在漫長(zhǎng)的歷史經(jīng)驗(yàn)中逐步產(chǎn)生、發(fā)展了天文氣象文化。 天文氣象文化都產(chǎn)生在文明古國(guó)，似乎不是偶然的。 譬如我國(guó)，氣象資料的記錄可以追溯到3700多年前。在《河南府志》中就有“湯廿[niàn]四祀……時(shí)大旱七年，雒[luò]圻川竭”的記載，說(shuō)的就是公元前1759年——公元前1753年的七年連旱，當(dāng)?shù)刂?/span>大河都干涸了。這幾千年一遇的奇異大旱的記載是全世界惟一的。 中國(guó)的天文學(xué)至少也有3500多年的歷史?！爸袊?guó)人在阿拉伯人以前，是全世界最堅(jiān)毅、最精確的天文觀測(cè)者。中國(guó)的天文紀(jì)事、新星、太陽(yáng)黑子皆非常正規(guī)地觀測(cè)了許多世紀(jì)。中國(guó)的天文學(xué)在公元前后各十五個(gè)世紀(jì)中是世界最先進(jìn)的?！?摘自英國(guó)人李約瑟編著的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》) 那些雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但歷史短暫的西方國(guó)家，不可能產(chǎn)生這樣需要幾千年文明積淀才能孕育的天文氣象文化。這也是西方發(fā)達(dá)國(guó)家為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)天體對(duì)地球氣候的影響，從而否定天文氣象的本質(zhì)原因。 說(shuō)孔子、孫子是“迷信”的國(guó)人，當(dāng)屬數(shù)典忘祖；說(shuō)他們是“迷信”的洋人，恐怕才是現(xiàn)代科學(xué)的“迷信”者。 (九)“專門家多悖”? 我國(guó)傳統(tǒng)的天文氣象學(xué)，是在西方現(xiàn)代氣象學(xué)崛起之后被割裂分家了。“天文不說(shuō)氣象，氣象不說(shuō)天文”成了金科玉律。如果誰(shuí)再用星體運(yùn)動(dòng)來(lái)預(yù)測(cè)天氣，科學(xué)家就會(huì)以輕蔑和憐憫的眼光瞟他一眼，然后就再不理睬他了。 在科學(xué)高度發(fā)達(dá)的今天，我們?cè)絹?lái)越信任專家，越來(lái)越迷信權(quán)威。只要專家說(shuō)了，我們幾乎不必再思索，就唯其說(shuō)為真理，盲從就是了。 可是，歷史上的許多事實(shí)告訴我們，許多專家權(quán)威們常常冒一些“瞎子摸象”式的“胡話”…… 正如魯迅先生所說(shuō):“專門家多悖?！?/span> 毒”的學(xué)者居然默不作聲…… 幸好,70年前的欒巨慶還只是個(gè)農(nóng)民的孩子，沒(méi)有受過(guò)專家的正規(guī)教育，他并不知道專家的定論或悖論。幸好他不知道，否則，他也可能像其他受過(guò)高等教育的氣象工作者一樣，不會(huì)走這條沒(méi)有希望的“死胡同”。 如果沒(méi)有人去闖一闖“死胡同”,那么，為現(xiàn)代氣象學(xué)指點(diǎn)迷津的“天文氣象學(xué)”很可能還在“胡話”中塵封，走入迷宮的長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)還在黑暗中摸索。人類氣象學(xué)的進(jìn)步可能要遲滯幾百年。 在未知的“科學(xué)大象”面前，我們每個(gè)人都不過(guò)是一個(gè)“瞎子”,我們摸到的“大象”只不過(guò)是一根柱子、一堵墻、一條繩子…… (十)長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)走入了迷宮? 在長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)上，國(guó)家水平和欒巨慶水平的差距如此巨大，不能不引起人們的關(guān)注和思索。 欒巨慶只是一個(gè)人在做預(yù)報(bào)；權(quán)威們是近百人。如果加上為他們服務(wù)的氣象工作者那就是上萬(wàn)人共同做預(yù)報(bào)。 欒巨慶只用他的頭腦和經(jīng)驗(yàn)做預(yù)報(bào)；權(quán)威們是用大型計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星云圖、氣象雷達(dá)等一切現(xiàn)代化手段做預(yù)報(bào)。 欒巨慶是提前1—10年做天氣預(yù)報(bào)；權(quán)威們只是正式發(fā)布提前幾個(gè)星期或幾個(gè)月的天氣預(yù)報(bào)，最長(zhǎng)的是不超過(guò)一年的氣候展望。 欒巨慶做的是“特大洪澇”、“嚴(yán)重干旱”這樣警示性強(qiáng)、使用價(jià)值高的預(yù)報(bào)；而權(quán)威們一般只是做“降水偏多、偏少”的含混模糊的預(yù)報(bào)。 欒巨慶的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)水平可以用一句話來(lái)概括：建國(guó)以來(lái),1954年-1999年的45年間，長(zhǎng)江流域發(fā)生的9次特大洪水，他預(yù)報(bào)對(duì)了8次。 我國(guó)權(quán)威部門長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)的水平，還沒(méi)有看到權(quán)威的數(shù)據(jù)，但似乎也可以用兩句話概括:1998年的洪水基本預(yù)報(bào)對(duì)了,1999年的干旱、洪水預(yù)報(bào)近百名專家則完全報(bào)反了。 國(guó)家水平和民間水平差距為何如此之大? 在欒巨慶面前，全世界的氣象權(quán)威都應(yīng)該檢討和反省了：現(xiàn)代氣象學(xué)出了什么問(wèn)題？長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)是否走進(jìn)了迷宮? 新中國(guó)的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)工作，經(jīng)歷了由簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析到數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，再到物理統(tǒng)計(jì)分析,“九五”期間啟動(dòng)了動(dòng)力氣候模式研究，使預(yù)報(bào)進(jìn)入了動(dòng)力氣候模式和物理統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合的新階段。盡管如此，長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率仍然難有大的突破。 國(guó)氣象科技工作者主要借助于大型計(jì)算機(jī)、氣象雷達(dá)和氣象衛(wèi)星，從海洋環(huán)流、大氣環(huán)流、高原積雪、季風(fēng)強(qiáng)度、太平洋副熱帶高壓、降水和氣溫資料等因子分析天氣變化。 在國(guó)家氣象部門，雖然也有以天文因子做長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)的研究人員，他們只不過(guò)是對(duì)民間預(yù)報(bào)方法進(jìn)行研究，也因?yàn)樗麄兊念A(yù)報(bào)準(zhǔn)確率不高，所以很難進(jìn)入到國(guó)家權(quán)威氣象預(yù)報(bào)的主流。 1998年，我國(guó)氣象界提出影響汛期旱澇的“五大要素”,即東(海洋)、西(高原)、南(季風(fēng))、北(阻塞高壓)、中(副熱帶高壓)。他們正是運(yùn)用這“五大要素”成功地預(yù)報(bào)了1998年的大洪水。他們本以為摸準(zhǔn)了長(zhǎng)期氣候預(yù)測(cè)的脈搏，然而，他們也是用同一方法“五大要素”卻把1999年的旱澇預(yù)報(bào)反了……這是否說(shuō)明,“五大要素”并沒(méi)有包括影響汛期旱澇更重要的或者是根本性的要素? 對(duì)此，國(guó)家氣候中心氣候預(yù)測(cè)室主任趙振國(guó)認(rèn)為：影響汛期旱澇的因素很多，相互關(guān)系又非常復(fù)雜，造成汛期旱澇的主導(dǎo)因素是什么難以把握，必須下力氣研究主導(dǎo)因素?？磥?lái),“五大要素”不包括主導(dǎo)因素，或者不知道哪一個(gè)是主導(dǎo)因素。 主導(dǎo)因素到底是什么? 這是個(gè)世界性難題，是世界氣象工作的難點(diǎn)，多少專家學(xué)者望之興嘆! 世界各國(guó)氣象工作者在解釋天氣現(xiàn)象的原因時(shí)，總是說(shuō)“副高”(即副熱帶高壓)如何、大氣環(huán)流如何……聽(tīng)得人云里霧里的。至于副高和大氣環(huán)流為什么這樣，對(duì)不起，誰(shuí)也不知道。他們的解釋，說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。 各國(guó)氣象工作者在做了錯(cuò)誤預(yù)報(bào)的時(shí)候，都有一個(gè)共同的措詞是：這年的“大氣環(huán)流出現(xiàn)了異?！薄?/span> 似乎出現(xiàn)異常，就應(yīng)該報(bào)不準(zhǔn)，就不算預(yù)報(bào)錯(cuò)誤。至于為什么異常，對(duì)不起，這是個(gè)世界性難題，別拿來(lái)考我。 值得憂慮的是，世界氣象界至今沒(méi)有找到長(zhǎng)期預(yù)報(bào)難題的“突破點(diǎn)”在哪里。我國(guó)氣象部門在總結(jié)1999年的錯(cuò)誤預(yù)報(bào)時(shí)，仍然在說(shuō)“今年的汛期的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)出現(xiàn)了失誤，但這并不意味著預(yù)報(bào)思路是錯(cuò)的，它缺乏的只是技術(shù)上的突破?！?《中國(guó)氣象報(bào)》1999/10/21) 世界氣象組織認(rèn)為：長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)取得成功的可能途徑是數(shù)值模擬(有物理依據(jù)的數(shù)值預(yù)報(bào)方法)。中外氣象工作者在提高長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率方面，考慮的都是“技術(shù)上的突破”,而不是“思路”上的突破。近百年來(lái)，由于大型計(jì)算機(jī)、氣象衛(wèi)星、氣象雷達(dá)、衛(wèi)星云圖等等高新技術(shù)在氣象預(yù)報(bào)上的應(yīng)用，應(yīng)該說(shuō)，在技術(shù)上已經(jīng)有了多次的飛躍和突破，并且的確使短期天氣預(yù)報(bào)水平有了較大的提高。遺憾的是，眾多新技術(shù)的應(yīng)用，卻未能使長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)水平有任何值得炫耀的提高……繼續(xù)在“技術(shù)”上繞圈子，而不是在“思路”上找出路，長(zhǎng)期預(yù)報(bào)能夠走出迷宮嗎? 當(dāng)全球氣象界的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)還在迷宮中摸索的時(shí)候，欒巨慶卻似在擔(dān)當(dāng)指點(diǎn)迷津的“領(lǐng)航者”。在他看來(lái)，氣象界缺乏的不是“技術(shù)上的突破”,而恰恰缺乏“思路”上的突破 (十一)“欒巨慶猜想” 欒巨慶的長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)“思路”與當(dāng)今氣象界截然不同。 欒巨慶用自己的理論假說(shuō)和50年的預(yù)報(bào)實(shí)踐證明：他找到了影響汛期旱澇的主導(dǎo)因素，找到了影響大氣環(huán)流異變的重要的、也可能是根本性的因子。 太陽(yáng)是地球氣候的主宰者，它運(yùn)行軌跡的變化決定著地球一年四季的變化。 由于八大行星、月亮的陣形和方位的不同變化，導(dǎo)致太陽(yáng)對(duì)地球某一緯度的磁電感應(yīng)強(qiáng)弱的變化，這種感應(yīng)的強(qiáng)弱又可以造成不同緯度溫度的變化，從而導(dǎo)致大氣環(huán)流的變化。在一定條件下，這種磁電感應(yīng)的強(qiáng)弱變化正是決定旱澇強(qiáng)弱的主導(dǎo)性因素。 這一假說(shuō)，還不能被科學(xué)證明，但也不能證明是偽學(xué)說(shuō)。它不僅在理論上可以自圓其說(shuō)，重要的是，它在實(shí)踐中不斷被驗(yàn)證。 實(shí)踐之樹(shù)常青，而理論是灰色的。 欒巨慶的理論假說(shuō)被媒體稱為“欒巨慶猜想”。他根據(jù)星象預(yù)報(bào)氣象、地震的方法，被稱為“欒巨慶預(yù)報(bào)法”。 1988年，當(dāng)時(shí)全國(guó)最有影響的雜志之一《報(bào)告文學(xué)》第4期，在頭條位置發(fā)表了筆者的報(bào)告文學(xué)《欒巨慶猜想》;同年《新華文摘》第6期全文轉(zhuǎn)載。欒巨慶和他的天文氣象、天文地震學(xué)說(shuō)曾在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生較大的影響。 在這一“猜想”的指導(dǎo)下，欒巨慶發(fā)現(xiàn)了星體磁電感應(yīng)作用力的“對(duì)應(yīng)區(qū)”。發(fā)現(xiàn)這個(gè)對(duì)應(yīng)區(qū)實(shí)屬不易，為此欒巨慶真正做到了“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路”。 南始——北緯23°的廣州佛山。 欒巨慶把這個(gè)磁感應(yīng)偏移的區(qū)域，叫做“行星對(duì)應(yīng)區(qū)”。比方說(shuō)，某行星直射(垂直對(duì)應(yīng))北緯20°時(shí)，它影響氣候的區(qū)域不是在北緯20°,而是在北緯40°;如某行星直射南緯20°時(shí)，行星對(duì)應(yīng)區(qū)就是在南緯40°。而且緯度越高，磁力線的彎曲度越大。 這完全是欒巨慶“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路”考察觀測(cè)的結(jié)果。 “行星對(duì)應(yīng)區(qū)”的位置也正是行星直射緯度區(qū)的兩倍。 至于我國(guó)古代先人的天文氣象諺語(yǔ)為何今日不再應(yīng)驗(yàn)？欒巨慶解釋說(shuō)，從孔子、孫武子至今已逾兩千多年，兩千多年來(lái)，由于黃道上的春分點(diǎn)在兩萬(wàn)五千年里西移一周，從而形成恒星的東移一周，如今的春分點(diǎn)與原來(lái)恒星位差了約30°,可謂“時(shí)過(guò)境遷”矣。拿古時(shí)之諺語(yǔ)驗(yàn)證今日之氣候，豈非“刻舟求劍”? 也許，正是由于磁感應(yīng)作用點(diǎn)的偏移和春分點(diǎn)的位移，跟現(xiàn)代科學(xué)捉了“迷藏”,才使近代和當(dāng)代科學(xué)家沒(méi)有找到行星對(duì)地球氣候的影響，從而使天文學(xué)和氣象學(xué)分道揚(yáng)鑣[biāo]了近千年。 |
|
|
