原文是這樣說(shuō)的：

孫策對(duì)張昭說(shuō)：

如果孫權(quán)不能勝任，你就自己決定，即使不能勝利，慢慢西歸，也沒(méi)有什么顧慮。

我將“君便自取之”翻譯為“自己決定”，而不是取而代之的意思。

孫策托孤托的是張昭一人，并無(wú)周瑜。

張昭有可能取代孫權(quán)嗎？

我認(rèn)為不可能。

張昭雖然是孫策手下頭號(hào)重臣，但他始終是一介文臣，手中連兵權(quán)都沒(méi)有，出謀劃策或者治理內(nèi)政可以，如何自立？

張昭自立為主，周瑜答應(yīng)嗎？孫氏家族答應(yīng)嗎？

顯然不可能答應(yīng)的，張昭又無(wú)兵權(quán)，如何抵御？

正因?yàn)閷O策知道張昭自立不了，才讓張昭“君便自取之”。

孫策后面還說(shuō)了，如果你們打不贏，就干脆西歸算了，也沒(méi)什么顧慮。

孫策所占的地方是江東，西歸就是去江西，不是今天的江西，而是江淮及中原一帶，西歸的真正意思是讓張昭投靠中原之主，不僅能保留性命，甚至還能謀得一官半職。

后來(lái)曹操南下荊州，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)時(shí)，以張昭為首的文臣集團(tuán)不就是主張投降嗎？此時(shí)張昭投降的理論就是當(dāng)初孫策的托孤之言，有理有據(jù)。

此時(shí)張昭的投降論未必是為了自己，應(yīng)該是為了孫權(quán)，他不懂軍事，認(rèn)為孫權(quán)不可能打得贏曹操，既然打不贏，還不如投降，還能保全性命，但他低估了孫權(quán)抵抗的決心。

再回到孫策托孤之時(shí)。

孫策傷重之時(shí)，請(qǐng)來(lái)張昭等人說(shuō)道：中原大亂，我們吳越的兵眾憑借三江的險(xiǎn)固，足以坐觀虎斗，你們要好好輔佐我的弟弟。

接下來(lái)孫策才說(shuō)“如果孫權(quán)不能勝任，你就自己決定”的話。

前提還是先輔佐，也就是能輔佐就輔佐，輔佐不了，就投降吧。

除此之外，孫策還對(duì)孫權(quán)說(shuō)：率領(lǐng)江東兵眾，決戰(zhàn)兩陣之間，橫行爭(zhēng)衡天下，你不如我；但舉賢任能，使其各盡其心，用以保守江東，我不如你。

孫策的意思很明確，打天下，孫權(quán)不如孫權(quán)，治天下，孫策不如孫權(quán)。

孫策想的是讓孫權(quán)治天下，能保住江東的一畝三分田，割據(jù)一方就行了，如果守不住，就選擇投降吧。

既然都守不住了，孫策又怎么可能讓張昭自立。

孫策對(duì)張昭的“君便自取之”與劉備對(duì)諸葛亮的“如其不才，君可自取”是一樣的意思。

劉備對(duì)諸葛亮說(shuō)：

您的才能是曹丕的十倍，一定能安邦定國(guó)，最終能成就大事。如果我的繼承人可以輔佐，那就輔佐他，如果他沒(méi)有才能，您就自己決定怎么辦吧。

這不讓諸葛亮取代劉禪，而是讓諸葛亮自己決定怎么辦，到了這個(gè)時(shí)候，劉備早就去世多年了，他也決定不了后來(lái)的諸葛亮如何做，只是這樣說(shuō)而已。

諸葛亮雖然是蜀漢頭號(hào)權(quán)臣，也不說(shuō)取代就能馬上取代的，這需要法理和時(shí)間，司馬懿篡奪曹魏政權(quán)都用了三代人十幾年的時(shí)間。

況且諸葛亮這樣的人，也不可能取代劉禪，劉備這么說(shuō)是想占據(jù)道德制高點(diǎn)，果然諸葛亮聽(tīng)到這話，就流著眼淚說(shuō)：

臣希望竭盡全部力量，盡忠于上，一直到去世為止！

這跟孫策托孤張昭是類(lèi)似的，這不是取代，是自己決定如何做。