學(xué)習(xí)內(nèi)容：卷第一百八十六，唐紀(jì)二，618年（武德元年）八月至十二月，不滿1年八月，薛舉遣其子仁果進(jìn)圍寧州，刺史胡演擊卻之。郝瑗言于舉曰：“今唐兵新破，關(guān)中騷動(dòng)，宜乘勝直取長(zhǎng)安?！迸e然之，會(huì)有疾而止。上欲與李軌共圖秦、隴，遣使?jié)撛剾鲋荩袚嶂?，與之書，謂之從弟。軌大喜，遣其弟懋入貢。上以懋為大將軍，命鴻臚少卿張俟德冊(cè)拜軌為涼州總管，封涼王。初，朝廷以安陽(yáng)令呂珉為相州刺史，更以相州刺史王德仁為巖州刺史。德仁由是怨憤，甲申，誘山東大使宇文明達(dá)入林慮山而殺之，叛歸王世充。隋江都太守陳稜求得煬帝之柩，取宇文化及所留輦輅鼓吹，粗備天子儀衛(wèi)，改葬于江都宮西吳公臺(tái)下。其王公以下，皆列瘞于帝塋之側(cè)。宇文化及之發(fā)江都也，以杜伏威為歷陽(yáng)太守。伏威不受，仍上表于隋，皇泰主拜伏威為東道大總管，封楚王。沈法興亦上表于皇泰主。自稱大司馬、錄尚書事、天門公，承制置百官，以陳杲仁為司徒，孫士漢為司空，蔣元超為左仆射，殷芊為左丞，徐令言為右丞，劉子翼為選部侍郎，李百藥為府掾。百藥，德林之子也。九月，隋襄國(guó)通守陳君賓來降，拜邢州刺史。君賓，伯山之子也。虞州刺史韋義節(jié)攻隋河?xùn)|通守堯君素，久不下，軍數(shù)不利。壬子，以工部尚書獨(dú)孤懷恩代之。初，李密既殺翟讓，頗自驕矜，不恤士眾。倉(cāng)粟雖多，無(wú)府庫(kù)錢帛，戰(zhàn)士有功，無(wú)以為賞。又厚撫初附之人，眾心頗怨。徐世勣嘗因宴會(huì)刺譏其短。密不懌，使世勣出鎮(zhèn)黎陽(yáng)，雖名委任，實(shí)亦疏之。密開洛口倉(cāng)散米，無(wú)防守典當(dāng)者，又無(wú)文券，取之者隨意多少?；螂x倉(cāng)之后，力不能致，委棄衢路，自倉(cāng)城至郭門，米厚數(shù)寸，為車馬所轥踐。群盜來就食者并家屬近百萬(wàn)口，無(wú)翁盎，織荊筐淘米，洛水兩岸十里之間，望之皆如白沙。閏甫對(duì)曰：“國(guó)以民為本，民以食為天。今民所以襁負(fù)如流而至者，以所天在此故也。而有司曾無(wú)愛吝，屑越如此！竊恐一旦米盡民散，明公孰與成大業(yè)哉？”1 八月，薛舉派兒子薛仁果進(jìn)兵包圍寧州，被刺史胡演擊退。郝瑗對(duì)薛舉說：“如今唐兵新破，關(guān)中騷動(dòng)，應(yīng)該乘勝直取長(zhǎng)安?！毖εe同意，不巧有病而止。八月九日，薛舉病逝。太子薛仁果繼位，居于折墌城，謚薛舉為武帝。2 皇帝李淵想要與李軌聯(lián)手圖謀秦、隴地區(qū)，遣使秘密抵達(dá)涼州，招撫他，寫信給他，稱呼他為堂弟。李軌大喜，派他的弟弟李懋入朝進(jìn)貢。李淵任命李懋為大將軍，命鴻臚少卿張俟德冊(cè)拜李軌為涼州總管，封涼王。3 當(dāng)初，朝廷以安陽(yáng)縣令呂珉為相州刺史，將原相州刺史王德仁調(diào)任巖州刺史。王德仁由此怨憤，八月十二日，王德仁引誘山東大使宇文明達(dá)進(jìn)入林慮山，將他殺死，叛歸王世充。4 八月十七日，皇帝李淵任命秦王李世民為元帥，攻擊薛仁果。6 隋朝江都太守陳稜求得隋煬帝的靈柩，取宇文化及所留下的皇帝輦輅及鼓吹樂隊(duì)，勉強(qiáng)湊成一支天子儀仗隊(duì)，改葬于江都宮西吳公臺(tái)下，其余被殺的王公以下，都埋在楊廣墳?zāi)怪畟?cè)。7 宇文化及從江都出發(fā)時(shí)，任命杜伏威為歷陽(yáng)太守；杜伏威不接受，仍上表于隋，皇泰主拜杜伏威為東道大總管，封楚王。變民首領(lǐng)沈法興也上表于皇泰主，自稱大司馬、錄尚書事、天門公，承制設(shè)置百官，以陳杲仁為司徒，孫士漢為司空，蔣元超為左仆射，殷芊為左丞，徐令言為右丞，劉子翼為選部侍郎，李百藥為府掾。李百藥，是李德林之子。8 九月，隋朝襄國(guó)通守陳君賓投降唐朝，拜為邢州刺史。陳君賓，是陳伯山之子。9 虞州刺史韋義節(jié)攻打隋朝河?xùn)|通守堯君素，久攻不下，數(shù)次作戰(zhàn)不利；九月十日，以工部尚書獨(dú)孤懷恩替代韋義節(jié)。10 當(dāng)初，李密既殺了翟讓，頗為驕矜，不體恤士眾；雖然占著糧倉(cāng)，粟米很多，但是沒有府庫(kù)錢帛，戰(zhàn)士有功，沒有東西賞賜；又過分優(yōu)待初附之人，眾心頗有怨恨。徐世勣曾經(jīng)在宴會(huì)時(shí)譏刺他的缺點(diǎn)；李密不悅，派徐世勣出鎮(zhèn)黎陽(yáng)，雖然名為委任，實(shí)際上也是疏遠(yuǎn)他。李密開洛口倉(cāng)散發(fā)糧食，但是沒有人看守，沒有人稱重統(tǒng)計(jì)數(shù)量，也不需要憑券，任何人都可以隨意來取，也隨意取多少；于是有的人離倉(cāng)之后，背得太多，力不能致，就把糧食丟棄在街道上，自倉(cāng)城到外城郭門，地上米堆積厚達(dá)數(shù)寸，為車馬所碾壓踩踏；群盜來就食者連同家屬近一百萬(wàn)人，沒有瓦罐木盆，織荊條為筐來淘米，稻米大量漏出，洛水兩岸十里之間，望上去就像白色的沙灘。李密喜悅，對(duì)賈閏甫說：“這就叫作足食了！”賈閏甫回答說：“國(guó)以民為本，民以食為天。如今人民之所以扶老攜幼，如流而至，就是因?yàn)?天’在這里。而有司毫不愛惜，這樣糟蹋糧食！我擔(dān)心一旦米盡民散，明公與誰(shuí)來成就大業(yè)呢？”李密感謝他的話，即刻任命賈閏甫為判司倉(cāng)參軍事。
看這段記載，說說李密身上隱藏3個(gè)問題，值得我們深思1，只有團(tuán)伙思維， 沒有團(tuán)隊(duì)思維團(tuán)伙就是憑義氣、憑個(gè)人感覺的好壞來管理，在利益分配上，就是搶光分光，明天再搶。團(tuán)隊(duì)是憑規(guī)章制度來管理，獎(jiǎng)罰分明，有紀(jì)律，有機(jī)制（比如分配、晉升、獎(jiǎng)罰，崗位職責(zé)...等等）“密開洛口倉(cāng)散米，無(wú)防守典當(dāng)者，又無(wú)文券，取之者隨意多少?！?/span> 領(lǐng)導(dǎo)者是要有會(huì)計(jì)思維 ，是需要精打細(xì)算的。你看李淵，連向突厥借兵買馬這種事情算的死死地，兵超過一千絕對(duì)不要，買馬的時(shí)候，先付一點(diǎn)點(diǎn)錢，即便士兵自己掏錢，他也攔住不讓，以后再說...不，這是政治問題，更大一點(diǎn)的講，這涉及到治國(guó)平天下的問題。老板要節(jié)約，一開始就得如此，并長(zhǎng)期以往。因?yàn)槟氵€在打仗，你還有很多對(duì)手，你還不知道什么時(shí)候才能打勝最后一仗...即便統(tǒng)一了全國(guó)又如何，就能奢侈浪費(fèi)嗎？如能站在全國(guó)，站在全天下百姓的角度考慮，依舊得精打細(xì)算...所以，以團(tuán)伙思維去經(jīng)營(yíng)事業(yè)，是不長(zhǎng)久的。李密的這種特性讓我想到一個(gè)好兄弟， 就是筆記很早之前有提到的我那個(gè)好兄弟很多年前我與他（他因?yàn)榫幹圃诳h城上班，但為人講義氣）聊過這種現(xiàn)象，他喜歡以兄弟情義來維系兄弟利益，可是這種情況一碰到利益問題就會(huì)崩盤。凡是以此感情用事的人，一定會(huì)遭到社會(huì)的“毒打” ，后面確實(shí)如此，那些圍繞他身邊轉(zhuǎn)的人，在他快要進(jìn)入低谷期的時(shí)候都跑了。這能怪那些離開了的人嗎？不能的，只能怪自己當(dāng)時(shí)的智慧還不夠。2，分配是要講究科學(xué)方法，而不能僅靠老板感覺這在企業(yè)里面很常見，對(duì)于學(xué)習(xí)股權(quán)的老板來講，基本上都有這個(gè)問題。老員工（過去有貢獻(xiàn)），與新員工（現(xiàn)在或未來有貢獻(xiàn)）你怎么分？分的不好，老員工覺得你這種人不講義氣，有能力的新員工覺得跟著你沒什么出息。李密就是從講義氣的角度來分配，對(duì)老員工好。新員工肯定不滿意就算你對(duì)老員工再好，老員工也是不會(huì)太領(lǐng)情的。因?yàn)?，老員工對(duì)你太了解了，你曾經(jīng)做的不義的事情，老員工心里的賬本是有記錄的。比如李密殺翟讓，他就一輩子背上了“不義”標(biāo)簽。同時(shí)很多老骨干不立刻離開公司，只是還沒有合適的過渡機(jī)會(huì)，一旦有機(jī)會(huì)加入新公司，他們就會(huì)毫不猶豫的離開。所以，作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，要謹(jǐn)慎自己的一言一行，一定要掌握科學(xué)的分配方式，這決定團(tuán)隊(duì)治理的底層邏輯。李密好像缺少這根弦。對(duì)于公司來講，利潤(rùn)很重要，但現(xiàn)金流更重要，這是常識(shí)問題。所以，對(duì)于奪取的前朝留下的糧倉(cāng)，怎么能夠看作是“足食”呢？真正的“足食”標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是，組織有好的稅政，老百姓能夠在納完稅之后還有結(jié)余糧食，遇到災(zāi)荒的地區(qū)，國(guó)家有糧食可以賑濟(jì)，也就是一邊錢能穩(wěn)定的收進(jìn)來，一邊錢能合理流到有需要的地方，在一進(jìn)一出之間，老百姓手里的飯碗有保障，財(cái)富能穩(wěn)定，同時(shí)還有軍糧的保障，這才叫“足食”所以，李密當(dāng)個(gè)小老板是不錯(cuò)的，當(dāng)個(gè)管天下的大老板，他這個(gè)視野的寬度和深度都不夠。估計(jì)還是輸在年輕上，從政治角度看，才36歲的李密（582年生）確實(shí)還不夠成熟。
|
