素有戰(zhàn)斗民族之稱的俄羅斯，在歷史上其實也不是總能獲勝。他們所擊敗的對手，基本都是某某汗國，比如喀山汗國、阿斯特拉罕汗國、西伯利亞汗國、克里米亞汗國等。

在真正遇上強敵的時候，沙俄也時常捉襟見肘，甚至一敗涂地。比如說1558年到1583年的立窩尼亞戰(zhàn)爭，打了25年之久，最終敗給了波蘭立陶宛聯(lián)邦、瑞典王國以及丹麥王國。

1853年到1856年的克里米亞戰(zhàn)爭，沙俄在英法聯(lián)軍面前，更是一敗涂地，損失50多萬大軍，甚至連沙皇尼古拉一世都自盡了。

不過這些敗仗過后，沙俄不僅沒有損失多少土地，反而能在戰(zhàn)敗后不斷擴張領土，變得更加強大。

反觀沙俄在東方，基本就沒怎么吃過虧，不斷開疆拓土。但是在1904年到1905年的日俄戰(zhàn)爭中，沙俄的確在東方吃了大虧。這場大戰(zhàn)過后，沙俄就不行了，眼看著國運就走到頭了，沒多久便轟然倒塌了，這是怎么回事呢？

沙俄在西方吃敗仗，不丟人

沙俄原本就是西方國家中的一員，作為眾多西方國家中的一個，沙俄地處偏遠的東歐。而且在東歐也算得上是偏遠地帶了，屬于郊區(qū)中的郊區(qū)。

尤其是英國搞起工業(yè)革命以后，科學技術是不斷向外傳播的。沙俄作為眾多歐洲國家中比較偏遠的一個，其實是比較晚開始進行工業(yè)革命的。

所以說，相比較于法國、德國這類國家，沙俄在工業(yè)化道路上的確慢了半拍。因此，沙俄即便輸給歐洲這些國家，其實他們心里也不會有啥太大的失落感。

畢竟人家的科技發(fā)展速度就是比你快，起步也比你早，憑什么會輸給你呢？難道就因為你是個傻大個嗎？

哪怕是在工業(yè)革命之前，歐洲從文藝復興過渡到大航海時代這段時間，沙俄在科技方面也是落后于西歐國家的。

最先起家的是葡萄牙和西班牙，他們通過遠航技術，逐步在世界上建立了若干殖民地。此后荷蘭、英國、法國等國，也開始發(fā)展先進的航海技術，逐步成為了海權大國，英國甚至成了日不落帝國。

相比較而言，沙俄原本就是個內陸國家，自然很難在短時間內發(fā)展出和英法等國并駕齊驅的海軍力量，那就沒辦法和英法一樣，通過航海到世界各地爭奪殖民地了。他們只能不斷向東擴張，攻占大片當時沒人要的西伯利亞，這幾乎是沒啥阻力的工作。

因此，從文藝復興時期開始，沙俄就已經(jīng)落后于西歐國家，到了工業(yè)革命時期，沙俄依舊比他們慢了半拍，所以他們即便在西方吃了敗仗，心理上都說得過去。

所以即便克里米亞戰(zhàn)爭輸那么慘，沙俄依舊能夠重振雄風，在20多年以后，卷土重來，再次將奧斯曼土耳其摁在地上摩擦。

沙俄在東方太順，根本瞧不上東方人

相對于西方世界來說，沙俄對東方世界的擴張之路，就順利太多了。沙俄在西方想要占據(jù)一丟丟領土，那都得費盡九牛二虎之力。

比如說為了得到波羅的海沿岸，沙俄和波蘭立陶宛聯(lián)邦、瑞典、丹麥等國，先打了25年的立窩尼亞戰(zhàn)爭，敗北過后，過了100多年，又和瑞典打了21年的大北方戰(zhàn)爭，這才奪取了波羅的海沿岸。

為了奪取克里米亞，沙俄和奧斯曼土耳其，打了100多年，從17世紀一直打到1783年，才真正拿下克里米亞。

兼并波蘭的領土，沙俄依舊費了九牛二虎之力。從一開始和波蘭立陶宛聯(lián)邦勢均力敵，到后來與普魯士、奧地利等國先后花費幾十年才將波蘭徹底瓜分。

而這一切戰(zhàn)果，在沙俄覆滅后，差點全部付諸東流。波羅的海沿岸的廣袤地區(qū)，蘇俄只得到了圣彼得堡這一處，剩下的地方成立了波羅的海三國。

波蘭的領土也一樣，波蘭在協(xié)約國的支持下，開始復國，并且和蘇俄打得有來有回。沙俄在這里經(jīng)營多年，依舊一無所獲。

至于克里米亞，則因為在1954年跟著烏克蘭混，從而在1991年蘇聯(lián)解體以后，再次與俄羅斯分道揚鑣。

所以說，俄國在西方奮斗多年，結果依舊不如人意。這還是在俄國的主力大軍都在西部的情況下，發(fā)生的事情，可見西方力量對俄國來說，有多難搞。

反觀在東方，俄國實在是太順利了。

從17世紀開始，沙俄大范圍進軍西伯利亞地區(qū)，到19世紀中葉，沙俄占據(jù)遠東、中亞大片土地，他們壓根就沒出動主力大軍。

除了在攻打中亞幾個汗國的時候費了點力氣以外，占據(jù)其他東方土地的時候，沙俄派出的基本都是幾百人的小規(guī)模部隊。甚至有些地方，不費一兵一卒，人家就拱手相送了。

這讓俄國人無形中就形成了一種觀念：東方人太好欺負了。

事實也是如此，自從沙俄征服了這些東方的地盤以后，這些地盤就一直長期跟著俄國。哪怕是沙俄崩盤以后，這些地盤依舊都是蘇俄、蘇聯(lián)的勢力范圍。

即便是1991年蘇聯(lián)解體了，西伯利亞、遠東等大片領土，依舊在俄羅斯境內，而中亞各國雖然分出來單干了，但依舊深受俄羅斯的影響。

輸給東方國家，沙俄不能接受

一旦形成這種觀念以后，沙俄對東方的蹂躪自然更加肆無忌憚了。在他們看來，輸給西方國家不丟人，但絕對不可以輸給東方國家，這是他們的底線。

因此即便克里米亞戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后，沙俄依舊可以有卷土重來的機會。而1905年日俄戰(zhàn)爭中，沙俄慘敗以后，即便戰(zhàn)損只有克里米亞戰(zhàn)爭的一半，俄國人也集體不答應了。

大量俄國人走上街頭，聲稱羅曼諾夫家族不配繼續(xù)再帶領俄國前行，此起彼伏的起義，在沙俄境內風起云涌。

即便尼古拉二世進行各種改革和壓制，都沒能真正將這團火給撲滅。最終，因為日俄戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗的影響，沙俄覆滅，羅曼諾夫王朝徹底垮臺。

俄國人可以容忍俄國在戰(zhàn)場上輸給波蘭、瑞典、英法甚至是奧斯曼土耳其，但絕對不能容忍俄國在戰(zhàn)場上輸給東方任何一個國家。

這就是他們在心理上形成的一種習慣，一旦習慣養(yǎng)成了，想讓他們主動改變，基本是不可能的。所以說日俄戰(zhàn)爭后，沙俄就再也沒機會了。

蘇俄、蘇聯(lián)接管俄國以后，一時半會兒也不敢和日本交鋒。原因很簡單，羅曼諾夫家族的例子擺在那里，萬一新成立的蘇俄、蘇聯(lián)再敗給日本，他們豈不是又要被俄國人給趕跑？

所以當1918年到1922年，日本長期駐守在遠東地區(qū)的時候，蘇俄壓根不敢與之正面較量，反倒是讓當?shù)爻闪⑵鹆艘粋€遠東共和國，在暗地里與日本較勁，直到將其趕走。

1935年，在日本咄咄逼人的態(tài)度之下，蘇聯(lián)也只好忍氣吞聲，將戰(zhàn)略地位極其重要的中東鐵路，以1.4億日元的價格，賣給了日本。這無疑是在向日本退讓的一種表現(xiàn)。

1938年到1939年的張鼓峰事件以及諾門罕戰(zhàn)役中，蘇軍對日軍的確形成了一定的優(yōu)勢，但蘇軍依舊不敢輕易擴大戰(zhàn)果，以報日俄戰(zhàn)爭之仇。這也無疑說明了一點，蘇聯(lián)不敢輕易與日本大規(guī)模交戰(zhàn)。一旦戰(zhàn)敗，那種對東方的心理優(yōu)勢，將蕩然無存。

心理優(yōu)勢已經(jīng)存在了160多年

俄國在東方，只輸給過一個國家，那就是日本。至于清朝，幾乎是一直被他們摁在地上摩擦的角色。

清朝覆滅以后，北洋和民國，依舊長期遭到沙俄和蘇俄、蘇聯(lián)的欺壓。外蒙、唐努烏梁海等地的獨立，就是最好的證據(jù)。

哪怕二戰(zhàn)結束以后，蘇聯(lián)依舊長期霸占著遼東半島和中東鐵路，直到斯大林臨終前后，這些地盤和鐵路，才慢慢歸還給中國。

主要還是因為我們在朝鮮戰(zhàn)場上，打出了國家和民族的氣勢，讓蘇聯(lián)也意識到，不可對咱們掉以輕心。

即便如此，1960年后中蘇開始交惡，雙方依舊發(fā)生了珍寶島以及鐵列克提的事情。當時的蘇聯(lián)，不斷支持印度、越南等小弟，對咱們發(fā)難，這種欺辱一直持續(xù)到蘇聯(lián)解體前夕。

蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯的綜合國力大打折扣，除了核武以外，他們對東方似乎已經(jīng)沒啥優(yōu)勢了。但那種心理優(yōu)勢，已經(jīng)存續(xù)了160多年，從他們每年紀念1858年的《璦琿條約》就可以看得出，這種心理優(yōu)勢始終都在。畢竟在東方，真正打敗過他們的，目前只有日本。