太平軍與侵略者作戰(zhàn)，表現(xiàn)比清軍是要好得多的。

在攻打上海的作戰(zhàn)中，太平軍與英法等國的軍隊(duì)交戰(zhàn)，多次重創(chuàng)對手，取得過很不錯(cuò)的戰(zhàn)績。

既然洋人都不怕，那上海的那些清軍就自然更不必怕了！

但是，在漫長的交戰(zhàn)后，太平軍對上海的進(jìn)攻，還是以失敗而告終了。

這是怎么回事呢？

連戰(zhàn)洋槍隊(duì)，大獲全勝

1860年，太平軍東征取得了輝煌勝利，打下了蘇南大片地區(qū)。

7月1日，太平軍攻占了松江，直逼上海！

咱們都知道，自《南京條約》簽訂以后，上海實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)中西混合的城市，英法侵略者在此有著豐富的利益。

因此，太平天國自然不能將上海與蘇州、無錫等城市同樣看待，對于武力進(jìn)攻是要更全面、充分考慮的。

畢竟，太平軍決策東征時(shí)，就有一個(gè)打算：打到上海，從英法購買火輪，然后以裝備優(yōu)勢重新奪取長江制水權(quán)，鞏固形勢！

所以，當(dāng)時(shí)總理朝政的洪仁玕和前線統(tǒng)帥李秀成，既想要拿下上海，又希望與英法搞好關(guān)系。

因此，太平軍暫時(shí)停了下來，與洋人展開外交，以貿(mào)易通商和基督教為基礎(chǔ)，試圖與列強(qiáng)達(dá)成合作。

然而，就在這期間···洋人，先動(dòng)手了！

這時(shí)，剛剛組建才3周的洋槍隊(duì)，在華爾的帶領(lǐng)下，進(jìn)攻松江。

洋人當(dāng)時(shí)打仗是厲害，但也不是隨便組幾個(gè)人就能欺負(fù)太平軍的。

結(jié)果，洋槍隊(duì)大??！

半個(gè)月后，清軍偵知太平軍松江主力出城，以洋槍隊(duì)襲擊，算是得手，奪了松江。

隨即，洋槍隊(duì)更加囂張，又與清軍一道，進(jìn)攻青浦。

青浦守將周文嘉識(shí)破其計(jì)，設(shè)伏襲擊，打破敵軍。華爾受傷逃走！

隨即，華爾又湊齊洋槍隊(duì)再攻青浦，再次被太平軍輕松擊??！

幾場作戰(zhàn)，充分表明：倉促集結(jié)的洋槍隊(duì)，根本不是英勇太平軍的對手！

而當(dāng)時(shí)，上海城內(nèi)，英法正規(guī)軍并未集結(jié)于此，能幫助清軍的也就只有洋槍隊(duì)！而清軍自己兵力少且素質(zhì)低下（主力在蘇州已經(jīng)被殲滅）！

如果太平軍下定決心，立刻進(jìn)攻，拿下上海是毫無懸念的！

第一次進(jìn)攻上海：稀里糊涂擺烏龍

這時(shí)，太平天國的外交活動(dòng)似乎已經(jīng)完成了。

洪仁玕、李秀成認(rèn)為，自己不但已經(jīng)可以確保列強(qiáng)保持“中立”，而且，甚至得到了里應(yīng)外合的承諾。

因此，李秀成下令進(jìn)軍上海，同時(shí)，為了避免誤會(huì)，嚴(yán)令：即便受到洋人攻擊，太平軍也不準(zhǔn)還擊。

隨即，李秀成組織軍隊(duì)，由徐家匯統(tǒng)軍至上海西、南二門。

結(jié)果···很快就遭到了英軍炮火的猛烈轟擊！

700余太平軍將士無辜犧牲，李秀成本人也被炮彈碎片擦傷面部！

李秀成發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的聲明后，退軍了···

第一次進(jìn)攻上海，就這么稀里糊涂的失敗了！

實(shí)際上，洪仁玕、李秀成，認(rèn)為英法愿意與自己合作，表面上看不是沒有道理的。

畢竟，當(dāng)時(shí)，第二次鴉片戰(zhàn)爭尚在進(jìn)行中，英法與大清仍然處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。

所以，洪仁玕、李秀成決心通過談判，與英法達(dá)成協(xié)議，然后再奪取上海。

然而，他們完全低估了形勢的復(fù)雜性：英法雖然與大清在北方交戰(zhàn)，但是，在南方，英法與大清實(shí)際上已經(jīng)達(dá)成了聯(lián)合防御的協(xié)議。

此時(shí)，英法聯(lián)軍與大清在北方仍然處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，在上海卻形成了聯(lián)合對抗太平軍的態(tài)勢，這種反常的情況，是出乎所有人預(yù)料的！

沒有預(yù)料到這樣的情況，本不意外。

那李秀成為何又認(rèn)為英法與他達(dá)成了合作的意向呢？

這就很烏龍了！

太平天國領(lǐng)導(dǎo)人對外交確實(shí)是太沒有基本常識(shí)了！

洪仁玕、李秀成等人，在與上海的洋人交往時(shí)，分不清官方代表和民間人士的區(qū)別。他們在沒有得到洋人官方代表回應(yīng)的情況下，誤以為幾個(gè)外國傳教士的態(tài)度是外國政府意見！

所以，李秀成以為洋人要與自己合作，但其實(shí)洋人是真正的敵人！

如此，烏龍百出，失敗也就毫不意外了！

戰(zhàn)后，李秀成給各國使館發(fā)照會(huì)，斥責(zé)他們背信棄義，估計(jì)洋人也會(huì)一臉懵逼吧···

而且，李秀成還給英國使館訴苦，投訴法國和葡萄牙···殊不知，炮擊他的正是英軍呀！

稀里糊涂···

停戰(zhàn)

實(shí)際上，如果李秀成此時(shí)立刻進(jìn)攻，上海還是不難拿下的。

但是，雙方隨即達(dá)成了協(xié)議，停戰(zhàn)了。

對太平軍來說，打下上海這個(gè)時(shí)候是不難的，但是，這意味著與英法列強(qiáng)進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，對洋人尚抱有幻想的太平天國領(lǐng)導(dǎo)很難下這樣的決心。

對英法來說，此時(shí)與大清的戰(zhàn)爭仍未結(jié)束，也不愿與太平軍大打。

所以，只要太平軍不去打上海，他們也不愿與太平軍過度交惡。

因此，第一次上海戰(zhàn)役結(jié)束后，雙方達(dá)成協(xié)議：列強(qiáng)承諾仍然保持“中立”，太平軍承諾在1861年不進(jìn)攻上海。

由此，上海的戰(zhàn)事，停了下來。

但是，一年期滿之時(shí)，形勢再次大變。

英國對太平天國提出新的要求：要求太平軍賠償一些英國人的損失，又要求太平天國允許懸掛英國國旗的船只自由航行于太平軍領(lǐng)域內(nèi)的河流；還要求太平軍不得進(jìn)攻上海、吳淞周圍百里地帶及九江、漢口周圍百里地帶···

顯然，太平天國希望與列強(qiáng)維持平等的關(guān)系，盡可能維系和平；但是，列強(qiáng)所要求的“和平”，是以侵犯太平天國利益為前提的，他們希望維系的是不平等關(guān)系！

這一次，答復(fù)他們的不是洪仁玕、李秀成這樣的人物，而是洪秀全！

基本上不怎么喜歡管理實(shí)際事務(wù)的洪秀全，見到英國人開出的條件后，勃然大怒，要求照會(huì)侵略者，措辭嚴(yán)厲！

在明確駁斥了侵略者的無理要求后，太平天國最后明確表示：本年將盡，協(xié)定期限也將界滿，我天朝軍隊(duì)不能僅考慮你們的商務(wù)而不進(jìn)攻這兩個(gè)地方！

戰(zhàn)事再開！

攻堅(jiān)失利

當(dāng)時(shí)，李秀成手上的大軍，號(hào)有百萬之眾，實(shí)際大約50余萬人。李秀成抽調(diào)了12萬人進(jìn)攻上海。

而上海的清軍，約為4萬人。另外，駐上海的英軍650人、法軍900人。

李秀成最初的意圖，是企圖發(fā)揮兵力優(yōu)勢，多面圍攻，速戰(zhàn)速?zèng)Q。

上海的4萬清軍，素質(zhì)不佳，英法之軍兵力極少，以一般經(jīng)驗(yàn)，太平軍迅速拿下上海并非沒有可能。

但是，由于英法的參戰(zhàn)，這已經(jīng)是一場截然不同的作戰(zhàn)了！

英法的兵力雖不多，但是，船堅(jiān)炮利，控制江河水面，構(gòu)成了太平軍難以突破的軍事障礙！

太平軍的進(jìn)攻部署是：北線佯攻，西路牽制中外聯(lián)軍，譚紹光親率主力快速進(jìn)攻，占領(lǐng)浦東，進(jìn)攻上海！

但是，由于難以突破江面，太平軍各路皆無法打開局面，速戰(zhàn)速?zèng)Q的企圖失敗！

圍攻

隨即，太平軍改變戰(zhàn)法：穩(wěn)扎穩(wěn)打、四面包圍。

很快，太平軍攻占了距離租界西北約9英里的大場，控制了吳淞與上海之間的交通線，同時(shí)占領(lǐng)了蘊(yùn)藻浜，形成了對吳淞的威逼之勢。

隨即，太平軍圍攻真如，直逼寶山?jīng)]在上海北路形成以上制下、高屋建瓴的態(tài)勢。

青浦與嘉定的太平軍進(jìn)占華漕，抵達(dá)閘北，建立了西北路的戰(zhàn)略基地；川沙、南匯、浦東太平軍靠沿岸的閔行、塘橋、高橋扎營。

如此，太平軍形成了對上海的包圍！

以一般經(jīng)驗(yàn)，隨著不斷縮小包圍圈，太平軍是可以逐步全取上海的。

但是，上海是沿海城市，而列強(qiáng)是近代化軍隊(duì)！要想以這樣的傳統(tǒng)圍攻方式拿下上海，是不可能的！

這時(shí)，駐在天津的英軍99聯(lián)隊(duì)及炮兵一隊(duì)，緊急進(jìn)入上海，使英軍在上海兵力大增！而法國炮兵隊(duì)也為清軍組建了一支炮兵隊(duì)，由法國人統(tǒng)領(lǐng)，設(shè)營于徐家匯。

隨即，中外聯(lián)軍對太平軍發(fā)起反攻！

戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)，太平軍連戰(zhàn)連敗

在浦東，聯(lián)軍攻占了高橋；在浦南，聯(lián)軍攻占了蕭塘等地，由此，從浦東到浦南的包圍態(tài)勢逐漸喪失！

隨即，情況進(jìn)一步朝著有利于聯(lián)軍的方向發(fā)展。

隨著清軍的陸續(xù)增援，上海清軍兵力已達(dá)52000余人，李鴻章率領(lǐng)的淮軍抵達(dá)后，兵力到了6萬人，各種戰(zhàn)船592只，常勝軍有3400人，英法聯(lián)軍有3000人，大炮數(shù)十只，軍艦10余艘。

而實(shí)際實(shí)力的變化，遠(yuǎn)不只是數(shù)字所呈現(xiàn)的。

原本，駐上海的清軍，以江南大營等處的潰兵為主，素質(zhì)很差。但是，在洋人的幫忙操練下，戰(zhàn)斗力也徐速得到了提高；而新到的淮軍雖然仍稍稚嫩，但其素質(zhì)又高于一般清軍；而洋人方面，新到的英法軍隊(duì)皆是正規(guī)軍，裝備精良、軍事素質(zhì)高；常勝軍也整合成型，成為更加窮兇極惡的敵人···

同時(shí)，英法也做出調(diào)整，允許英法軍隊(duì)擴(kuò)大作戰(zhàn)范圍，不再只是守衛(wèi)上海而已。

如此，中外聯(lián)軍發(fā)起了猛烈反擊。

面對敵人的反攻，太平軍采取了傳統(tǒng)方式：以堅(jiān)固壁壘防御作戰(zhàn)。

但是，平常的堅(jiān)固壁壘，在英法猛烈的炮火面前起不到太大作用，而單純防御的太平軍也難以抵擋猛烈反撲的敵人。

因此，很快，太平軍連戰(zhàn)連敗，青浦、嘉定淪陷后，敵人兵臨太倉，太平軍在上海外圍的據(jù)點(diǎn)幾乎丟失殆盡···

再次逆轉(zhuǎn)：能打的太平軍

聯(lián)軍的反撲，不但使太平軍打下上海的計(jì)劃受到挫折，甚至已經(jīng)威脅到蘇州等地。

因此，李秀成親自前來，調(diào)整戰(zhàn)法，再戰(zhàn)！

李秀成找到了太平軍連戰(zhàn)不利的原因：在包圍作戰(zhàn)中，兵力分散，采取傳統(tǒng)的堡壘戰(zhàn)法。在這樣的戰(zhàn)法下，太平軍堡壘不能抵擋敵人炮火的劣勢徹底暴露，而兵力優(yōu)勢也因分散而喪失！

因此，李秀成決心改變單純防御的圍困戰(zhàn)法，采取集中兵力的方式，以主動(dòng)進(jìn)攻來打擊敵人！

而這時(shí)，敵人也出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。

在奪取大量據(jù)點(diǎn)后，中外聯(lián)軍在自淞江至嘉定的百余里“步步為營”、處處設(shè)防，兵力分散，機(jī)動(dòng)力量削弱。

而且，外國兵經(jīng)常欺負(fù)清兵，雙方矛盾嚴(yán)重，協(xié)同力量也削弱了。

這一情況下，李秀成的反攻，開始了！

隨即，是一連串的勝利。

1、太倉大捷。

李秀成首先集中兵力守太倉，以絕對優(yōu)勢兵力抄敵后路，經(jīng)激戰(zhàn)，大破中外聯(lián)軍，其中，斬殺洋兵數(shù)百名。

2、收復(fù)嘉定。

隨即，李秀成又以絕對優(yōu)勢兵力進(jìn)攻嘉定。

太平軍與中外聯(lián)軍激戰(zhàn)三日，各傷亡2、3000人。

隨即，聯(lián)軍感覺到太平軍不斷圍過來，遂主動(dòng)撤圍而出。

3、痛殲洋槍隊(duì)，收復(fù)青浦。

隨后，李秀成集中兵力，對青浦發(fā)起進(jìn)攻。

青浦華爾1000常勝軍，后來，增加到2250人，隨后，又得到印度兵和英國水手各200人。

但是，太平軍集中2萬主力猛攻。

最后，只有370名常勝軍逃出，其余皆被殲滅···

這些作戰(zhàn)中，太平軍仍然是那支太平軍，他們在戰(zhàn)術(shù)能力和裝備水平上，仍然落后于聯(lián)軍。

但是，作戰(zhàn)卻接連取得勝利。

而且，在這些勝利中，太平軍與敵人的傷亡基本相當(dāng)，并不是“靠人海取勝”。

但是，李秀成改變了單純防御的方式，突出戰(zhàn)略重點(diǎn)，主動(dòng)攻擊敵人薄弱戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，重重設(shè)圍，切斷糧道，孤立敵城，以逸待勞，牽制敵人。

而且，太平軍在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，在具體的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上也得到了進(jìn)步。

比如，在浦東的作戰(zhàn)中，敵人使用了阿姆斯特朗炮等當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的武器攻擊太平軍。

太平軍則采用現(xiàn)代散兵馬壕抵抗聯(lián)軍炮隊(duì)的狂轟濫炸，他們挖掘了深坑和壕溝，用厚木料蓋頂，再在上面堆積幾尺厚的泥土，成了十分隱蔽又便于進(jìn)攻的掩體，既可以防御敵人重炮的猛烈宏基，又可以趁敵不備，進(jìn)行還擊···

這些都表明：即便在總體軍事素質(zhì)懸殊的時(shí)代，只要有正確的指導(dǎo)，找到正確的作戰(zhàn)方式，中國人同樣是可以沉重打擊敵人了！

功虧一簣

正當(dāng)太平軍接連取勝，上海戰(zhàn)役面臨轉(zhuǎn)折的關(guān)頭，曾國荃率領(lǐng)湘軍進(jìn)逼天京，進(jìn)駐雨花臺(tái)，直接威脅天京安全。

李秀成本人的意思，仍然是先集中力量打下上海，然后再援天京。

在他看來，如果先拿下上海，就是斷掉了敵人在天京東側(cè)的基地，東南戰(zhàn)局必然又是另一番景象，太平軍要救天京就會(huì)有相對穩(wěn)固的后方。

因此，李秀成仍然不愿放棄繼續(xù)進(jìn)攻上海。

但是，洪秀全對天京十分敏感，一日三次召喚李秀成，李秀成遂只有撤圍返蘇。

太平軍攻上海之戰(zhàn)，由此功虧一簣，以失敗告終了。

太平軍集結(jié)10余萬大軍，但是始終沒有拿下上海來。

對此，后世史學(xué)界總結(jié)了三個(gè)原因。

1、本來就不應(yīng)該打上海。

這個(gè)意見，以洪仁玕為代表，后來也為許多專家所認(rèn)可。

太平天國的敵人是大清，攻打上海，與英法失和，是不智的，如此，必定要陷入“中外反動(dòng)勢力的聯(lián)合絞殺”，是不智的。

后來打不下上海，既是因?yàn)檠笕说母缮?，也是因?yàn)橄孳娡{天京而不得不撤，這些都是明證。

個(gè)人以為，這是不正確的看法。

表面上看，洋人開始攻擊太平軍，確實(shí)開始于上海戰(zhàn)役。但是，實(shí)際上，在此之前，英法俄，已經(jīng)主動(dòng)提出愿意出兵“助剿”了。

而從太平天國與洋人的交涉過程看，除非太平天國也接受英國人提出的不平等條件，否則，雙方打起來是必然的事情！

所以，如果從“上游比下游重要”這樣的觀點(diǎn)出發(fā)認(rèn)為不應(yīng)該攻打上海或許是正確的，但從“不失和洋人”的角度來看待這個(gè)問題則是幼稚、荒謬的。

2、面對“聯(lián)合絞殺”，太平軍難以應(yīng)對。

這個(gè)觀點(diǎn)，從大的方面說是沒有問題的，但具體到上海戰(zhàn)役，則是牽強(qiáng)附會(huì)。

確實(shí)，太平軍在軍事素質(zhì)、軍事思想上皆不如西方軍隊(duì)。

但是，實(shí)際上，當(dāng)李秀成集中兵力，采取正確的方式之后，太平軍是打過不少漂亮仗的，是一度扭轉(zhuǎn)了局勢的。

歷史已經(jīng)表明：侵略者雖然兇悍，但不是不肯戰(zhàn)勝的；我們雖然落后，但不是不具備戰(zhàn)勝敵人條件的！

3、太平天國全局不利的影響。

個(gè)人以為，這個(gè)觀點(diǎn)，是最為客觀、全面的。

上海戰(zhàn)役，已經(jīng)發(fā)生于太平天國末期。

當(dāng)時(shí)，太平天國的內(nèi)外問題，皆已經(jīng)十分嚴(yán)重。

就內(nèi)部而言，洪秀全與李秀成關(guān)系緊張。洪秀全既依賴?yán)钚愠?，又猜忌、防備李秀成；而其余諸將與李秀成的關(guān)系也已經(jīng)緊張而微妙。

洪秀全采取“眾建諸侯以分其力”的方式，使李秀成與其部下之間的關(guān)系也已經(jīng)微妙。

表現(xiàn)在戰(zhàn)場上，就是整個(gè)過程，都是李秀成一人，既要應(yīng)付上海戰(zhàn)役，又要應(yīng)付其他方向的威脅，多次離開上海戰(zhàn)役的指揮位置，導(dǎo)致戰(zhàn)事反復(fù)。

就外部而言，安慶在第一次與第二次上海戰(zhàn)役之間淪陷，天京上游屏障已失。

最后，太平軍在已經(jīng)取得優(yōu)勢的情況下被迫撤圍，就是因?yàn)樘炀┯形＃?/p>

可以想象的是，如果上海戰(zhàn)役時(shí)，太平天國依然生機(jī)勃勃、發(fā)展順利，掌握戰(zhàn)略主動(dòng)，那么，擊敗中外聯(lián)軍，奪取上海，機(jī)會(huì)是非常大的。

然而···歷史，沒有如果。

最終，功虧一簣，令人遺憾。

但是，無論如何，太平軍不接受洋人的訛詐和無理要求，敢于亮劍，在遭受挫折后積極調(diào)整，并多次給予洋大人沉重打擊，這都是值得敬佩、贊許的事情！

中國人不是不能打，只是當(dāng)時(shí)還沒有遇到正確的領(lǐng)路人罷了！