“權(quán)力”到底是個(gè)什么東西，在政治學(xué)上有很多解釋。但是呢，這些解釋很多是“用一個(gè)概念解釋另一個(gè)概念”，陷入架床疊屋的窠臼里，普通人很容易被他繞暈。

我給你解釋下，保證清清爽爽。

就一句話：凡有簽字權(quán)必有簽字費(fèi)。

先宕開(kāi)一筆說(shuō)下簽字費(fèi)。很多人從球員轉(zhuǎn)會(huì)這種事情能認(rèn)識(shí)到：比如你讓某球星從a隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)到b隊(duì)，b隊(duì)當(dāng)然要開(kāi)高工資，要給a隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，要給經(jīng)紀(jì)人傭金，但是還有一筆錢，就是給球員簽字費(fèi)。

為啥呢？因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)是三方行為，a隊(duì)要愿意賣，b隊(duì)愿意買，球員要同意。球員就有簽字權(quán)。

球員畢竟不是豬仔（參考《賣豬仔》），因?yàn)榍騿T可以掙錢，可以帶來(lái)現(xiàn)金流，中國(guó)這些殤孽公知們只會(huì)讓你虧錢。因此球員是有一定話語(yǔ)權(quán)的，他不同意，你這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)生意就做不成。

事實(shí)上不少球員轉(zhuǎn)會(huì)，最后時(shí)刻就是簽字費(fèi)談不攏就沒(méi)成功。結(jié)果a隊(duì)失去了賺一大筆錢的機(jī)會(huì)，b隊(duì)失去了改善陣容爭(zhēng)冠的可能，經(jīng)紀(jì)人少了賺一大筆傭金的機(jī)會(huì)。

你看，正因?yàn)槲也缓炞挚梢詭?lái)如此大的后果，那么為了讓我簽字，您就得給錢給到位。

其實(shí)官員的權(quán)力，本質(zhì)上就是這么回事。因?yàn)榉梢?guī)定，這個(gè)事情我必須簽字才能做，不簽不能做。而不簽給你們?cè)斐傻膿p失會(huì)非常大，那么只要給的簽字費(fèi)少于這個(gè)損失，對(duì)方就有充足的動(dòng)機(jī)送錢，基本就可以合意成交。

搞清楚這個(gè)本質(zhì)，你就知道很多現(xiàn)代政治學(xué)教材還有公知們的話都是胡說(shuō)八道了。

比如有人說(shuō)要高薪養(yǎng)廉，意思是說(shuō)，給的工資足夠高，可以體面生活了，就不會(huì)腐敗了。問(wèn)題是，透明還是不透明，簽字不簽字就在我呀，就算你完全合法合規(guī)，我今天生病了，明天休假了，后天有別的事情的緊急會(huì)議，您的事情還需要研究，下次等其他領(lǐng)導(dǎo)有空再上會(huì)——請(qǐng)問(wèn)你拖得起嗎？全部流程我都敢攤開(kāi)來(lái)看，不服氣您可以等。那到最后咋辦？你看，人家的版本就是什么退休了去公司上班，或者女兒去對(duì)方的合作伙伴開(kāi)的基金會(huì)或者研究所上班，或者出去演講半小時(shí)拿幾十萬(wàn)刀，再巡回演講幾圈——說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)該給的上貢不還是給了？

比如有人說(shuō)要x權(quán)分立——其實(shí)這不就是套娃游戲嗎？你以為的是有其他的人能監(jiān)督你，就不會(huì)亂搞。那誰(shuí)來(lái)監(jiān)督被監(jiān)督的人呢？還有我之前寫過(guò)，就算你是民選的，如果不能罷免，那就是打假球。而且從西方的實(shí)踐看，這些人反而都成了共犯結(jié)構(gòu)，那就麻煩了，本來(lái)你供養(yǎng)一套班子，現(xiàn)在供養(yǎng)三套班子，到底誰(shuí)危害大呀。

這個(gè)問(wèn)題的癥結(jié)在于，如果你簽了字就能算數(shù)，那么就一定有簽字費(fèi)，你不在這個(gè)問(wèn)題上拿出解藥，就是無(wú)解的。

那么如何解？我舉個(gè)有趣的例子，應(yīng)該可以幫你理解下。

比如說(shuō)，你們小區(qū)需要做某個(gè)事情，根據(jù)規(guī)定需要三分之二業(yè)主同意，才能做。然后呢就開(kāi)始征集簽名。因?yàn)榉N種原因，到最后時(shí)候，你家居然成為勝負(fù)手，你同意就能做，你不同意就得否決。

那么你是不是可以拿翹下？要求其他業(yè)主給你點(diǎn)好處？不給你就不簽字？

你看，這就是簽字費(fèi)。實(shí)踐中如果你的要求不過(guò)分，而對(duì)方的訴求很迫切，是可以換點(diǎn)好處的！

但是如果你獅子大開(kāi)口，人家不愿意給，那么怎么辦？常見(jiàn)的情況是，若干個(gè)所謂業(yè)主代表會(huì)殺到你家，當(dāng)面和你battle，有事沒(méi)事電話轟炸你，有的甚至于跑到你單位去找你和你溝通。還有的甚至于會(huì)把物業(yè)街道屬地派出所等等部門都喊來(lái)和你聊。

如果就剩下你一戶了，那么從基層實(shí)際來(lái)說(shuō)很多時(shí)候最后還會(huì)妥協(xié)。

但這里面就有意思了，你仔細(xì)想想看，如果就你一票定生死，理論上你可以要很高的價(jià)，只要比不能做給他們帶來(lái)的損失小，他們就會(huì)妥協(xié)。但是實(shí)踐中基本不可能這么聊。

為何？

因?yàn)?，你們?cè)谝粋€(gè)小區(qū)，他們能上你家，其實(shí)這個(gè)就是有效威脅。

他們哪怕是全場(chǎng)溫文爾雅，講話非常溫柔，上你家也彬彬有禮，但是態(tài)度再友好，改變不了這個(gè)就是在實(shí)質(zhì)威脅這件事。

是的，你有簽字權(quán)，但是這種情況下，你這個(gè)簽字權(quán)就是被制衡了。最后雙方一般可以達(dá)成一個(gè)妥協(xié)。

但是如果對(duì)方不采用上你家、和你面對(duì)面這一手。比如你若是有辦法一直躲著不見(jiàn)，比如你在國(guó)外可以常駐，電話可以不接，國(guó)內(nèi)沒(méi)辦法通過(guò)其他方式聯(lián)系到你或者迫你現(xiàn)身，那么你完全就有辦法把這個(gè)事情攪黃。

所以啊，距離產(chǎn)生美這句話，可能你要重新理解下。