在學術研究領域，論文發(fā)表和論文評獎是兩個不同的環(huán)節(jié)，但它們之間存在一定的聯(lián)系。那么，論文發(fā)表之前可以拿去評獎嗎？這是一個值得探討的問題。

　　首先，我們需要明確論文發(fā)表和論文評獎的定義和目的。論文發(fā)表是指將研究成果以文章的形式發(fā)布在學術期刊或會議論文集中，以供同行學者閱讀、引用和討論。而論文評獎則是對論文的質(zhì)量和學術價值進行評價，并給予一定的榮譽和獎勵。

　　從定義上來看，論文發(fā)表和論文評獎是兩個相對獨立的過程。論文發(fā)表更注重的是論文的公開性和傳播性，而論文評獎則更注重的是論文的創(chuàng)新性、學術水平和實際應用價值。因此，理論上來說，論文發(fā)表之前是可以拿去評獎的。

　　然而，在實際操作中，是否可以將未發(fā)表的論文拿去評獎還需要考慮具體情況。首先，我們需要確保論文的質(zhì)量已經(jīng)達到評獎的標準，因為未發(fā)表的論文缺乏公開性的檢驗和同行的評審，可能存在一些不足之處。其次，我們需要了解評獎機構的要求和規(guī)定，以確定是否接受未發(fā)表的論文參評。不同的評獎機構可能有不同的要求，有些機構可能只接受已經(jīng)發(fā)表的論文。

　　此外，我們還需要考慮論文發(fā)表和論文評獎之間的時間關系。有些論文可能需要花費較長的時間進行審稿和修改，才能最終發(fā)表。如果我們將未發(fā)表的論文拿去評獎，可能會錯過評獎的截止日期。因此，我們需要提前規(guī)劃好論文的發(fā)表和評獎時間，以確保兩者之間的協(xié)調(diào)。

　　綜上所述，論文發(fā)表之前是可以拿去評獎的，但需要考慮論文的質(zhì)量、評獎機構的要求和規(guī)定以及論文發(fā)表和評獎之間的時間關系。只有在確保論文質(zhì)量達到評獎標準，并符合評獎機構的要求和規(guī)定的前提下，我們才能將未發(fā)表的論文拿去參評。同時，我們也需要提前規(guī)劃好論文的發(fā)表和評獎時間，以確保兩者之間的協(xié)調(diào)。