真是活久見，這個世道怎么還會上演這么不可以適意的事，真是開了眼了。

山東菏澤市巨野縣，26歲的魏先生經(jīng)歷了一場訂婚變退婚的過山車。

2023年3月，魏先生與鄆城縣的馬女士通過媒人介紹相識并訂婚，魏先生支付了34萬元作為彩禮。

萬萬想不到，訂婚后不久，魏先生發(fā)現(xiàn)馬女士的態(tài)度發(fā)生了巨大變化，她開始對他進行冷暴力，甚至言語辱罵，并逼迫他退婚。

魏先生表示，自己性格老實，家境并不富裕，母親還患有殘疾。在與馬女士相處期間，他不僅支付了高額彩禮，還購買了大量禮品和價值不菲的金飾、鉆戒等，總花費高達四五十萬。

當(dāng)馬女士提出要求魏先生全款購買一輛二十萬以上的車作為結(jié)婚條件時，魏先生因經(jīng)濟困難無法滿足，馬女士隨即以不買車就不結(jié)婚為由，逼迫魏先生退婚。

在多次嘗試和解無果后，魏先生通過司法途徑尋求幫助。山東省菏澤市中級人民法院在2024年4月12日出具的民事調(diào)解書中，要求馬女士返還魏先生彩禮款30萬元，并在規(guī)定時間內(nèi)分期支付，同時返還之前給予的金飾和鉆戒等物品。

馬女士在接受大皖新聞記者采訪時表示，魏先生曾到她家樓下拉橫幅、使用喇叭進行抗議，并在網(wǎng)絡(luò)上對她進行惡意網(wǎng)暴。

她認(rèn)為魏先生人品有問題，甚至在相處中給她送了假東西，隱瞞了自身和家庭的真實情況。馬女士堅稱，彩禮在當(dāng)?shù)厥瞧毡楝F(xiàn)象，通常是兩個年輕人共有的財產(chǎn)，結(jié)婚幾年后會帶回男方家，除非是特殊情況。

對于法院的調(diào)解書，馬女士表示她并沒有拒絕退還彩禮，但強調(diào)需要通過雙方律師和法院的正式程序來處理。她同時表達了對魏先生網(wǎng)暴行為的不滿，并要求停止這種行為。

魏先生和馬女士的糾紛，不僅僅是兩個人之間的私事，也反映了當(dāng)代社會在婚姻觀念、財產(chǎn)分配以及網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范上的一些深層次問題。

在魏先生與馬女士的訂婚退婚事件中，我們看到了高額彩禮對普通家庭的沉重負(fù)擔(dān)，以及婚姻中尊重與平等的缺失。

34萬的彩禮，對于家境并不富裕的魏先生而言，是一筆巨大的經(jīng)濟壓力，而馬女士在訂婚后的態(tài)度轉(zhuǎn)變，以及逼迫退婚的行為，更是對魏先生人格尊嚴(yán)的侵犯。

?

此外，馬女士對彩禮的看法，雖然反映了一些地區(qū)的風(fēng)俗，但也暴露了對女性權(quán)益的忽視。彩禮不應(yīng)成為婚姻的交易籌碼，更不應(yīng)該是衡量女性價值的標(biāo)準(zhǔn)。

魏先生的網(wǎng)暴行為，雖然出于無奈，但這種方式不僅無助于解決問題，反而加劇了雙方的矛盾。在法治社會，我們應(yīng)該通過法律途徑，理性、平和地解決糾紛。

這件事給我們的啟示是，婚姻不應(yīng)只是金錢的交易，更不應(yīng)該是權(quán)力的較量，而應(yīng)建立在相互尊重、平等自愿的基礎(chǔ)上。

同時，我們也應(yīng)該反思和改革不合時宜的婚姻習(xí)俗，保護每個人的人格尊嚴(yán)和選擇權(quán)，讓婚姻真正成為兩顆心靈的美好相遇。

?

正如簡·奧斯汀所言：“婚姻是兩顆心的結(jié)合，而非兩個家庭的財產(chǎn)交換?！?婚姻應(yīng)基于真誠與尊重，而非物質(zhì)利益的交換。