今天刷視頻，看到有某科普學者在演講中，拋出這樣的論斷“風水如果有用，就沒有朝代的更替了，皇帝擁有最好的風水，那怎么會被一群最差風水的農(nóng)民推翻”。

作為一個基因博士，和科普作者，又是在公眾演講中提出這樣的論斷，太沒有說服力。作為一個科普達人，該作者邏輯存在問題，論斷事物沒有科學邏輯。

按作者邏輯，風水能決定全部成敗，風水決定了朝代更迭。豈不知有句話說得好：一命二運三風水,四積陰德五讀書。六名七相八敬神,九交貴人十養(yǎng)生，十一擇業(yè)與擇偶。風水只是眾多影響因素之一，是一個變量而已。風水不能決定全部人生，把朝代更替全部甩鍋給風水，是站不住腳的，邏輯上首先就錯了。

1，風水學說主要關注環(huán)境布局和氣場流動，雖然能在一定程度上改善人們的生活，但并不能決定國家的命運。國家的興衰更迭受到政治、經(jīng)濟、文化、軍事等多種因素的影響，風水只是其中的一個因素，不能完全決定歷史進程。

2. 朝代更替的復雜性：歷史上的朝代更替往往是多種因素共同作用的結果，包括統(tǒng)治者的治理能力、社會制度的優(yōu)劣、民族矛盾、外部勢力干涉等。風水可能會影響某個時期的國家命運，但不能完全阻止朝代更替。

3. 人類主觀能動性的發(fā)揮：風水學說雖然關注環(huán)境和氣場，但人類的主觀能動性在歷史發(fā)展中起到關鍵作用。人們的智慧和努力可以改變環(huán)境，克服不利的風水條件，從而影響國家的命運。因此，風水并不能阻止朝代更替。

4. 歷史的必然性和偶然性：歷史發(fā)展既有必然性，也有偶然性。風水可能會影響歷史的某個階段，但不能改變歷史發(fā)展的總體趨勢。例如，盡管某個朝代的風水條件優(yōu)越，但如果出現(xiàn)嚴重的統(tǒng)治危機和社會矛盾，朝代更替仍有可能發(fā)生。