前幾天看到一則熱帖，讓人唏噓又無奈。

題主戀愛了一段時(shí)間后，題主爸爸借故讓題主向男方提出拿出20萬，以看看對(duì)方對(duì)待這份感情的誠意。

由于男方家庭并不富裕，幾番拉鋸后，題主爸爸同意只需要拿出10萬即可。

同時(shí)，題主爸爸承諾題主，如果將來這份感情沒有結(jié)果，他將退還這10萬元。

題主見爸爸這樣說，沒有多想，只是覺得爸爸在替自己把關(guān)，為了自己好。

然而兩個(gè)月后，題主跟男友發(fā)生了一次爭吵，題主打電話給父親讓他把10萬元退回給男方。

不曾想，題主爸爸此刻只是淡淡地說了一句“錢已經(jīng)花完了。”

題主第一次感覺到了強(qiáng)烈的委屈，她從未想過自己的父親會(huì)自作主張地花掉了這10萬元。

后來，題主與男朋友到了談婚論嫁的階段，題主爸爸提出需要再給10萬彩禮和三金。

題主怕舊事重演，主動(dòng)提出這10萬里需要拿出5萬元用作陪嫁。

可惜到了婚禮當(dāng)天，父母也只給了題主1萬3，說是其余會(huì)存起來。

然而題主事后留意了下發(fā)現(xiàn)，父親把男方家給的將近20萬元和三金全部花光用來裝修蓋房了。

得知真相的題主簡直不敢相信，自己的父母一開始信誓旦旦地說為自己保存，卻無聲無息地將錢花得干干凈凈。

心理學(xué)專家李雪在作品《當(dāng)我遇見一個(gè)人》中提出：

“界線，可以說是中國人最缺乏的概念之一。”

實(shí)在不能贊同更多。

不懂分寸，肆意越界的人，總會(huì)在無意中突破社交的底線，緊接著就會(huì)不可避免地帶來矛盾和摩擦。

可悲的是，太多人不懂得尊重彼此間的界限，不斷試圖挑戰(zhàn)對(duì)方的底線。

之前看過一個(gè)事例。貼主的嫂子因?yàn)樯a(chǎn)過程比較折騰，花費(fèi)了一筆高于預(yù)期的錢。

事后，貼主媽媽找到貼主，提出讓貼主來出這一筆錢。

貼主聽罷，冷笑了一聲：“這孩子都不是我的，我出什么錢？”

結(jié)果貼主媽媽告訴貼主：“因?yàn)槟悻F(xiàn)在有錢，所以需要幫忙。”

貼主并不認(rèn)可媽媽的這個(gè)理由。貼主媽媽見狀，直接回復(fù)了一句“那你放我這的4萬元錢我就不還了?！?/span>

說完，貼主媽媽徑直離開了，不給貼主任何反駁的機(jī)會(huì)。

還有一個(gè)帖子。貼主弟弟打算明年結(jié)婚，今年特意帶了女朋友回農(nóng)村老家看了一眼。

當(dāng)初房子建好后，貼主爸媽把二樓朝南的小房間給了貼主，把朝北超大面積的一間留給弟弟，當(dāng)作婚房用。

不曾想，弟弟和女朋友看過房子后，直接過來對(duì)著貼主說：

“你的房間給我們當(dāng)婚房用，你自己另外挑一個(gè)房間住。”

這讓貼主很是憤怒。

首先這個(gè)房間10年前就已經(jīng)是貼主的了，其次弟弟和女朋友絲毫沒有商量的意思，更像是一種命令。

記得周國平曾說過：

“一切交往都有不可超越的最后界限，這界限不清晰，然而又是確定的，一切麻煩和沖突都起于無意中想突破這界限。”

關(guān)系再親密，分寸仍舊不可差失。

一旦失了分寸，模糊了界限，對(duì)方內(nèi)心就埋下了一個(gè)隱患，一個(gè)足以摧毀關(guān)系的隱患。

主持人孟非在老家有一個(gè)表姐。多年前的一次，表姐給他打了一個(gè)電話，想讓他幫自己學(xué)電視編導(dǎo)專業(yè)的兒子在電視臺(tái)里安排一份工作。

孟非聽后，十分為難，思慮片刻后他選擇坦誠地告訴表姐：

“進(jìn)入電視臺(tái)工作，必須通過正式考試才有資格被錄用，并非我的三言兩語就能決定?！?/span>

但完全出乎孟非意料的是，表姐聽完后頓時(shí)生氣怒火，在電話那頭冷嘲熱諷，明里暗里指責(zé)孟非不顧親戚情面。

孟非見狀，無奈地掛斷了電話，并默默地拉黑了這個(gè)表姐。

總有這樣一群人，在他們身上我們看不見分寸、摸不到界限，甚至他們還會(huì)為了利益不惜惡意詆毀的言行。

古話說：“凡事過則損，需把握分寸。”

那些模糊了彼此間的界限，不斷索取，不斷要求的關(guān)系，最終只會(huì)讓感情漸漸冰涼。

維護(hù)距離感的關(guān)鍵在于，既不逾越他人范圍，也不任由他人肆意踐踏自己的范圍。

真正親密的關(guān)系，是不受綁架的，是發(fā)自內(nèi)心的，只有彼此約束自己的言行，并真心實(shí)意的為對(duì)方著想，這樣的關(guān)系才能回歸真正的本源。

共勉。