|
浙江義烏，一男子將400萬元存入銀行，存的是一年定期，利率為3.3%，到期后可以得到13.2萬元利息。不料，一年后，銀行工作人員說，存單是偽造的，當時辦理存單的員工已經(jīng)判刑了，跟銀行無關。男子大怒，一紙訴狀將銀行起訴。最后法院卻是這樣判決的。 （案例來源：浙江義烏法院） 王偉早早的來到了銀行，因為他今天要領取自己一年前存的定期存款400萬元。 銀行大廳里人很多，幸好王偉是VIP，所以取號可以插隊。 果然很快就叫到了王偉的號碼。王偉急忙起身，來到了銀行窗口。 “你好，取400萬元定期存款。”王偉將存單遞給窗口的柜員。 “你這張存單是假的，是偽造的?！贝翱诠駟T一口咬定是假的存單。 “這怎么可能呢？這可是有你們銀行的蓋章呀?！蓖鮽ケ粐樀牟惠p，急忙辯解道。 “有銀行蓋章不假，但是經(jīng)辦人員已經(jīng)被判刑了，所以他經(jīng)辦的都是假的?！贝翱诠駟T眼睛都不抬一下，立刻就叫下一個號。 王偉呆若木雞，站在窗口旁邊一動不動的。 過了好一會兒，王偉才緩過神來，立刻向銀行經(jīng)理辦公室走去。 銀行經(jīng)理對王偉倒是很客氣，但也表示愛莫能助。銀行經(jīng)理解釋的說，當時為王偉經(jīng)辦業(yè)務的工作人員已經(jīng)被判刑了，所以他經(jīng)辦的存單都是假的，都是偽造的。 王偉多么希望這是做夢，所以就狠狠的掐了自己，可疼痛感讓他知道這就是現(xiàn)實。 “那你們銀行不用負責嗎？我存的可是真金白銀400萬呀?！蓖鮽ヅ豢啥?。 “沒辦法，這是員工的個人犯罪行為，與銀行無關。”銀行經(jīng)理公事公辦的說道。 王偉顫顫巍巍的走出銀行，外面的陽光很刺眼，王偉整個人都要眩暈了。 悔不當初，王偉回憶起了一年前自己存款的情景。 一年前，那時王偉意氣風發(fā)，因為他剛剛做生意賺了400萬元，他決定將這筆錢存進銀行，因為銀行才是最安全的。 剛開始沒人在意王偉，可當王偉提出要存入400萬元時，銀行柜員態(tài)度立刻變得恭順。 很快就驚動了銀行主管。楊主管，將王偉請進VIP室。 “王先生，我們這里有一款理財產(chǎn)品，利率可以達到5.38%，你要不要嘗試一下？”銀行主管立刻討好式的詢問。 “不了，理財產(chǎn)品還是有風險的，我還是存一年定期存款吧，況且一年的定期存款利率也有3.3%，足夠了?！蓖鮽ゾ芙^了。 “好的，我立刻讓銀行柜員給你辦理?！便y行主管眼中有一絲不快，不過都是轉瞬即逝。 很快一年定期存款的存單辦好了，王偉看到有銀行的公章，放心地將存單收好，然后離開了。 可是想不到這竟然是一場騙局，銀行主管和銀行柜員都被判刑了。 回到家后的王偉大病了一場，400萬元的本金和13.2萬元的利息，就這樣沒了嗎？ 王偉想一想覺得錢財乃是身外物，要不就這樣算了，可是一想到銀行推諉的態(tài)度，王偉忍不了了。 病好的王偉還多次找到銀行，希望銀行能夠承擔部分責任。但銀行態(tài)度很強硬，堅持認為，這是員工的個人行為，與銀行無關。 正所謂，佛爭一炷香，人爭一口氣。王偉決定為自己討回公道，所以一紙訴狀將銀行起訴到法院，要求銀行歸還自己400萬元的本金及13.2萬元的利息。 在法庭上，雙方唇槍舌劍，互不相讓，火藥味極濃，各自提出了自己的主張和理由。 1、王偉是這樣說的： 第一，民法典第465條規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護。 王偉說，自己來到銀行存款，將400萬元現(xiàn)金交給了銀行，銀行的柜員給自己出具了存單，那么自己與銀行之間就構成了儲蓄合同的民事法律關系。 由于自己與銀行之間的儲蓄存款合同是依法成立的，是有效的，那么自然受到法律的保護。 第二，民法典第509條規(guī)定：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 作為銀行就應當按照約定，在一年到期后支付自己400萬元的本金及利息，至于他們銀行內部員工的犯罪行為與自己無關。 2、銀行卻是這樣辯駁的： 民法典第154條規(guī)定：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。 銀行辯駁說，當時的銀行柜員和銀行會計主管惡意串通，聯(lián)合作案，私吞了王偉的400萬元，然后又偽造了一張假的存單。 這些都是他們背著銀行干的，所以這些責任應當由他們來承擔，王偉應當找當時的銀行柜員和銀行會計主管索賠。 3、法院卻是這樣判決的： 第一，商業(yè)銀行法第6條規(guī)定：商業(yè)銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。 銀行具有保管儲戶存款安全的義務，但是銀行卻沒有很好的發(fā)現(xiàn)銀行柜員和銀行會計主管的犯罪行為，所以銀行有重大的過錯。 由于銀行沒有在制度上杜絕這個漏洞，導致王偉被騙400萬元，銀行具有連帶的賠償責任。 第二，民法典第1165條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 銀行有過錯，需要承擔民事賠償責任。只不過銀行在賠償完后，可追償。 所以，法院判決銀行賠償王偉400萬元本金和13.2萬元利息。（文中姓名皆為化名） 對此您怎么看？#我來嘮家常#    |
|
|
