春節(jié)檔四部電影撤檔，被戲稱“撤檔元年”。正常來說，四部電影上映一周，票房好與不好，撤檔相當(dāng)于保存實力，擇日上映還有重新來過的機會，總比頂著頭皮上映票房慘敗結(jié)果好一些，但撤檔的四部電影中，《紅毯先生》的負面效應(yīng)很快就來了。直接引發(fā)股價跳水，不但寧浩資產(chǎn)縮水，也連累了徐崢和導(dǎo)演張藝謀。

和其他幾部電影不同，《紅毯先生》的主要出品方是上市公司。

通過《紅毯先生》的出品方列表可知，電影共有11家出品方和1家聯(lián)合出品方。11家出品方中，歡喜傳媒及關(guān)聯(lián)公司占了6家，寧浩導(dǎo)演通過自己的壞猴子參與出品，劉德華則通過夢造者和上海笨小孩參與投資，另外一家海南如日方生影視文化，法人代表白紹瑋也是寧浩的合作伙伴，這相當(dāng)于《紅毯先生》這個項目，完全由寧浩、劉德華操盤掌控，同時引寧浩為大股東的上市公司歡喜傳媒入局。沒讓其他電影公司染指，折射出了寧浩、劉德華和歡喜傳媒的極大信心。

一旦和資本扯上關(guān)系，電影就不再單純是電影了。

在創(chuàng)作者和觀眾看來，《紅毯先生》就是一部電影，寧浩和劉德華在片中影射娛樂圈、嘲諷和挖苦電影創(chuàng)作中的各種現(xiàn)象，通過過氣明星拍農(nóng)村題材努力拿獎這個故事線，來傳達人與人之間的溝通難題。

但在資本看來，電影是產(chǎn)品、是提振股價的消息和話題，一家影視公司，出品的電影票房好與壞，很大程度上決定了股價的走勢。

2月19日是春節(jié)假期后首個交易日，A股普漲，港股微降，整體行情不錯，但歡喜傳媒開盤快速下挫6.45%，股價0.58元，公司沒有其他負面消息，顯然是受《紅毯先生》撤檔影響。

值得一提的是，歡喜傳媒由董平、寧浩、徐崢和項紹琨在2015年聯(lián)合創(chuàng)辦，其中董平持股數(shù)最多，5.97億股，占比16.33,%，寧浩和徐崢持股數(shù)量相同，均為4.39億，占比12%。歡喜傳媒上一個交易日收盤0.62元，跌至0.58元，每股跌0.04元，相當(dāng)于寧浩和徐崢兩個人身價同時縮水1756萬元。更離譜的是，就在一年前的2023年1月27日，歡喜傳媒股價站上1.65元高位，《紅毯先生》2022年初開機，回顧從開機拍攝到如今撤檔，這期間寧浩和徐崢的資產(chǎn)蒸發(fā)超過4.6億！

此外，通過公司介紹可知，歡喜傳媒開創(chuàng)新的股權(quán)結(jié)構(gòu)，將股東導(dǎo)演與公司的長遠利益緊密結(jié)合，除了幾個創(chuàng)始人外，公司簽約的股東導(dǎo)演也都持有公司股份，春節(jié)檔上映的《第二十條》的導(dǎo)演張藝謀也是歡喜傳媒股東之一，去年春節(jié)檔上映的《滿江紅》就是歡喜傳媒出品的電影。

陸續(xù)有不少聲音都在分析《紅毯先生》不適合春節(jié)檔，如果換另一個檔期或許更好。但如果全盤分析，就會明白春節(jié)檔確實是《紅毯先生》最合適的檔期，無論是歡喜傳媒還是寧浩，都沒有退路。

前文說過，《紅毯先生》是歡喜傳媒一手承包的電影，此前歡喜傳媒通函顯示，《紅毯先生》的攝制經(jīng)費總額約為2.6億元，均由歡喜傳媒支付，這無異于一場豪賭。

2.6億的制作費用，不算宣發(fā)成本，《紅毯先生》票房超過7.2億電影才能勉強回本。拋開《流浪地球2》，單靠劉德華扛票房的電影，只有《拆彈專家2》和《掃毒2天地對決》（古天樂也貢獻不少）票房超過10億，這差不多是劉德華的票房天花板，試問，除了春節(jié)檔這個大概率能保證高票房產(chǎn)出的檔期外，還有哪個檔期能保證《紅毯先生》這樣一部商業(yè)性不算太強的電影能夠回本并盈利？真的找不出來了。

同時，這也解釋了為什么《紅毯先生》必須撤檔。撤檔可能后續(xù)還有機會，如果不撤檔硬著頭皮上映，票房過億都難，不但出品方歡喜傳媒和寧浩面臨巨虧，還會給公司股價帶來更大影響，甚至要比一部電影的虧損后果更嚴重。

當(dāng)然，這些虧損，對劉德華的影響應(yīng)該不大。當(dāng)時歡喜傳媒的通函詳細列出了電影制作各項費用，其中項目規(guī)劃、開發(fā)以及非主角費用3900萬，主角費用指的應(yīng)該就是劉德華的片酬高達6000萬，寧浩的導(dǎo)演費也拿走2400萬。不過寧浩的壞猴子和劉德華兩家公司參與出品，很可能是將他們的片酬和導(dǎo)演費部分或全部折算成投資份額，但不管怎么樣，劉德華都不太可能自掏腰包投資這部電影，他最終都是賺錢的。