人這一生會遇到許多貴人，無論貧窮，還是富貴，但遇到是一碼事，能抓住卻是另一碼事。

朋友工作三年，由于表現出眾，領導很看好他，準備把他外派到分公司，按照單位的慣例，外派幾年，再調回來妥妥的提拔。

可朋友家庭條件極差，去分公司還要外面租房子，那樣就沒有錢寄回家里，于是他放棄了這個機會，機會就讓給了別人，幾年后那人回來一路高歌猛進，可朋友還在原地踏步。

并非他看不到機會，而是現實真的不允許。機會稍縱即逝，從來不會因為誰而停留。

01.圈層之間有天然的屏障

人以類聚，物以群分，圈層之間本身就有天然的屏障，并非不能接納窮人，而是大家玩不到一起。

比如，人家覺得一頓飯，吃幾千塊錢很正常，可對于有些人來講那就是一個月的工資，總跟人家混吃混喝也說不過去，可如果自己掏腰包，也真的肉疼。幾千也許有些人覺得無所謂，可如果是幾萬呢？更何況交往是一個長期的過程。

圈層之間的屏障無形中就會形成，就像大家手中的籌碼差不多的情況下，才能坐到一個牌桌上，你來我往屬于常態(tài)。

越富有的人，承受能力越強，圈層也就越高，機會也就越多。資源置換是看圈層，可作為窮人來講，別說資源置換了，就是價值交換都很勉強。

02.窮人手中掌握的籌碼少

人與人之間的本質是價值交換，可窮人手中有多少籌碼呢？即便有籌碼，又真的敢下注嗎？不是每個人都有賭徒的膽量。

有人會說：“富貴險中求。”卻忽略了后面的話，“富貴險中求，也在險中丟。求時十之一，丟時十之九。”錢是人的膽，越窮膽越小，因為本就不多，所以顧慮才會更多。

除了自身的價值以外，似乎沒有什么可以拿來交換的東西。因為自身的價值，比如，知識、技術、經驗……這些一旦獲得不會丟掉，也不會被人拿走。

可除了自身價值以外，還存在很多價值交換的事情，窮人無疑沒有更多可拿來交換的。正如《權力進化論》中提到：如果你希望別人支持自己，就得先回答一個問題：這對他們有什么好處？

首先，自身價值越高，交換的可能性越大，但自身價值高的人屬于少數；

其次，自身價值高，但對于貴人來講，依然有選擇權，可以是你，也可以是別人；

最后，有資源的人，同樣也有自身的價值，相較之下，大多數人都不會選錯。

03.遇到貴人，不一定能抓住

遇到貴人容易，能抓住卻不容易，尤其是窮人本身手中籌碼較少，被現實打敗的不在少數。就像一開始提到的那個例子。

前同事各項指標都符合提拔的標準，無奈沒人替他說句話，他四處托關系找朋友，正巧他大學同學給他介紹了大佬，同學牽線，請那位大佬吃飯。

前同事請大佬吃飯，找了一家小飯館，美其名曰老字號，結果大佬一聽，覺得前同事不夠重視，直接去都沒去，搞的他大學同學也很難堪。

其實大佬并不介意去什么地方吃飯，而是在意自己是否被重視，如果是哥們兒，是很好的朋友，或者是地位差不多的人，哪怕路邊大排檔都無所謂，可是對于求自己辦事的人來講，這就是不重視的行為。

遇到貴人，因為囊中羞澀，導致托了人情，事情還沒辦成。就像請客送禮一樣，誰也不在意那三瓜倆棗，關鍵是態(tài)度的問題，因為窮，導致失禮的情況不在少數。即便遇到貴人，也不一定能抓住，不是人不行，而是被現實打敗。

04.因為窮所以思維有局限性

窮人并沒有錯，但也正因為窮，許多事情不得不精打細算，否則正常生活就會被影響，客觀情況就是如此。

窮人送禮講究性價比，價廉物美，價廉是前提，能物美最好，就像吃飽是第一原則，在價廉的基礎上味美；富人送禮也講究性價比，物美價廉，物美是前提，價廉是其次，也可以不考慮價廉。

看似“物美價廉”與“價廉物美”只是順序的改變，可側重點完全不同。

可越是“貴人”，越看重“物美”，這是思維上的差異，很難彌補，如果口袋里有足夠的鈔票，誰分不清好壞呢？“窮”不是原罪，卻限制了思維，不得不考慮價格的因素。

就像朋友請領導吃飯，一頓飯吃了大半個月的工資，那叫一個心疼，專門讓服務員當著領導的面說價格，然后自己再掏錢，生怕別人不知道他花了多少錢一樣。

不管領導怎么看，但這樣的行為就太刻意了。不難想象領導當時內心有多尷尬了，以后再請領導恐怕就不那么容易了。

05.因為窮所以抗風險能力低

這世上沒有什么事情是100%成功的，即使有這樣的事情，也需要投入更多，更大的成本，不是一般的人能拿的起來。

對于富人來講，這次失敗了，還有本錢東山再起，翻盤的機會；可對于窮人來講，一旦失敗了就再沒有翻盤的機會了。

就像為了上牌桌，拿出了所有的籌碼，贏了還好，可輸了失去了繼續(xù)在牌桌上的資格，可對于富人來講，這把輸了，下一把就可能贏回來，只要還在牌桌上就有機會。

換個說法，即便是遇到“貴人”，誰也無法保證你一定能贏，但輸了之后，是否還有翻盤的機會呢？哪有什么常勝將軍，即便有也是在不斷失敗中，積累了足夠，最終才成為常勝。

也正因為如此，貴人也更愿意選擇那些有翻盤機會的人，而不是輸一次就再無機會的人?？癸L險能力低，被選擇的機會就小，這也是不爭的事實。

寫在最后

窮人不是遇不到貴人，而是遇到貴人不一定能抓住。本來圈層之間就存在屏障，又因為窮人可依仗的除了自身價值以外，似乎并沒有多少，可貴人不僅需要價值交換，也需要資源置換，窮人提供不了，更何況因為窮，思維的局限性，以及抗風險能力，即便遇到了貴人，也不一定愿意伸出援手，這就是殘酷的現實。