|
Som Biswas博士,來(lái)自美國(guó)田納西大學(xué)健康科學(xué)中心的放射科,以其在短時(shí)間內(nèi)高產(chǎn)出論文而引起關(guān)注。 在2022年11月,Biswas博士首次通過(guò)媒體了解到ChatGPT。他將這一人工智能工具的潛能與自己的研究專長(zhǎng)結(jié)合起來(lái),從而開(kāi)啟了一段新的旅程。他思考到,如果ChatGPT能夠撰寫(xiě)故事和笑話,那么它同樣有能力協(xié)助進(jìn)行科研或撰寫(xiě)嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)文章。這種創(chuàng)新的思維方式展示了將傳統(tǒng)科研方法與前沿技術(shù)結(jié)合的可能性。
Biswas 博士在提交論文時(shí),始終坦誠(chéng)地聲明這些文章是完全或部分由 ChatGPT 編寫(xiě)的。他還會(huì)特別標(biāo)注哪些觀點(diǎn)和討論是出自他本人,即「人類作者」之手。這種做法獲得了期刊審稿人的認(rèn)可,他們指出許多作者即使使用了人工智能輔助也不會(huì)公開(kāi)承認(rèn),而B(niǎo)iswas的坦誠(chéng)應(yīng)該得到認(rèn)可。 隨著時(shí)間的推移,Biswas開(kāi)始將研究領(lǐng)域擴(kuò)展到放射科之外。他承認(rèn)自己利用ChatGPT撰寫(xiě)了涉及軍事、教育、農(nóng)業(yè)、社交媒體、保險(xiǎn)、法律和微生物學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的論文。他在這些不同領(lǐng)域的一些文章也得到了發(fā)表,包括一篇關(guān)于計(jì)算機(jī)編程的論文,以及兩封關(guān)于全球變暖和公共衛(wèi)生的致編輯信。這些成果展示了他在利用AI技術(shù)方面的廣泛興趣和能力。 頂刊解除禁令,但「硬傷」無(wú)法忽視 然而這種高效率帶來(lái)的一個(gè)主要擔(dān)憂是ChatGPT可能會(huì)產(chǎn)生虛構(gòu)內(nèi)容和參考文獻(xiàn)。
盡管存在這些問(wèn)題,學(xué)界對(duì)ChatGPT的態(tài)度正在逐漸放寬。 ![]() 《Science》系列期刊對(duì)于AI工具在學(xué)術(shù)出版中的應(yīng)用持續(xù)調(diào)整其政策。在2023年1月,該系列期刊的編輯政策中明確規(guī)定了不允許論文包含任何AI工具生成的文本、數(shù)字和圖像,同時(shí)AI程序也不能被列為論文作者。這一規(guī)定將使用AI生成內(nèi)容的行為與學(xué)術(shù)不端行為,如篡改圖像和剽竊等同視之。 然而,到了同年11月16日,《Science》系列期刊發(fā)布了新的編輯政策:只要在論文的“方法”部分適當(dāng)披露,就允許使用生成式人工智能(AI)和大語(yǔ)言模型來(lái)創(chuàng)造論文中的圖像和文本。這一政策變化反映了學(xué)術(shù)界對(duì)AI技術(shù)的逐漸接納和適應(yīng),同時(shí)也表明了對(duì)于確保透明度和誠(chéng)信度的重視。
ChatGPT在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用不僅限于撰寫(xiě)論文。 Biswas博士在2023年9月在《Yale Journal of Biology and Medicine》上發(fā)表了一篇研究,探討了使用ChatGPT進(jìn)行同行評(píng)審的可行性。 這項(xiàng)研究對(duì)比了ChatGPT生成的評(píng)論和人工評(píng)論,發(fā)現(xiàn)ChatGPT在提高審稿效率和保持審稿標(biāo)準(zhǔn)一致性方面具有優(yōu)勢(shì)。但同時(shí),研究也指出ChatGPT可能難以深入理解高度專業(yè)化的主題,不具備評(píng)估復(fù)雜研究結(jié)果的科學(xué)有效性或準(zhǔn)確性的專業(yè)知識(shí),目前也無(wú)法對(duì)圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行審查。 此外,預(yù)印本平臺(tái)bioRxiv在2023年11月8日宣布了一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,使用名為大語(yǔ)言模型(LLMs)的文本生成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為網(wǎng)站上所有新預(yù)印本提供概述,并針對(duì)不同閱讀水平的用戶創(chuàng)建了三個(gè)簡(jiǎn)短的摘要。bioRxiv的聯(lián)合創(chuàng)始人表示,如果這個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目成為成熟的服務(wù),他們可能會(huì)考慮讓作者定期參與內(nèi)容的校對(duì)和批準(zhǔn)。 但是,為了盡量減少錯(cuò)誤帶來(lái)的后果,這個(gè)項(xiàng)目目前還沒(méi)有推廣到medRxiv。這些發(fā)展表明,AI技術(shù)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用正逐步擴(kuò)大,同時(shí)也在不斷探索和解決相關(guān)的挑戰(zhàn)。 |
|
|