費爾貝恩的模式認為嬰兒出生時的心理是由單一、原始、無明顯差異性的自我所組成的。這個自我同他的依戀客體，即母親之間的關系是無助的、依賴的。當母親不能夠完全依賴時，嬰兒不可避免地會產(chǎn)生挫折感，為了應對這種隨時都有可能的無助而引發(fā)的焦慮，這個自我便將母親“分裂”為兩個方面，以便在無助狀態(tài)中保護好自己。

這兩個方面分別是興奮需求和否定需求，即力比多客體和反力比多客體。這兩個部分又和相應的自我的部分力比多自我與反力比多自我——一同被壓抑了，同時被壓抑的還有自我和客體之間的關系情感。

這樣的話，心理構(gòu)造就包括了：力比多自我以及它的興奮（力比多）客體，這個體系的特征是興備與渴望；反力比多自我以及拒絕（反力比多）客體，它的特征是挫折與攻擊。

這些心理構(gòu)造被有意識地分裂。而剩下的部分便是嬰兒的“核心自我”和嬰兒覺得可靠的、關愛的、同時也不會過于引發(fā)挫折感和興奮感的母親，這就是“理想客體”。

費爾貝恩認為核心自我也有著有意識的功能作用。

“分裂的＂ （或被壓抑的）向內(nèi)投射的客體在很長時間內(nèi)都不太容易得到改變或修正，因為它們?nèi)菀资艿綁褐啤２还軅€體以后的經(jīng)歷如何，它們都更傾向千保持其原始嬰兒特性。這是因為分裂體系的存在：親密互動所引發(fā)的興奮與挫折感似乎會促成自我與他人間體驗的不同尋常的、強有力的、突然的轉(zhuǎn)變。即使當下的體驗是一種與“真實”他人的體驗時也是如此。這種與“真實”他人的互動關系是不同于內(nèi)化的早期客體關系的。

同樣，壓制也確保了力比多和反力比多體系成為以后生活中移情現(xiàn)象的決定因素。見下圖。這個圖顯示，它們就是這樣通過簡單有效而持續(xù)不斷的方式來“耗盡”核心自我的。

費爾貝恩的心理結(jié)構(gòu)模型

費爾貝恩描述的另外一個很有趣的內(nèi)容是：由于反力比多自我對拒絕客體的依戀，它便通過核心自我來有力地強化對力比多自我的壓制。

需要說明的是，反力比多客體是引發(fā)挫折感的“壞客體”，用來防御因感覺被剝奪而引發(fā)的憤怒情緒。可以說，反力比多客體有著減少被父母剝奪的感覺的作用，相對千這種有用的功能，其實力比多客體也不是一個真正的好客體。反力比多客體既包括母親引發(fā)真正挫折的方面，也有幻想中被母親剝奪的方面。

就這樣，為了應對這種單相思的愛和非常強烈的渴望，就出現(xiàn)了力比多或興奮自我，它就是需求的內(nèi)化。力比多客體會在幻想中實現(xiàn)強烈的而又得不到滿足的需求，會縱容補償渴望。力比多自我試圖要引發(fā)的也就是這樣的行為。

回過頭來看一下力比多和反力比多之間的相互作用。可以說，受挫導致的憤怒容易讓力比多自我和力比多客體的非理性狀態(tài)更難把握。剝奪感容易驅(qū)使孩子合理化興奮客體，與此同時，也會更加努力地防御因需求感而產(chǎn)生的痛苦。這就使力比多體系很難顯露出來以提供解釋，比如為什么夫妻對彼此愛的渴望可能被恨和拒絕所掩蓋。

這兩個構(gòu)架以及沖突的個體感覺引發(fā)了心理分析治療中的移情現(xiàn)象。

一方面，患者的行為表現(xiàn)看上去好像他們的治療師都是一些通情達理而又具有合作意識的幫助提供者。

而另一方面，又好像這些治療師都是其父母，他們會喚醒某種不愉快的渴望，或者他們替代了父母剝奪與不理解的部分，而這正是患者所怨恨的。

這些移情元素會對家庭生活和發(fā)展帶來非常大的影響，因為孩子的內(nèi)在世界會影響他當下的外部世界。