电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

深度評測:我為什么使用lattics?

 王智遠同學 2023-10-25 發(fā)布于北京

這兩天,筆記軟件市場火了。為什么?

10月23日這天,語雀服務器崩了,客戶端、網(wǎng)站、移動端都無法打開,整個故障時間持續(xù)7-8個小時,直到晚上22點左右才恢復。

如果你不經(jīng)常寫作,可能不太關注。但是,對于寫作、做表格的人來說,無疑是一場災難。

想想一下,昨天編寫的文章、重要會議紀要、匯總數(shù)據(jù)今天要用,結果因為一個外部因素無法訪問,你多么焦急無助。

之前經(jīng)歷過這種情況,深感其痛苦。

日常之中,除寫作外,我還得忙于各種事務和人際交往,時間非常寶貴,我必須在零碎時刻抓緊每一分鐘,盡可能地完成寫作。

這種背景下,我平均每天在手機上,大概寫50張卡片筆記,其中還包含各種剪藏。

為保證成文效率,和每年180篇作品的目標,最后,每天還得刻意留出3個小時,集中精力迅速成文。所以,選擇一款真正合適的筆記軟件,尤為關鍵。
01

我曾嘗試過許多筆記軟件。

包括Notion、熊掌記、印象筆記、Typora、Zotero、Obsidian和思源筆記等,每一個都有其獨特的優(yōu)勢。
但不幸的是,幾乎都不能完全滿足我的綜合需求。并沒有吹噓,直到遇到Lattics,這款軟件,算是解決我大部分的問題。
為什么這么說?我們不妨思考一個問題,即:
對內(nèi)容創(chuàng)作者來說,什么最重要?你也許會說,內(nèi)容質(zhì)量、獨特視角、豐富創(chuàng)意、一線對話帶來的觀點、沒錯,這些非常關鍵。
但在實際創(chuàng)作過程中,你會發(fā)現(xiàn),如何完善地將一個觀點表達出來,并提供有力的信息佐證,同樣重要。
請你想象一下:
上班路上,你隨手翻看手機,偶然看到一篇文章主張“深度思考并不重要,關鍵要看執(zhí)行力”;這個觀點與你心中認知違背,瞬間激起你的反駁欲。
你認為,思考太多會讓一個人成為行動的矮子。于是,你立刻把該觀點簡要記錄下來。
下班回到家,坐在電腦前,心中充滿寫作的沖動,想表達出來。可是,如何開始呢?
為了確保文章即有深度又有說服力,你就在想,我需要一些佐證,一些實施研究,和權威數(shù)據(jù)來支撐我的觀點。
然后,你就去收集這些數(shù)據(jù)。結果,坐在電腦前半天發(fā)現(xiàn),文章根本沒有寫成,全做收集的動作了。
所以,我說,更關鍵是擁有一個完善的工作流,從捕捉初始觀點、系統(tǒng)地收集信息、整合關鍵資料,到最終形成連貫邏輯論述。
只有這樣,文章才不會是無根之木、無源之水。而這一切,剛好是Lattics解決的第一個問題。
到底怎么用的?
日常,我收集內(nèi)容方式有兩種。第一種叫做自上而下,簡單來講,你有一個任務,要寫一篇關于“某個話題的文章”然后圍繞任務,去收集所需要的素材。
就像:
你要做一頓飯。首先你得知道要做什么菜,比如說“魚香肉絲”。有了這個目標,你就會圍繞這道菜,找材料,如豬肉、木耳、紅椒等,然后去菜市場采購。
同理,當你知道要寫某個話題的內(nèi)容,你就會針對這個話題,去搜集相關信息,為邏輯清晰的內(nèi)容做好充分準備。
第二種是自下而上,我也稱它為漫無目的。就像在超市,沒有購物清單,但遇到打折、看上眼的食品,就隨手放入購物車,等回家再想怎么搭配烹飪。
在寫作中,正如每天隨手記錄看到的有趣、或覺得將來有用的信息,然后,就存起來,看看以后有沒有用。
無論自上而下的策劃式收集,還是,自下而上的隨性手機,每到晚上,我會將手機上積累的信息,整理并同步到Lattics上,并為它們加上標簽。
這么做,能幫我好好管理和用上我收集的每一點信息。

所以,Lattics首要功能,也可以稱之為信息流的第一步,便是強大的卡片庫。

02

然而,問題來了。很多人寫的卡片,都消化不了。

什么意思?
大腦有囤積癖好,看到有用就保存下來,隨著時間推移,卡片積累越來越多,導致卡片庫逐漸淪為一個被遺忘的倉庫。
這種現(xiàn)象在使用markdown格式的軟件中,尤為常見;比如:熊掌記、印象筆記、思源筆記、Obsidian。
怎么辦呢?
Lattics另一個強大功能是,思維導圖。
當你在卡片下打上標簽,只需簡單地一點擊,系統(tǒng)便會為你展現(xiàn)與這個標簽相關聯(lián)的所有內(nèi)容。
這就像打開了一扇,通向知識寶庫的大門,讓你可以直觀地查看并串聯(lián)相似主題的內(nèi)容,一目了然。
舉個例子:
前段時間,我寫很多關于“做事”方面的思考,這些內(nèi)容或長、或短非常零碎,散落在卡片庫里不成體系;昨天,我突然萌生整理這些內(nèi)容的想法。
我并沒有逐一翻找,而是在某一個卡片下面,輕輕一點“做事”這個標簽。瞬間,之前散落的、關于“做事”所有筆記都被串聯(lián)起來,讓我輕松地進行整合和編寫。
你也許會說,這有什么稀奇的。大部分筆記軟件都有。
等等,它的確有些不同。
比如:
傳統(tǒng)寫作中,我們經(jīng)常依賴導圖來整理思路。但當你面對一堆零散的卡片時,要將它們整合成一個有序的導圖真的很有挑戰(zhàn)性。
Lattics給了我一個全新的選擇。
相比之下,很多現(xiàn)在流行的筆記軟件,在構建這樣的遞進邏輯關系上,顯得力不從心,有的,根本不支持這種功能。
除此外,導圖還有很多小功能,我還在探索中。
如此一來,導圖結合標簽,我便有效的嫁接了卡片輸入、輸入的過程,實現(xiàn)從零散信息,到有序知識的流暢轉(zhuǎn)化。
以上算基礎,我更喜歡項目文件夾。什么是項目文件夾?
顧名思義:
項目文件夾是一個“大箱子”。我有啥事或者想做的項目,比如“寫一本關于攝影的書”或者“研究GPT知識”,就可以為這件事創(chuàng)建一個項目文件夾。
這個大箱子里,我可以放收集的所有和這個事情相關的資料、點子、計劃等。所有東西在一起,方便我查找,也不會亂八七糟。
簡單說,它是幫我把雜亂的事,整理井井有條的好工具。
歸類是一種將信息系統(tǒng)化的方法,使知識變得條理清晰、更具價值。每次完成文章后,我都會習慣性地進行分類。
例如:
文章會被分為如“思維類、目標類、工具類”以及“營銷洞察類”等,目前已經(jīng)有20多個這樣的類目。這種分類方式讓我形成了一個明確的知識結構。
這種結構,不僅使得查找和回顧更為便捷,而且當我想要深入某個領域創(chuàng)作時,我清楚地知道該從何處入手以及如何逐步展開。
你可以創(chuàng)建各種類型。
此前,我在某內(nèi)容平臺看到一則信息,一個人把知識按照圖書館標準及編碼分類。有心理學、社會科學、自然科學、哲學等等。
然后,基于大類做細分,把學到的東西往里面放,這樣的好處是知識整理非常有序,系統(tǒng)化、深入研究,真的一輩子可以用。
劣勢是復雜、更新困難。特別在遇到一些跨領域知識時,你可能會糾結于應該歸屬到哪個類別中。

無論你的知識管理需求有多復雜,Lattics都能完美實現(xiàn),而且,它的離線功能,讓我在iPad、電腦上都可以輕松訪問,不必擔心網(wǎng)絡問題帶來數(shù)據(jù)丟失。

03

我也在思考,這款軟件,與其他軟件到底有什么不同?

從功能上:
與Obsidian和思源筆記相比。它們都是本地化的軟件,當然,如果需要在線同步,可以選擇iCloud,但對于Windows用戶來說,這并不是最佳選擇。
再者,Obsidian技術門檻相對較高。盡管,其社區(qū)提供了大量的主題和插件,但對于我來說,大部分并不實用。
很多時候,你可能會發(fā)現(xiàn),自己花費大量的時間在調(diào)整和定制軟件上,而真正用于寫作的時間卻大大縮減。
與Notion和釘釘個人版相比較,它們的AI功能的確令我眼前一亮,但其“塊”結構的多層次設計有時真的讓人感到頭疼,可能更適合文章,不太適合卡片。
與Flomo相比。它們是兩種完全不同的工具,更像是兩個互補的工具,可以同時使用。
與Seeds(思記)相比,在卡片整理上,它的確有很好的表現(xiàn)。但是,其雙鏈的反向鏈接功能,隱藏得比較深,導致在實際使用中容易被忽略。
這意味著,我依賴雙鏈來建立、理解知識間的聯(lián)系時,會錯過一些關鍵的反向鏈接,從而損失整個知識網(wǎng)絡的完整性。
同時,當需要在畫布中添加卡片時,它只支持搜索,而不支持篩選,這使得當卡片數(shù)量眾多時,我找到所需要的卡片,變得非常困難。

從體驗上:

確實,“不折騰、不迷失”是我對Lattics的恰當描述。它集合了其他多款工具的優(yōu)點,并解決了它們存在的問題。
以前,我很喜歡印象筆記里的素材庫功能,它缺乏無限層級,讓我頗感失望。Lattics不僅提供無限層級,還結合了卡片庫功能。
Notion自由度無疑很吸引我,但網(wǎng)絡不好時,真的很抓狂。好在Lattics主打本地應用,既繼承Notion的靈活性,又不受網(wǎng)絡影響。
對雙向鏈接的工具,我確實有著特殊的偏好和追求。事實上,雙鏈不僅幫助我組織和連接知識,還促使我發(fā)掘和創(chuàng)造全新的內(nèi)容。
我的第二本書,第三本待出版的書,都是依靠雙鏈:現(xiàn)在市面上唯一沒有把雙鏈優(yōu)化好的地方在于,鏈條多了,內(nèi)容之間跳來跳去,而且,還經(jīng)常讓我喪失當下的思路。
Lattics解決了該問題。
不僅集成雙向鏈接,還有可編輯圖譜功能,并提供三種細粒度模式,來避免頻繁的跳轉(zhuǎn),幫我更好地集中思考。
至于一頁式筆記,也就是,在同一頁面下瀏覽某主題的所有內(nèi)容,Lattics的順序閱讀功能,成了我輸出或整理時的得力助手。
如果你對主題、顏值有要求,會員版提供的10幾種外觀足夠用了。
因此,我覺得Lattics的獨特之處在于,它成功地將技術的復雜性隱藏在后臺。

核心理念,似乎是幫助用戶專注于創(chuàng)作,而非被大量信息所淹沒,或在工具的使用上浪費時間,從而確保我們真正有所產(chǎn)出。

04

所以,該怎么定義Lattics這款筆記產(chǎn)品?

帶著好奇,我在官網(wǎng)找到了答案,這也與我自上而下、自下而上的寫作理念不謀而合。他們稱作為類腦式(neuromorphic)。
什么意思?
我特意查了一下,類腦的概念,由Carver Mead在20世紀80年代提出,他是一位在微電子、集成電路設計方面的先驅(qū)。
字面意思是“模仿人的大腦”。
深層指,模仿生物神經(jīng)系統(tǒng)結構原理,來設計算法、芯片和計算系統(tǒng),這在當今人工智能領域經(jīng)常被提起。
因為,人們認為模仿大腦的工作方式,可能會導致更高效和更自適應的計算方法。
比如:
不知道你有沒有考慮過,為什么,人與人之間對話通常非常流暢,但當我們嘗試寫作時,思緒卻經(jīng)常卡殼?
我們的大腦就像一個網(wǎng)絡,里面的思考都是互相連接、多方向、并且不按順序來的。
而且,大腦分兩種方式存信息:一種是短時的,就像臨時記東西的小本子,適合記錄靈感一線時刻;另一種是長時的,像一個大倉庫存很久以前的東西。
如果你不能在短時間內(nèi)記錄下來,就很容易被淹沒掉。
恰巧,如果能夠?qū)⒐P記軟件設計成,支持這種網(wǎng)狀思考,那么,它就能更好地適應自然思維方式,使你在寫作、整理思路時更為流暢和直觀。
也就是說,我們可以更自然地連接不同的觀點和信息,從而更容易產(chǎn)生新的想法和洞察。所以,我覺得類腦筆記軟件有三種核心優(yōu)勢:
1.最小想法切入
只要你有一個想法,無論多么微小或初級,比如一句突然想到的話、一個特定詞匯,一個還沒完全成型的模糊概念,你都可以直接、迅速地在類腦筆記軟件中記錄下來。
這種輕松記錄的方式意味著,你不會困擾于“這樣對不對”或“還不夠完善”等初步的憂慮,而錯過了捕捉那個靈感的機會。
2.模擬真實思維
隨著時間推進,我的所有筆記都可以無限擴展、細化,甚至與其他思考相互連接。
比如,我寫的關于心理學的東西,我會用在營銷方面的分析上;反過來,我對營銷的觀點、例子也會用來證明心理學的某些理論。
這種把不同學科的東西混在一起的做法,讓我的筆記更有意義、更實用,也讓我了解到更多、更深入的知識。
最重要的是,我可以隨時給我的老筆記加點新內(nèi)容、新想法,讓它們永遠都不過時、這種做法不僅讓筆記更有價值,而且,也鼓勵我不停地學習和思考新的東西。
3.信息可視化
我們都知道,看一張圖,有時比讀一堆文字來得直觀。
在我整理知識時,如果軟件能夠用簡單的方式展示出來,我就更容易思考、找到想要的東西;當這張知識圖變得越來越大,我也能立馬看出哪些地方還沒學到。
類腦筆記軟件就做到了這點。
它把所有信息都表現(xiàn)成一個大網(wǎng),讓我一眼就能看到所有的內(nèi)容和它們之間的聯(lián)系。
這樣一來,找東西超快,而且還能發(fā)現(xiàn)一些之前沒注意到的新聯(lián)系和想法。

理解這些后,你就會明白我為什么強調(diào)Lattics如此符合工作流程:從形成觀點、搜集和整理素材,到邏輯地組織內(nèi)容、完成文章,并最終進行項目歸檔。這也是我使用的理由。

總結而言
類腦筆記,更科學化知識的方法。
正如20世紀,著名物理學家物理學家Albert Einstein所言,大腦不是用來簡單存儲信息的,而是,用來處理和理解它。

所以,如果你不能快速輸入、快速輸出,那么,你就失去了大腦最有價值的功能;畢竟,高效利用工具,是精湛技能,策略性思維的體驗。

————

微信調(diào)整了推送規(guī)則,如果你想第一時間,看到智遠的文章,可以把公眾號進行星標,星標的方法如下:

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多