轉(zhuǎn)自：中華魂網(wǎng)

為了更好地傳承中華民族的優(yōu)秀文化，中央號(hào)召我們：“要讓收藏在博物館里的文物，陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)，書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字都活起來(lái)?！蔽也榈搅耸詹卦诠蕦m博物院的一方東漢時(shí)期“蠡吾國(guó)相”印章。因?yàn)楹颖斌豢h是生我養(yǎng)我的故鄉(xiāng)，現(xiàn)在的蠡縣城關(guān)就叫“蠡吾鎮(zhèn)”。所以我知道“蠡吾”是個(gè)古老的地名。而地名文化又是人類必須要傳承的優(yōu)秀文化，所以就圍繞“蠡吾”這個(gè)地名進(jìn)行了多方位、長(zhǎng)時(shí)間的深入探討、分析、訂正，同時(shí)得到了“保定學(xué)院圖書(shū)館”、“保定圖書(shū)館”、“國(guó)家圖書(shū)館”的支持和多位社會(huì)賢達(dá)的幫助，把眾多有關(guān)“蠡吾”“蠡縣”的地名資料進(jìn)行了梳理。于2016年6月寫(xiě)出了一篇叫“2400多歲蠡吾之前世今生”的文章。旨在“探索蠡吾，哪怕臥薪嘗膽，發(fā)現(xiàn)蠡縣是因范蠡而名”的。這樣就把明朝初期“蠡縣志”上說(shuō)蠡縣為“自然地理地名”，變成了“人文地理地名”。到2016年12月有人發(fā)了一篇“蠡縣的古往今來(lái)”的文章，還是說(shuō)“蠡縣”是由“蠡”字而來(lái)的。所以我在2018年元月又發(fā)了一篇“再論”的文章。今天還是有人說(shuō)蠡縣是“西漢置陸成縣”來(lái)的。因此我就有寫(xiě)“三論蠡吾是因范蠡而名”這篇文章的必要性了。

我們不妨循著2400多年前“蠡吾”的這條時(shí)空隧道一路走來(lái)，就可以看到公元前472年左右范蠡隱姓埋名、下海經(jīng)商。前6年居住在山東肥城縣的棲幽村。后19年間經(jīng)常由山東定陶縣的“范店村”來(lái)往于今天博野縣的“蠡村”（蠡吾故城）開(kāi)店做買(mǎi)賣(mài)。于是產(chǎn)生了“蠡吾”這個(gè)地名（見(jiàn)前兩篇文章）。于是開(kāi)始演義起了“蠡吾之南，於期之鄉(xiāng)，管鮑復(fù)生，陶朱不亡”的大戲，到漢高帝12年（前195年）設(shè)“蠡吾縣”。至光武帝劉秀（前6-公元57年）率師推翻王莽建的新朝，敕封戰(zhàn)功卓著的蠡吾齊蓋為險(xiǎn)瀆侯，關(guān)內(nèi)侯兼知河北道。再到東漢順帝五年（130年）封劉翼（桓帝父）主“蠡吾侯國(guó)”。又到質(zhì)帝本初元年（146年）大將梁翼殺帝，迎劉志（第二任蠡吾侯）繼位為桓帝，志追尊父翼為孝崇皇。其陵在博水，稱博陵。故折蠡吾地置博陵縣（今蠡縣）。桓帝延熹元年（158年）在博陵縣置博陵郡，轄蠡吾、博陵、安國(guó)。三國(guó)時(shí)魏元帝咸熙元年（264年）改博陵為博陸縣（今蠡縣地）。西晉武帝泰始元年（265年）折河間郡置高陽(yáng)國(guó)，治所在博陸（今蠡縣地）轄博陸、高陽(yáng)、蠡吾、北新城。泰始十一年（274年）復(fù)為博陵郡。北魏宣武帝景明元年（500年）因縣地居博水之野，故改名博野縣，并徙治所于今蠡吾鎮(zhèn)，隸高陽(yáng)郡。東晉酈道元（約427-527年）總結(jié)出了“人文地理地名”的命名規(guī)律“是蓋寓其居而生其稱，宅其業(yè)而表其邑”。

至唐高祖武德五年（622年）在博野縣始置“蠡州”'轄博野、義豐、清苑。李茂貞（856-924）唐深州博野（今蠡縣）人，字正臣。本姓宋，名文通。因鎮(zhèn)壓黃巢義軍有功，拜為武定軍節(jié)度使。光啟元年（885年）朱溫造反，因護(hù)駕有功，僖宗賜姓名李茂貞，拜為鳳翔隴右節(jié)度使，加封隴西郡王。（893年）加封為尚書(shū)令，并封為歧王。宋神宗熙寧（1073年）八月改永寧軍。元世祖至元三年（1266年）將博野縣東境(約今蠡縣境域）入蠡州。西境（約今博野縣地）入蒲陰（祁州）。明洪武八年（1375年）降蠡州為蠡縣，治所即今蠡吾鎮(zhèn)。這時(shí)才有了蠡縣“地近瀛海，污下多蟲(chóng)”之說(shuō)。也就是這時(shí)把曾入薄陰的博野西境設(shè)為博野縣，治所遷為今治。也就是在這時(shí)博野才和蠡縣名稱互換的。而“蠡吾故城”是在博野西北的“蠡村”。所以我理解博蠡兩縣名稱互換的重要意義就在于：告訴博蠡兩縣人民的地域文化根脈就是“這條2400多歲的蠡吾”。

“蠡吾國(guó)相”印

但是現(xiàn)在蠡縣人出書(shū)，在表述歷史時(shí)依然是：“蠡邑古地，歷史悠久。黃帝、顓頊劃野分州起蠡縣就有地名建制。唐堯時(shí)屬冀州，禹舜時(shí)屬幽州，夏商時(shí)冀州，周滅商后屬并州，春秋屬燕國(guó)，戰(zhàn)國(guó)屬趙地，秦代屬上谷郡，西漢置陸成縣”。這種表述方法，依然是說(shuō)黃帝造字時(shí)，就為蠡縣這塊陸地是以“地近瀛海，污下多蟲(chóng)”而造了個(gè)“蠡”字。所以以顓頊劃野分州起直到西漢就有“陸成”這個(gè)地名建制。這樣就否定了“周蠡吾地，漢因置蠡吾縣”。對(duì)此，我就不得不再再次論證一下“蠡縣是因范蠡而名”的了。

一、關(guān)于“蠡邑古地，歷史悠久”

（1）縣和侯國(guó)在行政區(qū)劃上是相等的。但和“邑”是有區(qū)別的。蠡吾縣在東漢叫過(guò)“蠡吾侯國(guó)”，這時(shí)可稱“敝邑”，但是謙稱。因《漢書(shū).百官表》云：“列侯所食縣曰國(guó)，皇太后、皇后、公主所食曰邑”。周振鶴教授在研究有關(guān)西漢政區(qū)延革的 文章中說(shuō)：侯國(guó)之外還有邑?；侍蟆⒒屎?、公主的食邑與侯國(guó)相類似，但在制度方面有一個(gè)重要的區(qū)別，列侯的爵位可以世襲，因此在理論上只要列侯不犯法，侯國(guó)是能夠一直延續(xù)下去的。邑則不然，在皇太后這些人死了以后，就收歸中央所有。因此邑的變動(dòng)性更大。更何況，蠡縣是由蠡州、蠡吾、范蠡而來(lái)的，所以用“蠡邑”這個(gè)詞代表“蠡縣”是不妥的。

大百尺仰韶文化遺址

（2）“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。圍繞蠡縣域內(nèi)的幾個(gè)古地名我進(jìn)行了“求索”。但早于“蠡吾”的，只有“鮑墟”。我們知道鮑叔牙“少與管仲友善”，傳說(shuō)“鮑墟”是他倆在這里經(jīng)商時(shí)的舊址。故有“管鮑之交”的典故。在《中國(guó)人名大詞典》歷史人物卷上只查到管仲（前？-645年）。還有東西中“孟嘗”三個(gè)村。也有“孟嘗君子店，千里客來(lái)投”的佳話。孟嘗君（前294年，發(fā)生“田甲劫王”事件，他出奔到魏）。再就是“仉村”傳說(shuō)是因孟子母親仉氏“孟母三遷”來(lái)此居住過(guò)，才沒(méi)有讓孟子輸在起跑線上的地方之一。（約前372-686）。再有就是助荊軻刺秦的樊於期故居“南莊”村。而樊為（？-前227年）。

所以蠡縣的古地名根本查不到“蠡邑”這兩個(gè)字。也就沒(méi)法知道它是怎么“歷史悠久”的了！

二、關(guān)于“西漢置陸成”問(wèn)題

徐朝華在《爾雅今注》中說(shuō)“舊日注釋（地名）有一些不可避免的缺點(diǎn)。由于時(shí)代較早，前賢不可能看到甲骨文，金文探求古義的機(jī)會(huì)。那時(shí)還沒(méi)有現(xiàn)代的科學(xué)理論，無(wú)法用它去觀察分析《爾雅》復(fù)雜的詞匯詞義現(xiàn)象。前賢所認(rèn)識(shí)到的音譯關(guān)系還比較襲統(tǒng)，如此種種，毫不足怪。我們看《漢書(shū).地理志》又何嘗不是如此呢？我在2016年寫(xiě)“2400多歲蠡吾之前世今生”時(shí)就看到有史料上說(shuō)“陸成”是由“陘城”訛化而來(lái)的。那又為什么寫(xiě)上了呢？因前文的中心旨在“發(fā)現(xiàn)蠡縣是由范蠡而名”的，就是按博野縣志說(shuō)的“西漢置陸成縣”寫(xiě)上了，也不會(huì)影響這一中心。因?yàn)榫褪恰瓣懗伞闭娴拇嬖?，也比“蠡吾”?0余年，也是在“蠡吾”域內(nèi)分設(shè)的，要是把“陘城”訛化為“陸成”的考證情況寫(xiě)上，就怕分散了文章的中心?，F(xiàn)在已經(jīng)弄清了“陸成”由“陘城”訛化的來(lái)龍去脈如下：

（1）從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，“陘城”這個(gè)地名最早出現(xiàn)在《史記》上，而《史記》是司馬遷在武帝太初元年（前104年左右）寫(xiě)成的。再看“陸成”，最早是出現(xiàn)在班固的《漢書(shū).地理志》上，而班固是東漢（公元32-92年）寫(xiě)的?！稘h書(shū)》比《史記》至少晚160年問(wèn)世。所以“陘城”訛化為“陸成”是符合邏輯的。

齊氏祠堂

（2）從研究《漢書(shū).地理志》的一些前賢中，我們可以看到表述“陘城”訛化為“陸成”，最簡(jiǎn)單清楚的史料應(yīng)首選清全祖望的《漢書(shū)地理志稽疑》上，他在此書(shū)第16頁(yè)上寫(xiě)的是：“陸成”當(dāng)做“陘城”，以中山之苦陘得名誤作陸，田叔傳仍作陘城。再就是全祖望，紹衣撰的《漢書(shū)地理志稽疑卷五》是“陸成：本表曰辛處即薪處也（今定州大辛莊鎮(zhèn)），按索引曰陸成。在辛處于理為得以見(jiàn)前系陸成于涿之非也。不知薪處前亦不系于中山而系于涿或是自涿移屬于中山亦為可定，但中山靖王之子一封于武帝元朔二年之六月，一封于三年之三月，同產(chǎn)而所封地又同時(shí)，故索引曰二人不應(yīng)重封。此予前二年所封者乃涿郡之成侯非陸成侯也。陸成史記作陘城當(dāng)從史記為是。漢書(shū)田叔傳亦從史記作陘城，而本表于地志誤為“陸成”。還有清汪遠(yuǎn)孫《漢書(shū)地理志校注》中說(shuō)陸成：案史 建元以來(lái)，王子侯著年表陘城侯貞索隱曰志屬中山，又田叔傳趙陘城人。索隱曰陘音刑，縣名屬中山，然則陸字誤也，成作城。

我想看到以上這些史料的人，就不會(huì)再拿著蠡縣“西漢置陸成說(shuō)事了吧？

也不盡然，因?yàn)榍靶┤兆游以诒６ㄍ瑥埥ㄈA老師討論以上史料時(shí)，有個(gè)旁聽(tīng)的人，總想給我倆照張相。我對(duì)此陌生人不理解就躲閃了。結(jié)果沒(méi)過(guò)兩天有人從朋友圈發(fā)來(lái)一篇無(wú)人簽名的白話文的“田叔傳”。文中說(shuō)：“田叔西漢趙國(guó)陘城（今蠡縣）人”。于是我又到保定圖書(shū)館，翻到《漢書(shū)》（傳）第十六冊(cè)上，查到了：“田叔趙陘城人也（蘇林曰陘音刑）其先齊田氏也，叔好劍學(xué)黃老術(shù)於樂(lè)鉅公。”全文并無(wú)“今蠡縣”三個(gè)字。又過(guò)了兩個(gè)星期再約兩個(gè)好友前往定州，從民國(guó)年《定縣志》查到了：“陘邑故城，縣南境陘邑鎮(zhèn)（今刑邑鎮(zhèn)）本為陘邑故城。明洪武二年，由無(wú)極割隸定州。戰(zhàn)國(guó)時(shí)為中山之若陘?！薄坝帧独ǖ刂尽分^，陘城即苦陘?！边€在一本1983年出的《定縣地名資料匯編》其中“刑邑”據(jù)民國(guó)《定縣志》所載：陘邑有很古的歷史，戰(zhàn)國(guó)為苦陘，屬中山國(guó)......現(xiàn)在的刑邑，就是陘邑故城。

齊蓋墓

通過(guò)以上這些史料，我們可以清楚的知道，蠡縣“西漢置陸成”是站不住腳的?！瓣懗伞笔怯伞瓣€城”訛化而來(lái)的。而陘城也根本不是今天的蠡縣，而是現(xiàn)在定州的“邢邑鎮(zhèn)”。

影三郎

綜上所述，民國(guó)20年呂武斌先生在《今縣釋名》中解釋蠡縣：“周蠡吾地，漢因置蠡吾縣，唐置蠡州，明改縣”的論斷。完全是在總結(jié)前人研究訂證“蠡縣”這個(gè)地名成果后作出的最簡(jiǎn)略、最科學(xué)的論斷，是完全可信的?！绑豢h是因范蠡而名”也完全是有史料支撐的?！爸灰屖詹卦诓┪镳^里的文物，陳列在館擴(kuò)大地上的遺產(chǎn)，書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字都活起來(lái)”。蠡縣會(huì)有更多的人為使“蠡吾這根古老的地域文脈”得到更好的傳承而不斷培土施肥、澆水和除污，“蠡吾”這根文脈上會(huì)開(kāi)出更加絢麗花朵，結(jié)出更加甜美的果實(shí)。在新時(shí)代的蠡縣人民，也會(huì)為中華民族的偉大復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

因書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字涉及篇目太多，我就只把涉及本篇的列出如下：

1、《今縣釋名》.呂式斌著

2、《史記》.司馬遷

3、《漢書(shū)》.班固

4、《國(guó)語(yǔ)》

5、《越絕書(shū)》

6、《中國(guó)人名大辭典》（歷史人物卷）

7、《中國(guó)歷代皇帝年表》

8、《水經(jīng)注》.酈道元

9、《蠡縣志》

10、《博野縣志》

11、《定縣志》（民國(guó)年間）

12、《清.一統(tǒng)志》康熙年間

13、《安國(guó)縣志》

14、《畿輔通志》

15、《楚辭》

16、《爾雅》《爾雅今注》

17、《漢書(shū)地理志稽疑》

18、《漢書(shū)地理志校注》汪遠(yuǎn)孫

19、《河北省縣名考原》陳鐵卿

20、《定縣地名資料匯編》等。