|
引言 1947年5月,曾經(jīng)被譽(yù)為“抗日鐵軍”的國(guó)民黨74師在孟良崮遭遇慘敗,全軍覆沒。這一出人意料的結(jié)局震驚了國(guó)民黨軍心,蔣介石痛心疾首,誓要重建這支強(qiáng)悍部隊(duì)。 沒想到,經(jīng)過(guò)重新整編的74師似乎命運(yùn)多舛,不僅戰(zhàn)力依舊強(qiáng)勁,還一度對(duì)我軍形成嚴(yán)重威脅。這支象征國(guó)民黨精銳的部隊(duì),將何去何從?其命運(yùn)又將如何影響兩黨對(duì)峙的格局? ![]() 一、慘遭殲滅 1937年,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。此時(shí),國(guó)民革命軍74軍剛剛成立,來(lái)不及舉行任何儀式,就急速奔赴淞滬前線。 在淞滬會(huì)戰(zhàn)中,王耀武帶領(lǐng)的51師對(duì)日軍發(fā)起猛烈攻勢(shì),立下首功。隨后又馬不停蹄趕赴南京保衛(wèi)戰(zhàn),與日軍在南京城外展開激戰(zhàn),多次擊退日軍進(jìn)攻,保衛(wèi)了南京。 1938年,74軍繼續(xù)奮戰(zhàn),先后參加了徐州會(huì)戰(zhàn)和蘭封會(huì)戰(zhàn),在蘭封會(huì)戰(zhàn)中重創(chuàng)日軍第14師。 1939年,時(shí)任51師師長(zhǎng)的王耀武出任74軍軍長(zhǎng)。同年,74軍在上高戰(zhàn)役中大顯神威,殲滅日軍1.5萬(wàn)余人,擊斃多名日軍高級(jí)軍官,這是抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)軍隊(duì)取得的首場(chǎng)全面勝利。 ![]() 從此,74軍正式立下抗日鐵軍的美名,成為國(guó)軍中的佼佼者。王耀武也因功績(jī)卓著,獲得飛虎旗等軍隊(duì)最高獎(jiǎng)勵(lì),成為抗戰(zhàn)英雄。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,74軍不僅立下赫赫戰(zhàn)功,還得到了蔣介石的青睞。蔣介石給予74軍大量先進(jìn)武器裝備,包括美式和蘇式槍械、重機(jī)槍、迫擊炮等。74軍一躍成為國(guó)軍最精銳部隊(duì),被蔣介石視為大殺器。 1946年,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,74軍改編為整編第74師,師長(zhǎng)張靈甫。次年,國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。張靈甫率74師開赴山東,與解放軍決戰(zhàn)。張靈甫目中無(wú)人,自負(fù)必勝。然而,解放軍經(jīng)過(guò)多次戰(zhàn)術(shù)運(yùn)動(dòng),在華中野戰(zhàn)軍司令粟裕指揮下,將74師圍困在孟良崮。 在此役中,74師不僅失敗,還遭到全殲,張靈甫本人也在戰(zhàn)斗中陣亡。74師從抗日英雄,淪為內(nèi)戰(zhàn)階段的恥辱。 這場(chǎng)失敗,成為國(guó)民革命軍從盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志。原本在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中聲名顯赫的74軍,其“鐵軍”之名也在這場(chǎng)戰(zhàn)敗中黯然失色。 事后,蔣介石得知后大為震怒,立即下令重新編組74師,一雪前恥。這整編的第一步,就是要先分析失敗原因。 ![]() 二、失敗原因分析 這第一個(gè)不可忽視的原因就是國(guó)軍的戰(zhàn)前部署,實(shí)在是存在諸多漏洞。 孟良崮位于河南省南陽(yáng)市西北部,是陜甘寧邊區(qū)通往華東平原的必經(jīng)之地。此處地勢(shì)險(xiǎn)要,素有“東下通道要沖”之稱。國(guó)軍為了阻擊解放軍東渡,于1948年夏季建立了孟良崮防區(qū),并以74軍為主力部隊(duì)駐守。 然而,國(guó)軍的戰(zhàn)前部署并不周全。因?yàn)?4軍多次重創(chuàng),老兵傷亡慘重,大批新補(bǔ)充兵力又以新兵為主,整體戰(zhàn)斗力不足。而且國(guó)軍過(guò)于依賴重型裝備,在復(fù)雜山地?zé)o法充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。 甚至上各部隊(duì)只顧本部利益,不相互支援配合。國(guó)軍的高層指揮出錯(cuò),輕敵冒進(jìn),導(dǎo)致重大失誤。這些問(wèn)題就為日后的失敗埋下了伏筆。 除了國(guó)民黨自己的原因,解放軍制定的出色戰(zhàn)術(shù)也是導(dǎo)致國(guó)軍失敗的一大原因。 與國(guó)軍相比,解放軍的戰(zhàn)術(shù)打法實(shí)在出色。他們善于利用地形地物,對(duì)國(guó)軍實(shí)施游擊戰(zhàn)術(shù)。借助地形掩護(hù),解放軍可隱蔽接近國(guó)軍,發(fā)動(dòng)突然襲擊,然后迅速撤退。這種戰(zhàn)術(shù)大大削弱了國(guó)軍的火力優(yōu)勢(shì),國(guó)軍步兵和坦克都難以反擊空中的子彈。 ![]() 在指揮上,解放軍也更為一致和集中。各部隊(duì)聽令于總指揮,可根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)靈活調(diào)動(dòng)。解放軍將兵力分散,從多路包圍國(guó)軍,使國(guó)軍疲于奔命。解放軍還善于集中兵力殲滅國(guó)軍一處,以求全殲對(duì)手。 最致命的一點(diǎn)事國(guó)軍后續(xù)行動(dòng)失誤,被動(dòng)撤退。 11月中旬,解放軍發(fā)起全面進(jìn)攻。雙方展開激烈爭(zhēng)奪。起初,國(guó)軍憑借武器裝備優(yōu)勢(shì),尚能堅(jiān)守。但解放軍靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)很快削弱國(guó)軍有利態(tài)勢(shì)。國(guó)軍各路援軍又因指揮不統(tǒng)一,未能及時(shí)支援前線。 ![]() 11月底,國(guó)軍防線崩潰,74軍主力被圍困在孟良崮上。軍長(zhǎng)張靈甫希望突圍,但終因解放軍層層封鎖而失敗,全軍覆沒。隨后,國(guó)軍殘部繼續(xù)后撤,但又于豫西遭到解放軍伏擊,殲滅一個(gè)整編師,終致全線潰敗。 蔣介石和國(guó)軍頭領(lǐng)分析完失敗原因后,立馬開始整編74軍。 三、老蔣整編再次出山 新師的整編以未曾參戰(zhàn)的3個(gè)新兵團(tuán)和1個(gè)炮兵營(yíng)為基礎(chǔ),又整編山東、廣東的警備部隊(duì),由邱維達(dá)出任師長(zhǎng)。新74師雖然實(shí)力不如前74師全盛時(shí)期,但士氣高昂,備受蔣介石倚重。 3月底,以劉鄧為首的中原野戰(zhàn)軍約15萬(wàn)主力發(fā)起對(duì)阜陽(yáng)城的攻擊。守城的僅有74師58旅約5000人。中原野戰(zhàn)軍料定58旅實(shí)力弱小,必可輕取。不料58旅早有防備,工事固若金湯。 中原野戰(zhàn)軍進(jìn)攻受阻,傷亡慘重。58旅士氣高昂,誓死守城,導(dǎo)致中原野戰(zhàn)軍多次猛攻均告失敗。 58旅不僅守住了所有陣地,而且多次趁機(jī)反擊,給予我軍沉重打擊。 經(jīng)過(guò)6天6夜血戰(zhàn),中原野戰(zhàn)軍15萬(wàn)大軍竟無(wú)法突破58旅數(shù)千守軍的防線。這次戰(zhàn)敗,中原野戰(zhàn)軍15萬(wàn)部隊(duì)只剩7萬(wàn)人,損失近一萬(wàn)人。 ![]() 這場(chǎng)戰(zhàn)役成為中原野戰(zhàn)軍歷史上少有的大敗仗。新組建的74師以少勝多,成功守住阜陽(yáng),再次給中原野戰(zhàn)軍以沉重打擊。 邱維達(dá)和他率領(lǐng)的74師,也因此一戰(zhàn)揚(yáng)名立萬(wàn)。他的出色指揮,使74師士氣高昂,戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍。中原野戰(zhàn)軍則由于傷亡慘重,士氣受挫,人心渙散。 邱維達(dá)憑借這場(chǎng)勝利,獲得蔣介石的充分信任。而這場(chǎng)血戰(zhàn),更加堅(jiān)定了國(guó)軍官兵反攻大陸、消滅共匪的決心。 筆者認(rèn)為:這段歷史充滿了悲劇色彩,我們只能汲取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),珍視和平,避免重復(fù)悲劇。 無(wú)論結(jié)果如何,勇于正視和反思?xì)v史,而非盲目歌頌或否定,才是智慧。我們還需繼續(xù)探討:那時(shí)的決策是否必須?失誤是否可避免?從這段歷史中,我們還可以學(xué)習(xí)什么? 讓我們以開闊胸襟、理性思考的態(tài)度,繼續(xù)思考這段歷史的啟示。 參考資料
|
|
|