|
紀(jì)傳體斷代史。四百九十六卷。元脫脫等人撰。書成于元至正五年十月(1345年)。
脫脫,清時改譯為托克托,字大用。生于元延祐元年(1314年),卒于元至正十五年(1355年)。元至正元年任中書右丞相,監(jiān)修國史。至正三年詔修遼、金、宋三史,命脫脫為三史都總裁。次年《遼史》修成,由脫脫署名寫表呈進(jìn)。其后,脫脫因病辭去相位,并舉薦阿魯圖為其繼任?！督鹗贰酚谥琳哪瓿蓵?《宋史》于至正五年成書,都由丞相阿魯圖領(lǐng)銜奏上。脫脫雖已然免相,但仍為三史都總裁,因此遼、金、宋三史修成后都題為“脫脫等撰”。 宋、遼、金三史早在元初忽必烈時就欲編撰,但因以誰為正統(tǒng)等體例問題爭論不休而遲遲未開始修撰。元末統(tǒng)治出現(xiàn)危機(jī),急欲總結(jié)治國經(jīng)驗而決心修史。脫脫等人則以宋、遼、金三史各自成書互不統(tǒng)屬為原則,分別修撰《宋史》、《遼史》和《金史》。參與其事的人數(shù)眾多,分任總裁官的有中書平章政事鐵木兒塔識、中書右丞賀惟一、御史中丞張起巖、翰林學(xué)士歐陽玄、侍御史呂思誠、翰林侍講學(xué)士揭傒斯。其中歐陽玄出力最多。 歐陽玄,字原功,號圭齋。生于宋咸淳九年(1273年),卒于元至正十八年(1358年)。其先人與歐陽修同族,后由廬陵遷居瀏陽,因此玄為瀏陽人。延祐進(jìn)士,官至翰林學(xué)士。曾修《經(jīng)世大典》和編修四朝實錄。在修遼、金、宋三史時,他為總裁官,負(fù)責(zé)起例發(fā)凡,制定編書計劃,以及筆削刪裁各稿,使之統(tǒng)一成書。這三史中的各篇論、贊,以及進(jìn)書表奏都出于他的手筆。 《宋史》始修于至正三年三月,書成于五年十月,前后僅有兩年半時間。書成之后由丞相阿魯圖署名上表呈進(jìn)。但阿魯圖不通漢文,與《宋史》修纂毫無關(guān)系,只因他當(dāng)時任右丞相,按舊例有監(jiān)修國史之職。《宋史》修篡中起主要作用的除歐陽玄以外還有揭傒斯和張起巖,參與修撰的主要史官有斡玉倫徒、泰不華、于文傳、貢師道、余闕、賈魯、危素等二十三人。 《宋史》卷帙浩繁,體例完備,是二十四史中最為龐大的一部官修史書。它一向有繁蕪雜亂之稱,且有許多漏略。全書有本紀(jì)四十七卷、志一百六十二卷、列傳二百五十五卷,共計四百九十六卷。此書上起宋建隆元年(960年),下至宋帝昺祥興二年(1279年),共記載了北宋和南宋共三百二十年的歷史。 兩宋時期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,是我國古代文化學(xué)術(shù)發(fā)達(dá)時期。宋代尚文輕武,實行“養(yǎng)士”制度,文學(xué)之士的著述極富,而且品類繁雜。元朝修《宋史》時距宋亡六十多年,因此有大量的史書、別史、筆記、典章制度雜著和詔令集、碑志等史料可資參考。前代各史修撰時,都難于搜集史料,而元末修《宋史》時,卻是難于選擇保存下來的近萬卷的宏富史料。這既是《宋史》編撰時的有利條件,也是使《宋史》龐雜繁復(fù)的原因所在。 在《宋史》的編撰上,沿用歐陽修等人所撰《新唐書》和《新五代史》的舊例,根據(jù)宋代豐富而完整的實錄、日歷和編輯成書的國史,刪除其中的詔令奏疏等冗雜文字,加以各種別史、雜記等著作中的重要史料,撰成本紀(jì)四十七卷。北宋國史多出自史臣名家之手,所以《宋史》中的北宋部分較為詳盡,南宋建炎以后稍略。而宋理宗、度宗兩朝的史事,因無系統(tǒng)的實錄和國史為編修依據(jù),所以這部分史事往往缺漏。因此,宋高宗以下的本紀(jì),較之前代則較為簡略。 《宋史》有史志十五目,一百六十二卷,立目之多,份量之大,這在二十四史中是罕見的。其篇幅僅次于列傳,為該史第二大組成部分。究其原因,是各志原有現(xiàn)成的底本。如宋《三朝國史》、《兩朝國史》、《四朝國史》和《中興四朝國史》等書中原有史志,元修《宋史》只是稍加整理,再加上理宗以后的部分即成?！端问贰肥鍌€志都有序文,除《地理志》、《河渠志》、《刑法志》外,其它十二個志的序文中,都或明或暗地說明是取材于“舊史”或“前史”而作某志。但因元修《宋史》僅用二年多時間,所以剪裁過于粗略,且前后失于貫通。如《律歷》一志,竟是匯抄前代四種國史志而成,首尾絕不相應(yīng)。 十五志的各目及卷數(shù)是:《天文》十三卷、《五行》七卷、《律歷》十七卷、《地理志》六卷、《河渠》志七卷、《禮志》二十八卷、《樂志》十七卷、《儀衛(wèi)志》六卷、《輿服》六卷、《選舉》六卷、《職官》十二卷、《食貨》十四卷、《兵志》十二卷、《刑法志》三卷、《藝文志》八卷。諸志提綱挈領(lǐng),眉目較為清楚?！兜乩怼?、《職官》、《食貨》、《兵志》尤為重要,只是《藝文志》過于草率,連篇累牘,多有重復(fù),甚有一書三見者。清錢大昕的《廿二史考異》對于《宋史》諸志有較為細(xì)致的品評。此外,宋代國史中,本有《老釋》、《符瑞》兩志,但元修《宋史》時,二志被刪去了。 《宋史》有史表兩種,一是《宰輔表》,共五卷。此表分為四層,一、二兩層是宰相任免,三、四兩層是執(zhí)政任免。編撰得法,簡潔而明了。大體上是取材于宋人《百官公卿表》和徐自明的《宰輔編年錄》等書。但沒有地方大吏年表,清末吳廷燮取材多種宋代史料,撰有《北宋經(jīng)撫年表》和《南宋制撫年表》,以補(bǔ)《宋史》之缺文,今載之于《廿五史補(bǔ)編》中。 第二個史表是《宗室世系表》,共二十七卷。此表是根據(jù)《玉牒》修列而成。實際上這只是宋代帝王的家譜,史料價值不很大。 《宋史》列傳共有二百五十五卷,載有二千八百余人。除《諸臣傳》一百七十七卷外,其余皆是按類分列,共有二十二目。首敘帝王家,有《后妃》、《宗室》、《公主》三傳共七卷?！吨T臣列傳》以下是《循吏》、《道學(xué)》、《儒林》、《文苑》、《忠義》、《孝義》、《隱逸》、《列女》、《方技》、《外戚》、《宦者》、《佞臣》、《奸臣》、《叛臣》、《世家》、《周三臣》、《外國列傳》和《蠻夷列傳》。其中《隱逸列傳》分上、中、下三卷,下卷末并附有《卓行列傳》?！妒兰摇冯m名為“世家”,但與《史記》中的“世家”性質(zhì)不同,是列傳中類傳的一種,它所記載的是五代十國降宋的人物,如西蜀孟昶、北漢劉繼元和吳越錢俶等。 《宋史》列傳中的類傳創(chuàng)立了新目。如宋代道學(xué)興盛,因而《宋史》既立《儒林》又列《道學(xué)》。其中,大量選錄了道學(xué)家的學(xué)說,并介紹了道學(xué)代表人物周敦頤、程顥、程頤、張載、邵雍等二十四人。《朱熹傳》寫得尤為詳盡。因元朝崇尚道學(xué),并曾特別規(guī)定以《四書集注》試士,集注的編者朱熹也被推崇備至,道學(xué)成了官方哲學(xué)。而且《宋史》執(zhí)筆者如鐵木兒塔識、張起巖、歐陽玄,也都是道學(xué)的忠實信徒。而歐陽玄更是精熟于道學(xué)及其原委。因此,《宋史》列傳較為系統(tǒng)地介紹了道學(xué)思想及其學(xué)術(shù)源流等情況。 《宋史》列傳多本之于宋代《國史》,而《國史》又多是當(dāng)時人編撰,是非難以辨明。而且,《國史》修撰又多依據(jù)各家事狀、碑銘編輯成篇,因此多有為尊親諱等回護(hù)之文。所以,《宋史》列傳,雖然史料豐富,內(nèi)容龐雜宏大,但其中存在的問題也不少。一、曲筆不信。如在《王安石傳》中,多有歪曲事實的記載;《張浚傳》中,對于他推薦秦檜可任大事之事,百般回護(hù);岳珂守當(dāng)涂,橫斂百出、置貪刻吏,開告訐于門以罔民,而沒其財?shù)仁?本傳不載而見于《徐慶卿傳》。《國史》多本之家傳、碑志,多有諛詞,至他人傳中牽連而書,則無所顧忌,或得其實。因此,讀《宋史》某人某傳時,需參考相關(guān)聯(lián)的其它人的傳記。二、編次失當(dāng)。前朝人列于后代人之后,時代次序錯亂顛倒。三、一人重復(fù)列傳。如列傳第九十有《程師孟傳》,而《循吏傳》中又有《程師孟傳》,兩篇無一字異。又如李熙靜事跡已見列傳第一百一十六中,而第二百一十二《忠義列傳》中又有李熙靖,靖、靜同音,實為一人,而有兩傳。四、缺傳不立。列傳中雖有二千八百余人傳,可謂宏富,但其中也有不當(dāng)立傳者。如第四百一十九卷中的宣繒、別之杰、鄒應(yīng)龍、金淵;第四百二十卷的張磻、饒虎臣、戴慶炣,都只敘履歷,絕無一言一事的記載,根本無立傳的必要。又如《文苑傳》雖有七卷,但南宋作者如林,可傳者不在少數(shù),而修史者根據(jù)王稱《東都事略》中的《文苑傳》略加補(bǔ)充,遺漏后代學(xué)者甚多。如劉克莊,一代作家,著作甚豐,而《宋史》竟未有傳。再如汪元量和終身面不向北的鄭思肖,都沒有立傳。五、從整體上講,前詳后略。北宋九朝因有國史可依,事跡詳備而完善,南宋高、孝、光三朝次之,而寧宗以下四朝,因無完備國史與實錄可抄,修撰者又失于搜求史料,致使潦草連綴成篇,愈見其叢雜冗亂無法。 總之,《宋史》部帙雖大,但因宋代史料存世頗多,僅現(xiàn)存文集就有百余家,相較而言,《宋史》竟包容未盡。并且多抄錄拼連前史,編輯潦草,歷代譏其冗雜訛漏。而后代又多有欲重修宋史者。如明人柯維騏撰有《宋史新編》二百卷,有明嘉靖刻本和民國年間上海印本。此書把宋、遼、金三朝史事合為一書,尊宋為正統(tǒng),遼、金附之。內(nèi)分本紀(jì)十四卷、志四十卷、表四卷、列傳一百四十二卷。他參考諸家記載,用了二十年的時間完成。不僅褒貶去取、義例嚴(yán)整,而且還訂正了許多《宋史》錯誤。但因其書刪節(jié)甚多,很少有史料上的增補(bǔ),只是重新編輯《宋史》,故而史料價值不大。其次是明錢士升撰有《南宋書》六十八卷。清嘉慶年間有掃葉山房刻《四朝別史》本。此書是紀(jì)傳體南宋史。作者以《宋史》過于繁雜而加以刪削,并參考了不少野史編成此書。其中,在列傳中增補(bǔ)了《宋史》所沒有的鄭思肖、謝翱、汪元量等一些遺民的傳記。然而,從整體上講,史事增補(bǔ)很少。第三是清人陸心源撰的《宋史翼》四十卷,有光緒三十二年刻本。陸氏因《宋史》卷帙浩繁而又頗多遺漏,乃根據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》、雜史、文集所載墓志及方志等書,增補(bǔ)列傳七百八十一人、附傳六十四人,編成此書,可補(bǔ)《宋史》之缺。 《宋史》編成后,即下杭州刻版,款式仿大德間九路《十史》,這是《宋史》首刊本。明成化年間,朱英在廣州得《宋史》抄本,為之重刻,此為成化本,此版后入南京國子監(jiān)。此外,還有汲古閣本和北監(jiān)本。清有武英殿本。百衲本《宋史》是以至正本與成化本配合影印。一九七七年,中華書局出版的《宋史》四十冊,經(jīng)過標(biāo)點?？?雖然其仍有錯誤,但卻是目前最好的通行本。 |
|
|
