|
公元前202年，在古代戰(zhàn)爭史上是值得銘記的重要年份：年初，縱橫意大利十幾年，打得羅馬人苦不堪言的迦太基名將漢尼拔，在扎馬之戰(zhàn)中慘敗給羅馬新興將星西庇阿；這一年秋天，曾一次又一次擊敗劉邦的西楚霸王項(xiàng)羽，在陳下和垓下兩次戰(zhàn)役中輸給漢軍及其諸多盟友，身死國滅。歷史固然充滿巧合，而這兩位軍神又為何會在同一年走向失敗？漢尼拔和項(xiàng)羽，都算是出身“將門世家”。但仔細(xì)考察這兩人的事跡細(xì)節(jié)，卻不像單純的軍事將領(lǐng)，而是標(biāo)準(zhǔn)的梟雄。漢尼拔沒有知會名義上的上司迦太基元老院，撕毀與羅馬人達(dá)成的協(xié)議，圍攻羅馬在西班牙的盟友薩貢托，成功倒逼迦太基與羅馬開戰(zhàn)。項(xiàng)羽更離譜，先謀殺了軍隊(duì)中的上司宋義，隨后又弒殺了被自己尊奉為“義帝”的主君楚懷王，篡奪了楚國最高權(quán)力。兩位梟雄都選擇以下克上，這與他們權(quán)力的來源密切相關(guān)。 公元前264年的迦太基：非洲地中海沿岸地區(qū)、西班牙南部、科西嘉島以及西西里島部分地區(qū)均被迦太基征服。來源/（美）雅各布·阿伯特著《漢尼拔》
漢尼拔之父哈米爾卡·巴卡是第一次布匿戰(zhàn)爭中的名將。當(dāng)時，哈米爾卡在西西里島西部以迦太基最后兩處堡壘為依托，利用地形與羅馬人展開了一系列游擊戰(zhàn)。哈米爾卡能做到的不過是自保，迦太基在西西里島仍處于明顯的戰(zhàn)略劣勢。隨著迦太基海軍遭遇決定性失敗，迦太基當(dāng)局也被迫選擇求和，他們授權(quán)哈米爾卡談判具體的停戰(zhàn)條款。哈米爾卡不愿意干這種損害聲望的事情，把談判任務(wù)交給一位叫吉斯科的副將，吉斯科通過談判獲得了一個相對公平的條款。此時的迦太基政府還面臨另一個問題：他們手下的雇傭軍已被欠薪數(shù)月甚至幾年了，而戰(zhàn)敗后賠款割地的迦太基政府一時間根本拿不出錢。這些由各民族組成的雇傭軍起兵叛亂，他們不再愿意相信迦太基政府的空頭支票，甚至虐殺了迦太基政府派來談判的吉斯科。叛亂還激起了突尼斯本地人民的反迦太基起義（迦太基是來自西亞的腓尼基人建立在北非突尼斯的殖民地，并不是當(dāng)?shù)赝林?，平素對土著多有欺壓?/span>。哈米爾卡最初作為迦太基主將漢諾的副手鎮(zhèn)壓了這次起義，后來因軍事能力突出成為迦太基軍隊(duì)主帥。交戰(zhàn)雙方許多人在幾年前還是共同反對羅馬人的戰(zhàn)友，現(xiàn)在彼此之間毫不憐憫，體現(xiàn)出了極致的殘暴。這次迦太基的雇傭軍叛亂也因?yàn)檫@種殘暴，被后人稱為“無道之戰(zhàn)”（Truceless War）。迦太基長期統(tǒng)治的撒丁島和科西嘉島也利用這次戰(zhàn)爭脫離了迦太基的控制，獲得了羅馬人的庇護(hù)。迦太基在對羅馬戰(zhàn)敗后，又在內(nèi)戰(zhàn)中眾叛親離、損失慘重，已經(jīng)瀕臨滅亡。不過，此時的哈米爾卡成功扭轉(zhuǎn)了局勢，他進(jìn)軍當(dāng)時仍以原始的伊比利亞部落為主的西班牙（布匿戰(zhàn)爭期間的西班牙范圍包含了整個伊比利亞半島，也就是今天的西班牙和葡萄牙）。經(jīng)過他及其女婿“美男子”哈斯德魯巴十五年的經(jīng)營，迦太基勢力，或者說巴卡家族的勢力控制了埃布羅河（Ebro）以南的西班牙大部。哈斯德魯巴遭到手下一位雇傭兵暗殺后，當(dāng)?shù)剀婈?duì)便一致推舉哈米爾卡的長子漢尼拔·巴卡為領(lǐng)袖。 迦太基戰(zhàn)艦復(fù)原圖，現(xiàn)藏于突尼斯巴多博物館
所以，漢尼拔名為迦太基將領(lǐng)，本質(zhì)上是一個以西班牙為根據(jù)地的軍事僭主。他的權(quán)力來自父親和姐夫的私相授受，其中的權(quán)力交接更像一個王朝的傳承，而不是迦太基政府的授權(quán)。有一部分現(xiàn)代研究者甚至根據(jù)哈米爾卡和漢尼拔的家族名，把這一家族在西班牙二十多年的統(tǒng)治稱為“巴卡王朝”（Barcid Dynasty）。項(xiàng)羽所在的項(xiàng)氏家族同樣是在戰(zhàn)火中崛起的新興軍事僭主?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》說項(xiàng)氏“世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏”，但項(xiàng)地一直為魯國所占，項(xiàng)氏家族的真正崛起多半要到戰(zhàn)國中期楚國開始向東北方向擴(kuò)張之時了。另一方面，在項(xiàng)燕之前，楚國似乎沒有任何姓項(xiàng)的名將。我們大概可以推測，由于秦國東進(jìn)的壓力，楚國的統(tǒng)治中心在戰(zhàn)國后期不斷東遷。這一過程中，屈、景、昭等傳統(tǒng)楚國大族的地盤被秦國占領(lǐng)，遭到很大削弱；而項(xiàng)氏家族為代表、原本在楚國東部地區(qū)的軍事貴族，在楚國內(nèi)部的地位則迅速躍升。秦始皇滅楚前后，項(xiàng)燕已經(jīng)成為楚國軍事上的頂梁柱。 《漢書·項(xiàng)羽傳》手稿。來源/法國國家博物館
奇怪的是，作為抵抗秦國最激烈的軍事統(tǒng)帥，項(xiàng)氏家族并沒有遭到秦始皇的有效打擊或大規(guī)模強(qiáng)制遷徙。秦始皇時代，曾短暫移居關(guān)中的項(xiàng)梁因殺人躲到會稽郡，另一位重要人物項(xiàng)伯在殺人后與張良一起躲到下邳，項(xiàng)氏家族的大部分成員在下相（今江蘇宿遷）聚居。項(xiàng)羽很早喪父，年輕時跟隨叔父項(xiàng)梁來到會稽郡，主要活動范圍在今日蘇州、湖州一帶。項(xiàng)梁起兵北上后，下相的項(xiàng)氏家族成員也聚眾響應(yīng)。 項(xiàng)梁在下相活動頗久，僅在會稽郡居住十年左右，其威望還足夠領(lǐng)導(dǎo)下相的項(xiàng)氏本部。但項(xiàng)羽成年后基本跟隨項(xiàng)梁在會稽郡活動，與下相的項(xiàng)氏本部缺乏交集。項(xiàng)梁死后，項(xiàng)氏家族應(yīng)該由誰領(lǐng)銜？因?yàn)楹髞眄?xiàng)羽的脫穎而出，我們總覺得項(xiàng)羽繼承項(xiàng)梁地位理所當(dāng)然。然而，項(xiàng)羽在項(xiàng)梁生前不過是一員驍猛的裨將，項(xiàng)梁死時項(xiàng)羽甚至沒被封侯，其政治地位無論比起很早便號為“當(dāng)陽君”的英布，還是已擔(dān)任楚懷王政權(quán)左尹的同族長輩項(xiàng)伯，無疑都低了很多。楚懷王當(dāng)初封項(xiàng)羽為魯公、長安侯，也許有著分化項(xiàng)氏、抑制下相項(xiàng)氏本部這一目的，項(xiàng)羽的政治地位才得以飛升。史書也記載了從楚國投向漢國的重要人物對項(xiàng)羽的吐槽，其中最常見的便是項(xiàng)羽過于信任“諸項(xiàng)”，也就是項(xiàng)氏家族的成員。后世讀到這些記載常常認(rèn)為這是項(xiàng)羽的致命缺陷之一：任人唯親。然而，從項(xiàng)羽在項(xiàng)氏家族內(nèi)部的地位來看，項(xiàng)羽倚重項(xiàng)氏家族，更多是為了鞏固權(quán)力不得已為之。所以，漢尼拔所在的巴卡家族和項(xiàng)羽所在的項(xiàng)氏家族有一個共同特征：都是在戰(zhàn)火中崛起的軍事貴族。在對抗羅馬和秦國的過程中，巴卡家族和項(xiàng)氏家族雖然名義上分別屬于迦太基政權(quán)和楚懷王政權(quán)，但事實(shí)上已經(jīng)完成了借殼生蛋的過程，成為具有極強(qiáng)獨(dú)立性的軍政勢力。項(xiàng)羽在滅秦后弒殺了主君楚懷王，完成了篡楚大業(yè)。如果漢尼拔逼降甚至吞并了羅馬，孱弱的迦太基元老院同樣不可能再號令得動同時掌握了西班牙和意大利的巴卡家族。 漢尼拔挑起與羅馬的又一次戰(zhàn)爭時，即使算上迦太基本土的力量，在整體國力和軍隊(duì)實(shí)力上仍然居于下風(fēng)。羅馬人此時已獲得了地中海西部的制海權(quán)，迦太基北非本土、西班牙和西西里各戰(zhàn)場之間的兵力調(diào)度遠(yuǎn)不如羅馬人便利。為了突破困局，漢尼拔制定了一個非常大膽的計(jì)劃：從西班牙本土北上，從高盧（今法國）南部地區(qū)行軍，翻越阿爾卑斯山南下進(jìn)入意大利，結(jié)合當(dāng)?shù)胤戳_馬勢力擊敗羅馬人。但漢尼拔翻越阿爾卑斯山的行軍損失實(shí)在大得離譜。在決定進(jìn)攻意大利本土?xí)r，漢尼拔擁有9萬步兵和1.2萬騎兵的紙面兵力。漢尼拔渡過埃布羅河，進(jìn)軍到今日西班牙、法國邊界的比利牛斯山脈時，留下了1萬多人駐守新占領(lǐng)區(qū)。但他麾下很多西班牙本土的伊比利亞人并不想遠(yuǎn)離家園去遠(yuǎn)征，漢尼拔不得不遣散了這部分士兵。漢尼拔進(jìn)入高盧地面后，只剩下5.9萬人。當(dāng)時高盧南部最大的港口城市馬賽利亞（今馬賽，當(dāng)時是希臘人殖民地）是羅馬人的盟友，他們告知了羅馬人漢尼拔的行蹤。羅馬人派出2萬多人在馬賽利亞登陸，漢尼拔則選擇避開羅馬軍，在高盧境內(nèi)未開墾的森林沼澤區(qū)域行進(jìn)，并從羅納河上游迅速渡河，羅馬人追之不及，只好把一部分軍隊(duì)派去西班牙，另一部分在本土駐防。漢尼拔這次繞行和強(qiáng)渡雖然極為成功，卻仍在行軍中損失了1.3萬人的兵力。在隨后半個月翻越阿爾卑斯山的行動中，漢尼拔剩余的4.6萬人又損失了2萬人。正常來說，漢尼拔幾乎進(jìn)行了一次“自殺”式行軍：渡過埃布羅河的10.2萬大軍，在進(jìn)入高盧前幾乎減半到5.9萬，翻越阿爾卑斯山又損失過半，進(jìn)入意大利時只剩下2.6萬人。也難怪羅馬人防不勝防，畢竟到這個程度，正常的軍隊(duì)早就自行土崩瓦解了。理論上，這不到三萬人的殘兵敗將到了意大利羅馬人主場，很快就會被消滅干凈。 漢尼拔雕像
漢尼拔可怕的地方在于他超乎常人的政治和軍事天賦。在這種絕境之下，他不但成功維持了殘余部隊(duì)的士氣，還從山南高盧地區(qū)獲得了大量當(dāng)?shù)夭柯涞募用恕?/span>山南高盧，顧名思義是阿爾卑斯山以南的高盧地區(qū)（今天意大利北部），當(dāng)?shù)氐膭P爾特人部落不久前剛被羅馬人征服。隨著漢尼拔部眾的到來，凱爾特人踴躍加入了漢尼拔反羅馬的事業(yè)。漢尼拔依靠卓越的軍事能力，先后在提契諾戰(zhàn)役和特雷比亞河戰(zhàn)役中大敗羅馬軍隊(duì)，從而吸引了更多凱爾特部落加盟。 即使連戰(zhàn)連勝，當(dāng)羅馬人尋求主力決戰(zhàn)時，漢尼拔的兵力仍居于絕對下風(fēng)。在決定性的坎尼之戰(zhàn)中，羅馬人擁有約8萬大軍，而漢尼拔的兵力還不到5萬人，大半都是戰(zhàn)力和可靠性并不高的凱爾特人。然而漢尼拔用他卓越的軍事能力把這場兇多吉少的戰(zhàn)役打成了一次決定性的殲滅戰(zhàn)，即使按照李維的保守估計(jì)，羅馬人也損失了5.5萬人。按照波利比烏斯的口徑，羅馬人的損失更是高達(dá)7萬人。從硬實(shí)力上看，第二次布匿戰(zhàn)爭開始時，迦太基人的實(shí)力本就遠(yuǎn)不如羅馬人。漢尼拔的阿爾卑斯山行軍雖然傳奇，但損失之重駭人聽聞，到達(dá)意大利本土的漢尼拔基本沒有什么贏的可能性。正因?yàn)闈h尼拔驚人的政治和軍事能力，保證這支軍隊(duì)的殘余不但不崩潰，還在吸納大批凱爾特部落加入后，以絕對劣勢兵力擊破了羅馬人主力，可以說是憑著自己近乎逆天的軍政能力，一度改變了歷史走向。 《暴風(fēng)雪：漢尼拔率領(lǐng)大軍跨越阿爾卑斯山》是Joseph Mallord William Turner在1812年創(chuàng)作，人物畫作品，浪漫主義作品，使用材質(zhì)油彩和畫布，目前該作品由倫敦泰德畫廊Tate保管
項(xiàng)羽被任命為楚軍次將時，上頭有長官宋義，再往上則是主君楚懷王，他不過是天下諸侯之一手下的中高層將領(lǐng)。項(xiàng)羽以下克上殺掉宋義后，先是奪取了救趙楚軍控制權(quán)，又在巨鹿表現(xiàn)神勇?lián)羝魄剀娭髁?。更重要的是，?xiàng)羽顯示出極高的政治天賦，聯(lián)合各路入關(guān)的諸侯軍頭，以“分封功臣”的名義進(jìn)行了一次集體的以下克上。項(xiàng)羽本人也借著這個機(jī)會與英布、吳芮、共敖等人合作，共同瓜分了楚懷王的領(lǐng)土，并成功篡奪了楚王之位。（詳情見：分封天下的項(xiàng)羽才是鴻門宴最大贏家？）但剛登上楚王之位項(xiàng)羽很快迎來了危機(jī)。早在項(xiàng)羽還忙于對付楚懷王勢力時，劉邦已經(jīng)還定三秦并進(jìn)軍河南了。更要命的則是整合了齊地的田榮，利用項(xiàng)羽消化楚懷王勢力的機(jī)會，田榮聯(lián)合梁地（戰(zhàn)國后期，魏國以大梁為核心的區(qū)域）軍閥彭越對抗楚國。梁地在關(guān)中分封中是項(xiàng)羽封給自己的，田榮-彭越聯(lián)盟對于在彭城（今徐州）定都的項(xiàng)羽政權(quán)更算得上臥榻之側(cè)，所以項(xiàng)羽不得不費(fèi)盡全力先討平齊國。然而，項(xiàng)羽還沒能完全平定齊地的抵抗，劉邦就帶著自己的嫡系漢軍與魏王豹、韓王信等被項(xiàng)羽侵害了利益的盟友，裹挾著司馬卬、董翳、申陽等沿途諸侯攻陷了楚都彭城。諸侯聯(lián)軍號稱五十六萬，實(shí)際人數(shù)也遠(yuǎn)超項(xiàng)羽部楚軍，項(xiàng)羽政權(quán)的首都彭城也淪陷了。此時，項(xiàng)羽面臨的局面，甚至比渡過阿爾卑斯山后損失慘重的漢尼拔更糟。但項(xiàng)羽依靠自己可怕的軍事才能再度創(chuàng)造奇跡，在彭城之戰(zhàn)中以很小的傷亡大破壓倒性優(yōu)勢的諸侯聯(lián)軍，并使得劉邦拼湊的反楚聯(lián)盟很快瓦解?？梢哉f，項(xiàng)羽依靠自己的軍事才能，憑借一己之力暫時改變了歷史的走向。漢尼拔和項(xiàng)羽這兩位軍事天才，都在面臨極度劣勢、基本可以認(rèn)輸?shù)木置嫦?，依靠自己的軍事天賦，創(chuàng)造了坎尼之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)這種神話般的勝利，給了具有壓倒性優(yōu)勢的對手致命打擊。但上升期的羅馬和漢不但扛過了這波打擊，還通過整體性優(yōu)勢，最終將這兩位軍事天才逼上絕路。羅馬戰(zhàn)勝漢尼拔和劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的思路，本質(zhì)上是一樣的。
首先，正面戰(zhàn)場靠拖延和消耗，拒絕主力決戰(zhàn)。費(fèi)邊、馬塞勒斯、尼祿等羅馬將領(lǐng)在野戰(zhàn)中雖然無法戰(zhàn)勝漢尼拔的主力，但率軍和漢尼拔對峙卻綽綽有余，還能利用漢尼拔無暇分身的空隙，擊敗其他迦太基軍隊(duì)并攻占投靠迦太基的意大利或西西里。這種戰(zhàn)術(shù)也因此被命名為“費(fèi)邊戰(zhàn)術(shù)”流傳至今。劉邦在彭城之戰(zhàn)后同樣不與項(xiàng)羽進(jìn)行主力決戰(zhàn)，而是通過滎陽-成皋-敖倉的三位一體防線盡可能拖延。劉邦雖然打不過項(xiàng)羽主力，但項(xiàng)羽不在場時卻能幾乎每戰(zhàn)必勝，且往往給楚軍以殲滅性打擊。所以，即使在正面戰(zhàn)場上，漢尼拔和項(xiàng)羽擁有的嫡系力量也在被不停地削弱。 突尼斯迦太基的布匿和羅馬遺跡。來源/Ron Gatepain
光靠正面戰(zhàn)場的拖延、消耗戰(zhàn)術(shù)，羅馬和劉邦多半也能贏，畢竟雙方的人口、土地等綜合實(shí)力就擺在這里。但元老院和劉邦都發(fā)掘了屬于自己的新一代軍事天才：大西庇阿和韓信。這兩位軍事天才最早并沒有立刻與自己的宿命之?dāng)硨Q，而是在其他戰(zhàn)場上大放異彩。這也意味著，大西庇阿和韓信一路成長的過程，便是羅馬和漢國擴(kuò)大自己戰(zhàn)略優(yōu)勢的過程。 大西庇阿以劣勢兵力，第一次作戰(zhàn)就成功奇襲迦太基在西班牙的首府，也是巴卡王朝首都的新迦太基城，隨后多次擊破漢尼拔的兩個弟弟以及吉斯科之子哈斯德魯巴，全殲了西班牙的所有迦太基軍隊(duì)。大西庇阿又進(jìn)軍北非，兩次擊敗了迦太基和努米底亞王西法克斯的聯(lián)軍，迫使?jié)h尼拔從意大利撤回北非本土。韓信行云流水地連續(xù)擊敗西魏、趙、代、齊諸政權(quán)，一年內(nèi)基本征服了整個中國北方，其中打了井陘、濰水等好幾次教科書式的戰(zhàn)役，使得項(xiàng)羽在戰(zhàn)略上徹底陷入被動，不得不簽訂“鴻溝合約”從滎陽前線撤軍，并在隨后的陳下戰(zhàn)役中破天荒單獨(dú)輸給了劉邦本部的漢軍。隨后到了最后一步——公元前202年。在扎馬戰(zhàn)役和垓下戰(zhàn)役中，軍事實(shí)力已經(jīng)虛弱不堪的漢尼拔和項(xiàng)羽都沒能像在坎尼戰(zhàn)役和彭城戰(zhàn)役中那樣再創(chuàng)奇跡，而是輸給了大西庇阿和韓信這兩位新的軍神。總而言之，羅馬擊敗漢尼拔和劉邦擊敗項(xiàng)羽，都秉承著“正面戰(zhàn)場拖延-側(cè)翼戰(zhàn)場連續(xù)勝利迫使對手從正面戰(zhàn)場撤軍-最后的正面決戰(zhàn)”這一思路，也與著名軍事學(xué)家李德哈特的“間接路線”理論暗合。羅馬和漢能用這樣的戰(zhàn)術(shù)取得最終勝利，當(dāng)然要?dú)w功于資源的總體優(yōu)勢和在經(jīng)歷大敗后能保持穩(wěn)定的內(nèi)政管理。但我們不禁要問，為何兩位軍事天才手下能用的將領(lǐng)這么少，大部分看上去似乎不堪一用？第二次布匿戰(zhàn)爭初期更像是漢尼拔個人的戰(zhàn)爭。迦太基政府雖然在咄咄逼人的羅馬人面前也選擇了宣戰(zhàn)，但迦太基本土無論客觀戰(zhàn)爭能力還是主觀戰(zhàn)爭意愿上，都比不上以西班牙為基地的巴卡家族。在坎尼之戰(zhàn)大勝后，迦太基政府也確實(shí)動員了手中的資源，派兵增援過西西里和西班牙戰(zhàn)場，但經(jīng)歷了第一次布匿戰(zhàn)爭的消耗和雇傭兵叛亂對迦太基北非本土的破壞后，迦太基政府手中的力量實(shí)在有限。到后來大西庇阿率軍登陸北非時，迦太基政府手里只有一些二線民兵，面對羅馬大軍無力抵抗，不得不先和被視為“蠻族”的努米底亞國王西法克斯聯(lián)姻來獲取軍隊(duì)，在西法克斯覆滅后就只能召喚漢尼拔從意大利回歸了。 布匿戰(zhàn)爭期間的西地中海。來源/大英百科全書公司
正因如此，第二次布匿戰(zhàn)爭中迦太基一方的主要統(tǒng)帥，除了吉斯科之子哈斯德魯巴外，便是漢尼拔和他的兩個弟弟哈斯德魯巴·巴卡和馬戈·巴卡，四名主要統(tǒng)帥中有三人是哈米爾卡·巴卡的兒子。甚至迦太基除了努米底亞盟友之外，主要有名有姓的中層將領(lǐng)絕大部分出自西班牙的巴卡家族領(lǐng)地。也難怪有學(xué)者用“巴卡王朝”來稱呼迦太基的西班牙領(lǐng)地。諷刺的是，除了軍事天才漢尼拔外，他的兩個弟弟也都有著中上的軍事水準(zhǔn)，反而是吉斯科之子哈斯德魯巴的軍事能力相當(dāng)差勁。但無論漢尼拔的兩個弟弟還是其他迦太基將領(lǐng)，在有著更優(yōu)秀軍事傳統(tǒng)和更好軍事資源的羅馬人面前，都無法像漢尼拔那樣創(chuàng)造奇跡。當(dāng)羅馬人有了自己的軍事天才大西庇阿時，這些人更是無力應(yīng)對了。 項(xiàng)羽的情況更是如此。當(dāng)時的楚懷王政權(quán)，有江淮本地大佬陳嬰、帶兵加盟的陳勝政權(quán)高官呂青、呂臣父子等強(qiáng)大勢力，還有英布、共敖、吳芮等帶著自己武裝加盟的軍頭。在天下大亂的時代，項(xiàng)羽實(shí)在沒有精力去削平這些在基層盤根錯節(jié)又和軍隊(duì)有淵源的山頭。項(xiàng)羽的決策是，與英布、共敖、吳芮等軍頭瓜分楚懷王政權(quán)。對于陳嬰、呂臣等人，項(xiàng)羽采取的是拉攏為主、施壓為輔，逼迫他們背叛楚懷王而承認(rèn)自己為楚王的政策。在項(xiàng)羽一路向上攀爬的過程中，他最可以依靠的力量仍是下相的項(xiàng)氏本家。前面說到，與項(xiàng)梁不同的是，項(xiàng)羽和在下相聚居的項(xiàng)氏家族本部接觸并不多。為了拉攏這些與自己交集不多的本家，項(xiàng)羽自然得讓渡大量政治、軍事和經(jīng)濟(jì)權(quán)力。這才是項(xiàng)羽重用親族的核心邏輯：無論在楚國體系內(nèi)還是項(xiàng)氏家族內(nèi)部，他的權(quán)力都不是與生俱來的，而是靠著自己的功勛、武勇和權(quán)謀一路向上攫取的。要篡奪楚懷王的楚王之位并坐穩(wěn)這個位置，他必須緊密團(tuán)結(jié)項(xiàng)氏家族各系基本盤。沒有家族力量的支持，他連篡奪楚懷王之位、成為楚國內(nèi)部諸多山頭的共主都做不到。因此，項(xiàng)羽在用人方面不得不依賴項(xiàng)氏家族，并落下了任人唯親的惡名。
影視劇中的項(xiàng)羽。來源/電視劇《楚漢傳奇》截圖 總之，作為軍事僭主而崛起的巴卡家族和項(xiàng)氏家族，在亂世之中產(chǎn)生了漢尼拔和項(xiàng)羽兩位天才，并在軍事史上留下了坎尼之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)這樣以少勝多的經(jīng)典勝利。作為他們對手的羅馬和漢國，不但利用整體資源上的優(yōu)勢成功抵消了他們的勝利，還在戰(zhàn)爭中培養(yǎng)出了自己的軍事天才。在其他戰(zhàn)場取得一系列勝利后，回過頭來正面擊敗了這兩位曾經(jīng)不可戰(zhàn)勝的軍神。 公元前202年，隨著漢尼拔和項(xiàng)羽這兩位軍神的隕落，羅馬和大漢確立了自己區(qū)域唯一的大國地位，在此基礎(chǔ)上開創(chuàng)了長期而穩(wěn)固的統(tǒng)治。 編輯 | 詹茜卉 陳麒伊（實(shí)習(xí)）
|
