他白手起家，手創(chuàng)東漢帝國(guó)，33歲完成統(tǒng)一天下的大業(yè)，在位期間文治武功無(wú)一不興，親手開創(chuàng)“光武中興”。按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，這樣一位皇帝，堪稱是只有爽文小說(shuō)才會(huì)出現(xiàn)的人物，應(yīng)該是名副其實(shí)的主角才是。

然而，這個(gè)歷史上真實(shí)存在的“開掛”主角——漢光武帝劉秀，無(wú)論是后世評(píng)價(jià)，還是對(duì)后世的影響力，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自己的老祖宗劉邦，更要低于大明朝的朱元璋。同樣都是開國(guó)皇帝，在任時(shí)期成就不低，歷史形象更加完美的劉秀，為何存在感如此之低？

劉秀的存在感如此之低，歸結(jié)起來(lái)主要是有三個(gè)方面的原因。

首先是劉秀自身的戰(zhàn)略規(guī)劃出現(xiàn)了問(wèn)題，他創(chuàng)立的朝代，史稱東漢王朝，自詡為傳承西漢正統(tǒng)，在當(dāng)時(shí)固然能夠聚攏人心，同時(shí)宣揚(yáng)自己政權(quán)與皇位的合法性。

但是，從歷史學(xué)角度，劉秀此舉就意味著他甘愿居于劉邦之下，畢竟劉邦毫無(wú)疑問(wèn)是西漢的開國(guó)皇帝，而劉秀盡管事實(shí)上完成了開國(guó)皇帝的工作，依舊只能被定位為“中興之主”，就連他開創(chuàng)的盛世，也被稱為“光武中興”。

歷史上所謂的中興之主，本身的存在感都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于開國(guó)皇帝，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，因此他的存在感很低，首先要?dú)w結(jié)為自身原因。

其次，就算東漢可以作為一個(gè)全新的朝代，但是，這個(gè)朝代的存在感也是非常低下，熟悉歷史的人都有一個(gè)感覺(jué)，中國(guó)古代歷史，有三個(gè)時(shí)期非?；靵y，且存在感極低，一個(gè)是魏晉南北朝時(shí)期，第二是唐末之后的五代十國(guó)時(shí)期，第三個(gè)就是東漢時(shí)期。

前兩個(gè)歷史時(shí)期之所以會(huì)給人混亂不堪的印象，就是因?yàn)檫@些時(shí)期都不屬于大一統(tǒng)時(shí)期，在基因深處都對(duì)大一統(tǒng)有著熱切追求的中國(guó)人，這種大分裂時(shí)期，自然不會(huì)受到關(guān)注和歡迎。

然而，東漢王朝卻是一個(gè)例外，在劉秀創(chuàng)建東漢之后，整個(gè)國(guó)家不僅基本實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，而且在劉秀的英明領(lǐng)導(dǎo)之下，百姓休養(yǎng)生息安居樂(lè)業(yè)，過(guò)上了一段難得的平穩(wěn)發(fā)展期。

但是，東漢的存在感，卻在前后兩個(gè)朝代的襯托之下，變得不那么受人關(guān)注。

東漢之前的西漢王朝，相比于劉秀一帆風(fēng)順的爽文開局，劉邦與項(xiàng)羽的楚漢之爭(zhēng)、呂氏外戚與劉邦舊臣之間的宮廷博弈，鐵血政變，都是史學(xué)家乃至街頭巷尾說(shuō)書人口中，最膾炙人口的故事橋段。

在東漢結(jié)尾，三國(guó)時(shí)期的各種歷史故事，在三國(guó)演義的渲染之下，整個(gè)歷史時(shí)期都成為了一個(gè)極其富有藝術(shù)文化氣息、波瀾壯闊的時(shí)代，相比之下，東漢末年似乎比東漢初年更加受人關(guān)注。

出現(xiàn)這種現(xiàn)狀的原因，某種程度上，就是東漢王朝的“對(duì)外宣傳工作”做得不到位，以及運(yùn)氣不好。楚漢相爭(zhēng)固然不用多說(shuō)，包括后世漢武帝麾下霍去病、衛(wèi)青北擊匈奴、飲馬瀚海、封狼居胥的橋段已經(jīng)成為華夏經(jīng)典。

而三國(guó)時(shí)期也有《三國(guó)演義》這樣的重磅作品婦孺皆知，相比之下，東漢時(shí)期只有一部《東漢演義》，而且這部書無(wú)論是質(zhì)量還是影響，都與前者相去甚遠(yuǎn)。盡管劉秀的故事足夠勵(lì)志，依舊是沒(méi)有為他提升足夠的存在感。

第三個(gè)原因是，劉秀在治國(guó)方面，確實(shí)差劉邦、朱元璋等人一籌。按照今天的視角，劉秀屬于近乎完美型帝王，33歲的年輕人帶領(lǐng)部隊(duì)推翻王莽政權(quán)，在亂世之中最終建立了一個(gè)大一統(tǒng)朝代。

而且這位皇帝在建國(guó)之后，沒(méi)有像劉邦、朱元璋一樣為難和誅殺功臣。根據(jù)歷史記錄顯示，劉秀與各大功臣之間的關(guān)系一直是非常和睦，在治國(guó)理政方面，劉秀的表現(xiàn)也是堪稱模范代表級(jí)別。

但是，統(tǒng)一天下后，劉秀卻并沒(méi)有真正完成祖先劉邦的成就——抑制豪強(qiáng)。西漢時(shí)期，豪強(qiáng)地主一旦做大，就會(huì)被簽到關(guān)中，地方因此無(wú)法形成強(qiáng)大勢(shì)力。而本身靠著豪強(qiáng)地主起家的劉秀，卻并沒(méi)有徹底完成對(duì)地方豪強(qiáng)的抑制，這也為東漢最終滅亡買下了伏筆。

中華民族一直都是崇尚英雄的民族，劉秀過(guò)于順利的崛起過(guò)程，再加上抑制豪強(qiáng)的失利，讓自己的存在感被極大降低，由此說(shuō)來(lái)只能是令人無(wú)比遺憾。事實(shí)上劉秀無(wú)論是歷史作為，還是本身的素質(zhì)，都達(dá)到了古代帝王的一流水準(zhǔn)。

甚至劉秀是歷代封建帝王中，極少能夠獲得毛主席高度評(píng)價(jià)的皇帝，遍覽史書的毛主席，對(duì)于很多歷史人物，都有自己入木三分的評(píng)價(jià)，老人家評(píng)價(jià)劉秀“最有學(xué)問(wèn)、最懂打仗、最能用人的皇帝”。

由此可見(jiàn)，毛主席對(duì)于劉秀的評(píng)價(jià)，確實(shí)是達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的境界，就連秦皇漢武這樣的千古一帝，都沒(méi)有能獲得毛主席如此殊榮。

從很大程度上也說(shuō)明，后人對(duì)于劉秀其實(shí)是缺乏研究和關(guān)注。當(dāng)然歷史很多時(shí)候本身就一件非常奇妙的事情，或許隨著現(xiàn)代社會(huì)對(duì)劉秀這樣的歷史人物，展開進(jìn)一步發(fā)掘，或許能夠極大提升這位帝王的歷史地位。