查CNAS-GL042:2019《測量設(shè)備期間核查的方法指南》中有相關(guān)設(shè)備校準(zhǔn)和設(shè)備核查的定義，如下：

1、校準(zhǔn) calibration

在規(guī)定條件下的一組操作，其第一步是確定由測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系，第二步則是用此信息確定由示值獲得測量結(jié)果的關(guān)系，這里測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值都具有測量不確定度。

注1：校準(zhǔn)可以用文字說明、校準(zhǔn)函數(shù)、校準(zhǔn)圖、校準(zhǔn)曲線或校準(zhǔn)表格的形式表示。某些情況下，可以包含示值的具有測量不確定度的修正值或修正因子。

注2：校準(zhǔn)不應(yīng)與測量系統(tǒng)的調(diào)整（常被錯誤稱作“自校準(zhǔn)”）相混淆，也不應(yīng)與校準(zhǔn)的驗證相混淆。

注3 ：通常，只把上述定義中的第一步認(rèn)為是校準(zhǔn)。

【JJF 1001-2011 ，定義 4.10】

2、核查 checks

設(shè)備在投入使用前，按照規(guī)定程序驗證其功能或計量特性能否滿足方法要求或規(guī)定要求而進行的操作。

注1 ：“方法要求”指機構(gòu)開展某檢測校準(zhǔn)項目的方法對設(shè)備（功能或計量特性）的要求；

注2 ：“規(guī)定要求”由機構(gòu)根據(jù)使用需求和風(fēng)險自己確定通常嚴(yán)于“方法要求”。

3、期間核查 intermediate checks

設(shè)備在使用過程中或在相鄰兩次校準(zhǔn)之間，按照規(guī)定程序驗證其功能或計量特性能否持續(xù)滿足方法要求或規(guī)定要求而進行的操作。

CNAS-CL01:2018的6.4.6中規(guī)定：在下列情況下，測量設(shè)備應(yīng)進行校準(zhǔn)：

——當(dāng)測量準(zhǔn)確度或測量不確定度影響報告結(jié)果的有效性和（或）

——為建立報告結(jié)果的計量溯源性，要求對設(shè)備進行校準(zhǔn)。

注：影響報告結(jié)果有效性的設(shè)備類型可包括：

——用于直接測量被測量的設(shè)備，例如使用天平測量質(zhì)量；

——用于修正測量值的設(shè)備，例如溫度測量；

——用于從多個量計算獲得測量結(jié)果的設(shè)備。

也就是用于測量的設(shè)備，如果該設(shè)備對測量結(jié)果的準(zhǔn)確度和有效性有顯著影響，相關(guān)的關(guān)鍵值需要進行校準(zhǔn)。

以下這些情況要考慮設(shè)備做期間核查：

1、設(shè)備量值容易漂移；

2、設(shè)備使用頻率很高；使用或儲存環(huán)境條件很惡劣或發(fā)生劇烈變化的；

3、使用過程中容易受損、數(shù)據(jù)易變或?qū)?shù)據(jù)存疑的(在使用中有可疑現(xiàn)象出現(xiàn)、漂移較大、穩(wěn)定性較差的、曾經(jīng)過載或懷疑有質(zhì)量問題的)；

 4、設(shè)備參加能力驗證前；

 5、經(jīng)常拆卸、運輸或搬遷后(搬運、攜帶到現(xiàn)場的、移動使用的)

 6、脫離實驗室直接控制的設(shè)備在恢復(fù)使用前（如：借出返回、用于現(xiàn)場檢測的）

 7、對檢測結(jié)果有重大影響的；

 8、使用壽命臨近到期的；

 9、首次投入運行，不能把握其性能的；

 10、通過分析檢定或校準(zhǔn)證書的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，示值顯示校準(zhǔn)狀態(tài)變動比較大的。    

因此，儀器設(shè)備是否需進行期間核查，應(yīng)根據(jù)在實際情況下出現(xiàn)問題的可能性、出現(xiàn)問題的嚴(yán)重性及可能帶來的質(zhì)量追溯成本等因素，合理確定是否需進行期間核查  。

每年應(yīng)根據(jù)識別出的需進行期間核查的儀器設(shè)備，制定年度期間核查計劃，期間核查計劃應(yīng)該包括儀器設(shè)備名稱、型號規(guī)格、編號、期間核查的日期或頻次、檢查方法 。