|
給你舉個(gè)例子吧今天無意間看到網(wǎng)上有個(gè)數(shù)學(xué)題,考慮到現(xiàn)在我們解決問題的思維方式都是帶有因果論思維的,所以我嘗試了下,用矛盾論思維解題,結(jié)果解出來了,而且非常方便。 上圖就是這個(gè)題目,要求求問號(hào)的面積正常的解題思路我們就不說了,我們說一下矛盾論的思維方式。首先這個(gè)方塊是有限的,因?yàn)槲覀円髥柼?hào)的面積,所以我們可以把問號(hào)看成這個(gè)方塊的主要矛盾里面的矛盾主體。 這樣我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),C和A存在矛盾,同時(shí)C和D也存在矛盾。C和A之間除了X和Y這兩條邊不一樣,其它的都一樣,那么X和Y就變成了C和A的主要矛盾我們看到X和Y也是B和D的主要矛盾,我們知道主要矛盾決定物質(zhì)屬性,B和D之間的矛盾導(dǎo)致了相差4個(gè)面積單位,那么A和C之間也相差4個(gè)面積單位。同時(shí)我們知道A的面積單位(用矛盾論描述,用面積這個(gè)詞不太合適也不方便)是32,所以問號(hào)里的面積單位就是28。描述過程寫了很多,其實(shí)思維過程很簡單。我們可以看下傳統(tǒng)的解題過程 所以,我感覺矛盾論思維(唯物辯證法)的應(yīng)用場景會(huì)越來越多,只不過我們還沒有發(fā)現(xiàn)而已,畢竟在唯物辯證法出現(xiàn)之前,傳統(tǒng)思維方式已經(jīng)統(tǒng)治了幾千年,尤其是因果論(聲明:沒有否認(rèn)因果論,同時(shí)它確實(shí)為人類文明進(jìn)步做了非常大的貢獻(xiàn),但個(gè)人認(rèn)為它是不完善的),而且唯物辯證法不太符合我們的認(rèn)知習(xí)慣,但他確是更加完整全面的。 |
|
|