因為寶釵是親戚啊。

當(dāng)然，嚴(yán)格來說，黛玉也算是親戚，但是要比寶釵近一層。一來，在古代的宗法社會，“姑舅親”比“兩姨親”要近，不相信的話去看看寶玉的表白；二來，黛玉父母雙亡，基本算是被賈家收養(yǎng)了，連寶釵也說“將來也不過多費一分嫁妝罷了”，明言將來黛玉出嫁，一定是賈府代辦嫁妝。

而寶釵呢，“不過是親戚的情分，白住在這里，一應(yīng)大小事情，又不沾他們一文半個，要走就走了”，“又有母親，又有哥哥”，當(dāng)然比黛玉疏遠(yuǎn)些。

提出對蘅蕪苑“免檢”的是王熙鳳，得到了王善保家的的支持?？梢姟皩氣O比黛玉疏遠(yuǎn)”，是大家的共識。但是如果王熙鳳不做此提議，王善保家的可能照樣會殺進(jìn)蘅蕪苑里去。誰也沒規(guī)定“疏遠(yuǎn)親戚不能抄檢，親近親戚一定抄檢”，是不是？

王熙鳳對“抄檢”行動，根本上是反對的，只是“見王夫人盛怒之際，又因王善保家的是邢夫人的耳目，時常調(diào)唆著邢夫人生事，縱有千百樣的言語，此刻也不敢說”，只好被迫執(zhí)行這項自己明明反對的決議。

既然反對，既然是被迫，那王熙鳳當(dāng)然是能少抄一處、就少抄一處；能多保護(hù)一個人、就多保護(hù)一個人；能縮小影響面，就不擴(kuò)大影響面了。所以她從最疏遠(yuǎn)的寶釵說起：“要抄檢，只抄檢咱家的人，薛大姑娘屋里，斷乎檢抄不得的”。

那么，王熙鳳為什么不順手牽羊，把瀟湘館也列入“免檢”名單呢？

她做不到。保護(hù)蘅蕪苑，已經(jīng)是她強(qiáng)出頭了，“可一而不可再”，怎么能再加上一個瀟湘館？

“親戚家”也不是那么好用的借口，不可能百試不爽。如果說黛玉也是親戚，那么惜春是寧國府的小姐，不是榮國府的，是不是也可以以“親戚家”的借口免檢呢？迎春是賈赦的女兒，“二姑娘是大老爺那邊的”，是不是也可以以“親戚家”的借口免檢呢？這樣一來，抄檢大觀園豈不是只剩了李紈、寶玉、探春三處了？這結(jié)果報到邢王夫人那里，王熙鳳這工作做得，是不是“摸魚”了？

而且，這么大張旗鼓的抄檢，真要一點兒問題都發(fā)現(xiàn)不了，也實在交代不下去。王熙鳳心里其實是有目標(biāo)的：“不如趁此機(jī)會，以后凡年紀(jì)大些的，或有些咬牙難纏的，拿個錯兒攆出去”，繡春囊的主人，也一定在“年紀(jì)大些的，或有些咬牙難纏的”的范圍之內(nèi)。

還有，王善保家的借機(jī)生事，“因司棋是王善保家的外孫女兒，鳳姐倒要看看王善保家的可藏私不藏私”。如果大范圍地“免檢”，卻把目標(biāo)針對迎春——迎春倒是沒什么，但迎春背后的、名義上的母親邢夫人，豈是那么好惹的？

這樣權(quán)衡下來，結(jié)果就是不抄薛寶釵，只抄——并不是只抄林黛玉，而是抄檢了林黛玉、賈寶玉、李紈、迎探惜三春、以及“上夜的婆子處”。

是抄檢了薛寶釵以外的所有人。