機(jī)器只是一段既定的程序，是按照編輯程序的人的設(shè)想而運行的，所以當(dāng)機(jī)器識別到錯別字的時候，到底是真的錯了還是識別錯了，其實應(yīng)該還是要有一個自己的判斷。
但是這個提醒本身的設(shè)置肯定是好的，畢竟現(xiàn)在的輸入法確實比較智能，智能到經(jīng)常發(fā)生誤會，而人不小心的操作還總能夠引發(fā)一些看似簡單的小問題，卻最終釀成大錯的存在。其實之前在討論程序?qū)憱|西火熱的時候，我就在考慮一個事情，你讓程序?qū)W習(xí)再多的東西，出來的內(nèi)容最終都是沒有靈魂的，是缺少一個所謂的人創(chuàng)作靈性的東西。
我們不可否認(rèn)的是，在很多方面機(jī)器能夠給予我們許多的方便，也做得要比人更加的好。而這其實本身就是工具的意義所在，如果工具的存在是解決創(chuàng)造性的問題，那么人類與工具的關(guān)系就會發(fā)生變化。畢竟創(chuàng)造性是人類所特有的，而工具再如何的優(yōu)秀，它本身也不具備創(chuàng)造性。
我們看到一些頂尖的程序做得比許多普通人很強(qiáng)，這其實沒有什么，畢竟機(jī)器人學(xué)習(xí)和積累的本就是人類最優(yōu)秀的部分人的經(jīng)驗和能力。但是不可否認(rèn)的是，它們也只會按照既定的程序運行下去。稍微轉(zhuǎn)個彎，變更一些，其實它們也就沒有什么辦法了。
畢竟機(jī)器只有在已經(jīng)有人類做過或者想到過的情況下，它們才能夠?qū)崿F(xiàn)，才有了基礎(chǔ)。我們?nèi)伺c人之間有著差距，這不可否認(rèn)。但這不是機(jī)器就優(yōu)于人類的證據(jù)，畢竟機(jī)器這種工具的出現(xiàn)，確實替代了部分人，但也永遠(yuǎn)被另外一部人控制著。
所以很多時候，我們看到如今的智能識別錯誤的程序的時候。那也不過只是參考而已。畢竟編寫程序的人，在創(chuàng)作型工作上到底是否優(yōu)于你，確實是一個值得思考的問題。
在我看來，大概率許多程序員寫作上面其實還是有許多欠缺的，在遣詞造句方面也有他們自身的局限性。自然這也就導(dǎo)致了他們所寫出來的程序，在這方面有著天然的劣勢。而所謂的程序?qū)W習(xí)，就是把優(yōu)秀的范文素材進(jìn)行投喂，這就是說你在和優(yōu)秀的前輩們進(jìn)行比拼，這一方面提升自己就是了，但是另一方面不可否認(rèn)的是，人家是既定的，也就是說無法隨著時間變化而變化。對于不變的東西，還擔(dān)心無法超越嗎？
|
