持久戰(zhàn)，一個(gè)因?yàn)橹袊?guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)而大放異彩的概念。

相比較講究速勝的傳統(tǒng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針，持久戰(zhàn)可以說(shuō)是以弱勝?gòu)?qiáng)的最好法寶。

在歷史上其實(shí)持久戰(zhàn)早有雛形，比如古羅馬、迦太基之間長(zhǎng)達(dá)百年布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，兩漢與匈奴之間同樣長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年之后得的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是真正讓持久戰(zhàn)被世人所知，還是因?yàn)槿婵谷諔?zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)直到今天對(duì)于持久戰(zhàn)的提出仍然有著爭(zhēng)議，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有蔣百里、蔣介石、陳誠(chéng)、毛澤東等多人都提出了持久戰(zhàn)的相關(guān)思想。

也正是因?yàn)?span>蔣百里、蔣介石、陳誠(chéng)、毛澤東四人，那么誰(shuí)才是第一個(gè)提出“持久戰(zhàn)”的人呢？

一、中國(guó)近代三個(gè)半軍事家之一：蔣百里

研究中國(guó)近代軍事歷史的發(fā)展，永遠(yuǎn)離不開的一個(gè)名字就是蔣百里。

他被譽(yù)為'中國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)思想的開創(chuàng)者'和'中國(guó)軍事理論研究的奠基人'，是中國(guó)近代三個(gè)半軍事家之一。

同樣最早研究抵抗日軍侵略的軍事理論家也是蔣百里，他很早就意識(shí)到中國(guó)所可能遭受的最大陸上軍事威脅就是日本。

為此蔣百里提出了著名的“三陽(yáng)論”！

三陽(yáng)指的就是洛陽(yáng)、襄陽(yáng)和衡陽(yáng)這三個(gè)地區(qū)，即依靠華中地區(qū)這一線的山川地形抵抗日寇，和日軍長(zhǎng)期相持。

后來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也確實(shí)如蔣百里所預(yù)料的那樣，在東部平原地區(qū)紛紛陷落之后，中部山區(qū)地形就成為了抵抗日寇的重點(diǎn)依據(jù)。

在蔣百里的軍事思想中，他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，不可能一蹴而就，而是需要長(zhǎng)期持續(xù)的斗爭(zhēng)才能取得勝利。

因此蔣百里主張?jiān)谧鲬?zhàn)中注重'保存實(shí)力'，'耗敵之策'，防止因?yàn)檫^(guò)度消耗和損失導(dǎo)致戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)。

蔣百里一生的主要成果其實(shí)并不是三陽(yáng)論，而是《國(guó)防論》。

蔣百里曾先后留學(xué)英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)，接受西方軍事思想的影響。

他研究了兵法、戰(zhàn)爭(zhēng)史、戰(zhàn)略學(xué)、戰(zhàn)術(shù)學(xué)等課題，并逐漸形成了自己的理論體系。

他將自己的理論體系統(tǒng)一構(gòu)筑為了國(guó)防論，這本書題材內(nèi)容龐雜，既有國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，也有世界防務(wù)趨勢(shì)。

甚至包括了許多制度上的研究和軍事上的變化，比如義務(wù)兵役制、軍事教育等等，可以說(shuō)是蔣百里一生的集大成之作，甚至被譽(yù)為中國(guó)近代國(guó)防軍事第一書。

從戰(zhàn)爭(zhēng)的目的、手段、戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃、戰(zhàn)役設(shè)計(jì)、兵器裝備等方面，蔣百里的研究對(duì)于中國(guó)軍事理論和軍隊(duì)建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

二、蔣介石的三步論

與蔣百里那樣系統(tǒng)成套的國(guó)防體系不同，蔣介石只是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期曾經(jīng)有過(guò)關(guān)于抗戰(zhàn)的一些初步設(shè)想。

蔣介石曾在抗戰(zhàn)初期提出'抗戰(zhàn)三步走'的戰(zhàn)略思想，即'第一步，退守西北；第二步，保存實(shí)力；第三步，反攻東北'。

看上去好像與持久戰(zhàn)類似，但是蔣介石的概念不成體系，僅僅是一種消極的防御戰(zhàn)略。

1935年伴隨著日軍在華北地區(qū)蠢蠢欲動(dòng)，蔣介石也開始思考防御日寇之事，于是親自視察了川、滇、黔、陜這些西部地區(qū)。

最終蔣介石在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期考量之后，參照蔣百里的“三陽(yáng)論”，把國(guó)內(nèi)抗日陣線劃分為四大戰(zhàn)線。

東部和南部為一線和二線，是主戰(zhàn)場(chǎng)也是隨時(shí)可能被日軍占領(lǐng)的地區(qū)。

川、黔、陜?yōu)楹诵牡貐^(qū)，加上其地形地勢(shì)地貌，易守難攻，將成為將來(lái)中國(guó)的大后方。

后來(lái)蔣介石在武昌也曾提出過(guò)以時(shí)間換空間，用中國(guó)廣袤的地形地勢(shì)來(lái)消耗日軍的實(shí)力。

其實(shí)實(shí)事求是的說(shuō)，作為中原軍閥混戰(zhàn)的最終勝利者，蔣介石是具備一定戰(zhàn)略眼光的，但是本人的戰(zhàn)術(shù)指揮能力實(shí)在太菜。

三、“小委員長(zhǎng)”陳誠(chéng)

相比較蔣介石，陳誠(chéng)的軍事才華要更出眾一點(diǎn)，但是他的視角卻更加偏向于軍事，而非是全局戰(zhàn)略。

1937年11月14日，戰(zhàn)時(shí)生活社把陳誠(chéng)、郭沫若等人的文章集結(jié)成冊(cè)進(jìn)行了出版，冠名為《陳誠(chéng)將軍持久抗戰(zhàn)論》。

其中陳誠(chéng)自己署名的文章共有3篇：《持久戰(zhàn)應(yīng)有的認(rèn)識(shí)》《持久抗戰(zhàn)的幾個(gè)重要點(diǎn)》和《持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)局談》。

嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，陳誠(chéng)的淞滬會(huì)戰(zhàn)打得很菜，甚至可以說(shuō)無(wú)端消耗了許多國(guó)軍將士的姓名。

但是陳誠(chéng)本人的吹捧能力卻很出色，他提出對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)不應(yīng)該依賴于一次決定性的勝利，而是應(yīng)該采取一種長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。

最終達(dá)到不斷消耗敵人的力量，比如淞滬會(huì)戰(zhàn)就自我吹捧為奮勇抵抗三個(gè)月，為上海、南京等地的工業(yè)向內(nèi)陸搬遷爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。

當(dāng)然陳誠(chéng)本人其實(shí)僅僅只是有一部分長(zhǎng)期作戰(zhàn)的思想和準(zhǔn)備，真正說(shuō)他對(duì)持久戰(zhàn)有多深刻的研究和認(rèn)識(shí)也不對(duì)。

四、毛主席的論持久戰(zhàn)

在毛主席之前有很多人提出了論持久戰(zhàn)，除了上述三位比較著名外，還有很多人文墨客在紙上談兵。

包括毛主席自己在寫作《論持久戰(zhàn)》時(shí)，也曾說(shuō)過(guò)：很多人都知道持久戰(zhàn)。

但是真正意義上關(guān)于持久戰(zhàn)的核心觀念，作戰(zhàn)方式等一整套體系的提出只有一個(gè)人，那就是毛主席。

毛主席早在1935年12月27日的瓦窯堡一次會(huì)議上，就已經(jīng)萌發(fā)了持久戰(zhàn)的思想雛形。

當(dāng)時(shí)毛主席提出，不是一天兩天可以成功的，必須準(zhǔn)備花費(fèi)長(zhǎng)久的時(shí)間，要一點(diǎn)點(diǎn)積蓄力量。

經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，最終毛主席在1938年5月在《論持久戰(zhàn)》一文中詳細(xì)闡述了這一思想。

并對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)做了深入的分析和闡述。

毛主席邏輯嚴(yán)密，論述了持久戰(zhàn)為什么必勝，持久戰(zhàn)為什么必行，為什么要經(jīng)歷防御、相持、反攻三個(gè)階段。

同時(shí)毛主席不僅解決了戰(zhàn)略問(wèn)題，還給出了戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)結(jié)合，內(nèi)線和外線結(jié)合，還有人民戰(zhàn)爭(zhēng)這一大法寶。

最終也正是在毛主席的持久戰(zhàn)思想指導(dǎo)下，全國(guó)軍民一心，最終讓日軍陷入到了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)才得以勝利。