|
最高法院案例：未作出征收決定的，簽訂的補(bǔ)償協(xié)議無效。 @宇安法律應(yīng)用研究中心 依照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條第一款的規(guī)定，房屋征收部門與被征收人可以簽訂補(bǔ)償協(xié)議。但依照該條例第十三條第一款等條款的規(guī)定，簽訂補(bǔ)償協(xié)議的基本前提是市、縣級(jí)人民政府已作出國(guó)有土地上房屋征收決定。在法律規(guī)定非常明確的情況下，被訴行政機(jī)關(guān)與相對(duì)人直接簽訂案涉《征地拆遷補(bǔ)償合同》及相關(guān)補(bǔ)償約定明顯缺乏依據(jù)，構(gòu)成無效行政行為。 裁判文書 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書 （2020）最高法行申8309號(hào)   |
|
|
