看過《人民的名義》的人都知道，漢東省高育良他早年是漢東大學法學教授，對于歷史甚是喜愛，最喜愛的一本書就是《萬歷十五年》，在這部劇中，反復多次提起這本書。

在這部劇中至少兩處提及黃仁宇的《萬歷十五年》，一處是高小琴的妹妹高小鳳以《萬歷十五年》為媒介成功搭上了高育良，一處是吳惠芬說侯亮平借了她的《萬歷十五年》還沒還。這本書究竟有什么魔力呢？為什么兩個人對這本書這么執(zhí)著。

在劇中高育良是不愿意和趙立春的兒子趙瑞龍合作的，金錢在他眼里算不上什么，但是趙瑞龍是多么聰明的一個人啊，知道高育良非常熱愛《萬歷十五年》這本書，就把高小琴的妹妹高小鳳包裝成一個懂歷史的高手，高育良他不愛財?shù)菦]有說他不愛美色啊，于是就這樣上了趙瑞龍的賊船。

而且在劇中，正是這本書，帶給了侯亮平諸多啟蒙，清官海瑞的形象深深地印在了他的腦海中。

可以說《萬歷十五年》是高育良成功的開始，也是他墮落的引子，更是侯亮平最終擊潰他的終極武器。

高育良為什么成功呢！因為他從《萬歷》一書中鉆研透了中國古代官僚系統(tǒng)的一個很大的弊?。?strong>文官抱團腐敗，多重領(lǐng)導導致系統(tǒng)糾錯能力低下，即便皇帝萬歷也對此一籌莫展。

我們可以看出來，在趙立春為政的幾十年里，雖然高育良并沒有什么杰出的表現(xiàn)，但是憑借著自己一身的“本事”揣摩上意、妥協(xié)、和為人處事的學問一路高升，甚至超過了政績突出的李達康。

翻開《萬歷十五年》，你會發(fā)現(xiàn)，人民的名義這部劇，完全可以稱之為《萬歷十五年的名義》，大部分重要角色，都在這本書里找到原型。

高育良很像《萬歷》一書中的高拱，而李達康則非常像另外一個家喻戶曉的人物——張居正，有趣的是這兩個人在歷史上的位置和“高李配”驚人相似。

張居正被譽為千古一相，以銳意改革著稱，他不僅是明朝的唯一大政治家，也是漢朝以來所少有的。

諸葛亮和王安石二人，才勉強可以與他相比。諸葛亮的處境比他苦，不曾有機會施展其經(jīng)綸于全中國。王安石富于理想，而拙于實行。

有人這樣評價張居正“他是一個天才，生于紛繁復雜之亂世，身負絕學，他敢于改革，敢于創(chuàng)新，不懼風險，不怕威脅，是一個偉大的改革家，他獨斷專行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是個道德并不高尚的人?！边@樣的形容的話，放在李達康身上不正是如此嗎？

高拱。這位“救時名相”在出仕之前，還真的就做過八年老師呢。高拱是在張居正之前做的首輔，又同樣都是受前首輔徐階所提拔，和劇中的情景是不是差不多。

高書記與其說是愛歷史，倒不如說是對于舊官僚的生活狀態(tài)心有所感，而且高書記深知權(quán)力高高在上的人反而不好做，哪怕你是萬歷皇帝，當文官集團抱成團，你去應(yīng)付很棘手。

所以他知道官場：官比事重要，人比理權(quán)威。

在《萬歷十五年》這本書中作者黃仁宇用近乎平淡的筆觸分析一個皇朝從興盛走向衰頹的原因，而就算是近乎平淡的筆觸讓一些不懂歷史的讀者，也心有戚戚焉。

作者從萬歷十五年間的大輪廓講起，在第一章講述了整個萬歷年間發(fā)生的事件和社會變化，看似平平無常，除過張居正去世后被抄家而引起的轟動之外，再沒有其他能夠注意到的大事件。

這也正是在萬歷年間生活著人們的感受，他們并沒有意識到，在看似細小的事件里，埋藏了深深的隱患，才導致后來整個朝廷的衰敗。

縱觀整本書，萬歷以天子之尊，張居正以獨裁者之能，申時行以和事老之練達，海瑞以原教旨主義者之偏執(zhí)，戚繼光以戰(zhàn)神之功偉，李贄以哲學家之叛逆……最終，都是固若金湯的文官集團的手下敗將。

官場就是這樣，所以高育良選擇和趙瑞龍一伙，妻子吳惠芬提醒他，要拋棄祁同偉選擇和侯亮平站到一起，他不聽，他認為祁同偉不得不保。