最近，差評(píng)君換下手中 “ 十年老機(jī) ” 準(zhǔn)備更新?lián)Q代了，結(jié)果當(dāng)我打開(kāi)最新的手機(jī)測(cè)評(píng)時(shí)，一句 “ 臥槽 ” ，卡在了我的嗓子眼。

▼在某主觀測(cè)評(píng)中，國(guó)產(chǎn)屏幕和三星打的有來(lái)有回

差友們，時(shí)代好像變了，這幾年國(guó)產(chǎn)屏幕的進(jìn)步速度真的遠(yuǎn)超我們的想象。

國(guó)產(chǎn)旗艦機(jī)型紛紛用上了國(guó)產(chǎn)屏幕，甚至成為宣傳的焦點(diǎn)。

就比如，華為 mate50 用的就是京東方和維信諾的柔性 OLED 屏；

榮耀 X40 用的是天馬和維信諾的 OLED 曲面屏；

而最近挺火的一加手機(jī)也用上了京東方的柔性 OLED 屏。

此外， Redmi 推出的 K60 系列，由于搭載了華星光電的首款柔性 2K OLED 屏，更是在高端領(lǐng)域直接和三星在各項(xiàng)數(shù)值上 battle 得有來(lái)有回。

有點(diǎn) “ 國(guó)產(chǎn)屏幕之光 ” 的味道了。

國(guó)產(chǎn)屏幕真的崛起了嗎？從一些數(shù)據(jù)上來(lái)看，好像有點(diǎn)東西。

從之前的 “ 無(wú)三星不旗艦 ” ，到現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)屏幕走向旗艦機(jī)型已經(jīng)是一種大趨勢(shì)了。

再加上今年手機(jī)市場(chǎng)的頹勢(shì)下，代表中高端屏幕的的 OLED 市場(chǎng)上，中國(guó)廠商占比反而突破到了 30% ，比去年的 20% ，多了一半。

好像國(guó)產(chǎn)屏幕逐漸在高端 OLED 領(lǐng)域拿回話語(yǔ)權(quán)了。

▼甚至開(kāi)始向三星反向輸出了

這差評(píng)君就開(kāi)始納悶了，為什么前兩年還被噴的要死的國(guó)產(chǎn)屏，突然就站起來(lái)了？

于是，差評(píng)君特意找到了華星光電的工程師朋友，咨詢了一下這個(gè)行業(yè)的內(nèi)幕，我才了解到近幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)屏的突飛猛進(jìn)，其實(shí)是產(chǎn)業(yè)鏈降成本，和 “ 技術(shù)逼近 ” 后雙重進(jìn)步的結(jié)果。

用雷科技的話來(lái)說(shuō)就是，國(guó)產(chǎn)屏幕已經(jīng)基本上能用 50% 的成本造出 80% 頂級(jí)屏幕的效果。

但是距離最頂級(jí)的屏幕，還是差了最后一點(diǎn)點(diǎn)的距離。

不過(guò)一個(gè)好消息是，排在咱們的前頭就只有三星這個(gè)難啃的 “ 硬骨頭 ” 了。

那么什么時(shí)候咱能不做第二了呢？這還得先弄明白咱們和三星的差距在哪里。

先說(shuō)一個(gè)冷知識(shí)，雖然咱們的面板工藝落后了挺多年的樣子，但在代表了目前手機(jī)屏幕最高水平的 OLED 領(lǐng)域，其實(shí)咱們比三星還要早進(jìn)入 OLED 領(lǐng)域。

2001 年，來(lái)自清華的一批研究人員成立了維信諾，開(kāi)始布局 OLED 。次年就拉出了 OLED 產(chǎn)線，滿打滿算比三星都要早了 1 年。

不過(guò)，一個(gè)是國(guó)內(nèi)初創(chuàng)小公司的蹣跚摸索，一個(gè)是韓國(guó)財(cái)閥的大踏步推進(jìn)，差距還是客觀存在的。

就比如，在手機(jī)面板行業(yè)，隨便一條產(chǎn)線就是上百億人民幣的投資，即使是有著國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)術(shù)背景的維信諾，也不能 “ 張口就來(lái) ” 吧。

所以， 20 年后在 OLED 領(lǐng)域三星世界第一，維信諾出貨量第四（ 取自 2021 年整年數(shù)據(jù) ）。核心問(wèn)題就出在沒(méi)錢(qián)上。

沒(méi)錢(qián)那就融資唄，在當(dāng)時(shí)的背景下，最合適的合作伙伴是地方政府。

可惜，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)?？傆屑鹊美嬲卟粯?lè)意看到中國(guó)面板技術(shù)突破，于是瘋狂使絆子。

2005 年，深圳大力發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)，京東方表示愿意提供技術(shù)支持。但是合作之初，由于溝通出現(xiàn)問(wèn)題讓夏普鉆了空子。夏普對(duì)深圳方面表示京東方技術(shù)有限，不如與我合作。

誰(shuí)料在京東方出局后呢，夏普轉(zhuǎn)而和南京合作，擺了京東方一道。

此后，夏普又故技重施，多次狙擊京東方與各地政府的合作。

直到 2008 年，遠(yuǎn)走西南的京東方才和成都市政府合作，建設(shè)了西南地區(qū)首條 4.5 代線。

中國(guó)屏幕僅因?yàn)橐粋€(gè)夏普就落后了 3 年。

不過(guò)，本來(lái)只是一些時(shí)間上的差距，加把勁可能就追回來(lái)了。

但是三星可不會(huì)傻呵呵的等著你，在日韓阻擊中國(guó)屏幕事業(yè)的同時(shí)，三星正埋著頭搞技術(shù)升級(jí)，建立自己的護(hù)城河。

在 OLED 制造環(huán)節(jié)中，有一種設(shè)備名為蒸鍍機(jī)，它負(fù)責(zé)將 OLED 有機(jī)發(fā)光材料 “ 蒸鍍 ” 到基板上，因此這個(gè)過(guò)程也成為 OLED 面板制造過(guò)程中極為關(guān)鍵的一步。而能夠制造高精度蒸鍍機(jī)的廠商，只有日本 Tokki 。

不過(guò)在新技術(shù)探索時(shí)期，往往是艱難的。OLED 屏幕的初期的良率低，成本高，大量廠商紛紛退出， 2006 年， Tokki 甚至虧損 48 億日元，一度面臨破產(chǎn)。

但是架不住三星眼光獨(dú)到，大力押注 OLED ，繼續(xù)向 Tokki 增加訂單，苦苦堅(jiān)持了 12 個(gè)月以后， Tokki 活了下來(lái)。

得益于這樣的 “ 生死之交 ” ，三星買(mǎi)斷了 Tokki 蒸鍍機(jī)的所有產(chǎn)能。

同樣，三星利用前瞻的投資視角和雄厚的財(cái)力，囊括了包括 “ 大日本印刷 ” 掌握著的 2K 分辨率金屬掩模板技術(shù)、日立金屬的 “ 超因瓦板 ” 等的面板產(chǎn)業(yè)鏈上游的某些材料的全部產(chǎn)能和獨(dú)家合約。

從關(guān)鍵設(shè)備到關(guān)鍵部件再到關(guān)鍵材料，三星在 OLED 產(chǎn)業(yè)鏈條的各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，幾乎都拿到了優(yōu)勢(shì)。

簡(jiǎn)直就是 OLED 面板領(lǐng)域的 “ 六邊形戰(zhàn)士 ” ，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就差把 “ 絕望 ” 兩個(gè)字寫(xiě)在臉上了。

不過(guò)，幸好咱們的面板企業(yè)并沒(méi)有被這種差距嚇到，而面板的發(fā)展也比芯片要幸運(yùn)許多，我們也很快走上了面板行業(yè)的快車(chē)道。

一來(lái)是最近二十幾年以來(lái)，咱們通過(guò)人口紅利、制造業(yè)追趕，大家的兜里都有了些積蓄，有錢(qián)就能大力搞研發(fā)。

而日韓呢，一個(gè)是日本消失的十年帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)體量小，更容易受外部環(huán)境干擾。

于是在 2000 年以來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫和 08 年進(jìn)入危機(jī)等歷史階段，日韓受到了不少?zèng)_擊。

再加上在經(jīng)濟(jì)下行期間，科技企業(yè)會(huì)優(yōu)先裁撤短期看不到未來(lái)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，日韓進(jìn)入科技收縮的階段。

而手機(jī)行業(yè)本就是一些高迭代的產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)不斷變化，需要高研發(fā)、高投入維持優(yōu)勢(shì)地位。于是，在 2000 年之后的近 10 年里，日韓科技企業(yè)的發(fā)展普遍減速，甚至敗下陣來(lái)。

形象的說(shuō)，這還是國(guó)家的實(shí)力為咱科技企業(yè)的發(fā)展?fàn)幦×艘稽c(diǎn)時(shí)間。

二來(lái)，日韓通過(guò)技術(shù)與專利，制造的產(chǎn)業(yè)壁壘，并不是鐵壁銅墻。

OLED 產(chǎn)業(yè)鏈上的各大巨頭們，各有各的小心思。

長(zhǎng)期受制于三星的蘋(píng)果，想培養(yǎng)新供應(yīng)商也不是一天兩天了。有分析師指出，蘋(píng)果如果要擺脫這種局面就必須要扶植一家供應(yīng)商與三星抗衡。

從目前來(lái)看，這個(gè)候選者可能就是京東方。

而韓國(guó) LG 的心思主要在大尺寸 OLED 上，在小尺寸柔性 OLED 手機(jī)屏幕上沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)，于是退出了手機(jī)屏幕的競(jìng)爭(zhēng)。

這就給了國(guó)內(nèi)廠商追趕的空間。

而隨著三星和各大原材料商的壟斷性合約逐漸在 2017 、 2018 年到期。

OLED 屏幕最核心的發(fā)光材料專利也在 2021 年陸續(xù)失效。

一直緊追不舍的中國(guó)面板企業(yè)們終于看到了趕超的機(jī)會(huì)。

先進(jìn)的材料、設(shè)備陸續(xù)開(kāi)始擁抱國(guó)內(nèi)企業(yè)，使得國(guó)產(chǎn)屏的市場(chǎng)地位逐漸提高。甚至反過(guò)來(lái)掌握話語(yǔ)權(quán)，然后拿到更好的設(shè)備。

尤其是在 2018 年，由于國(guó)產(chǎn) OLED 屏的發(fā)展，三星 OLED 的出貨量受到影響，減緩了在 OLED 方面投資的步伐。

原先被三星包圓的蒸鍍機(jī)出現(xiàn)富余，（ 2017 年 Tokki 蒸鍍機(jī)生產(chǎn)了 7 臺(tái)，三星買(mǎi)下 5 臺(tái)，京東方買(mǎi)了一臺(tái)，韓國(guó)拿到一臺(tái) ）京東方、華星光電等才陸續(xù)買(mǎi)到了蒸鍍機(jī)，國(guó)產(chǎn)屏幕才有了更多突破。

再通過(guò)國(guó)內(nèi)更好的成本控制搶占市場(chǎng)拿到更多話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)。

以至于近年來(lái)，日韓的面板企業(yè)的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈的中上游，在終端屏幕領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力早已不及當(dāng)年。

但是，三星上游的生產(chǎn)材料和中游生產(chǎn)設(shè)備的優(yōu)勢(shì)依然不小。

更值得考慮的是，第三代顯示技術(shù)（ OLED ）的發(fā)展，其實(shí)呈現(xiàn)了與第二代顯示技術(shù)（ LCD ）一樣的類(lèi)似歷史進(jìn)程：

在 OLED 初期，咱們落后，日韓更快的形成了成熟的產(chǎn)品，吃上屏幕更新?lián)Q代的第一桶金。

在 OLED 的成熟期，咱們通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)壓縮成本；日韓則通過(guò)專利授權(quán)、原材料和設(shè)備，鎖定產(chǎn)業(yè)中更多的利潤(rùn)。

而目前具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn) OLED 材料還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)規(guī)?；N(xiāo)售，市場(chǎng)份額也比較低；而針對(duì)蒸鍍機(jī)的應(yīng)對(duì)措施噴墨式技術(shù)又不夠成熟。

OLED 核心供應(yīng)鏈的中國(guó)企業(yè)屈指可數(shù)。

以此推理的話，我們很難保證：三星等企業(yè)不會(huì)拿著上游技術(shù)優(yōu)勢(shì)賺來(lái)的錢(qián)，去搞下一代顯示技術(shù)，重新復(fù)制這一模式。

所以，在這種現(xiàn)狀之下，國(guó)產(chǎn)屏確實(shí)能夠和三星屏掰掰手腕了，但是遠(yuǎn)不到可以慶祝的時(shí)候。

不過(guò)咱們也不用太悲觀了。華星光電的工程師也告訴咱們，在某些領(lǐng)域咱們還是有不可取代的優(yōu)勢(shì)的。

比如，同樣是屏下鏡頭機(jī)型，國(guó)產(chǎn)屏幕和三星屏幕相比，三星居然有著劣勢(shì)，同時(shí)期的三星和小米 MIX4 的屏下攝像頭顯示效果一比，顯然三星屏下顯示技術(shù)遠(yuǎn)不如小米和華星光電共同研發(fā)的結(jié)晶。

甚至，在中尺寸的 OLED 屏幕（ 多用于平板電腦 ）研發(fā)方面，三星由于前期投入剛性 OLED 屏的成本太多而無(wú)法輕易轉(zhuǎn)向新的技術(shù)；而國(guó)內(nèi)由于起步較晚，卻往往能選擇更符合當(dāng)下需求的柔性屏路線。

這也是大廠的局限性所在。

回顧中國(guó)手機(jī)面板的發(fā)展，就像一次次賽跑。

在 LCD 技術(shù)上，日韓到了終點(diǎn)，我們才開(kāi)始起跑。在 OLED 技術(shù)，日韓和我們卻先后達(dá)到了終點(diǎn)。

這 20 年的努力，使得我們幾乎和三星站在了同一個(gè)起跑線上，然后等著第四代顯示技術(shù)的發(fā)令槍。

考慮到之前兩代技術(shù)追趕的經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得，國(guó)產(chǎn)屏的苦日子已經(jīng)過(guò)去了。