电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

石巨方|莊子為己之道:讀《莊子精義》

 張遠(yuǎn)山圖書(shū)館 2023-02-19 發(fā)布于上海

一、自我介紹

石巨方,男,56歲,河北人,在北京一家公司從事管理工作,學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化純屬個(gè)人業(yè)余愛(ài)好。由于喜歡傳統(tǒng)文化跟張遠(yuǎn)山老師結(jié)緣,受張遠(yuǎn)山老師的啟發(fā)和鼓勵(lì),來(lái)到這里跟大家分享我學(xué)莊子的感悟。

很高興認(rèn)識(shí)張遠(yuǎn)山老師,很高興在“遠(yuǎn)山道場(chǎng)”和大家空中相遇,很榮幸跟大家分享我學(xué)習(xí)莊子的收獲。水平有限,所講不對(duì)之處,歡迎各位交流討論批評(píng)指正,不勝感激。

我一直希望能遇到高人指點(diǎn),這樣進(jìn)步就快,不然,自學(xué)自悟就很難進(jìn)步,我自己就是這么一路走來(lái)的,十幾年來(lái)參加各種學(xué)習(xí)班,拜訪各路高人,從原來(lái)的仰望權(quán)威,到平等交流討論,再到不迷信權(quán)威,獨(dú)立思考與行走,這樣才會(huì)有超越。

二、我的學(xué)習(xí)大概經(jīng)歷

十幾年前,我從易經(jīng)學(xué)起,到古傳中醫(yī),以醫(yī)入道,學(xué)習(xí)經(jīng)典有《周易》、《陰符經(jīng)》、《老子》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《周易叁同契》、《悟真篇》到《莊子》等。見(jiàn)識(shí)了都是國(guó)內(nèi)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)數(shù)一數(shù)二的老師。

學(xué)習(xí)莊子的經(jīng)歷,半年多的時(shí)間,是個(gè)新手。

先分享讀完《莊子復(fù)原本》和《莊子精義》的收獲:

收獲一:如釋重負(fù)。解開(kāi)了心里的謎團(tuán),糾正了我學(xué)道路上的一些錯(cuò)誤做法,清晰了我對(duì)大道的認(rèn)識(shí),獲得了學(xué)道的一些具體方法,更新了我學(xué)道修道的一些觀念。我認(rèn)為,莊子絕不是學(xué)者,不是所謂的哲學(xué)家,不是所謂的文學(xué)家。莊子徹徹底底的就是個(gè)得道之人,莊子不僅有圣人之道而且有圣人之才,文章描述了得道之人的種種外在表現(xiàn),還隱含了學(xué)道的具體用功方法和步驟。非得道之人不能寫(xiě)出如此專(zhuān)業(yè)如此磅礴如此偉大如此優(yōu)美的文章來(lái),這本身就在傳道、弘道。在此,我向莊子致敬,向?qū)W莊的學(xué)人們致敬。感謝張遠(yuǎn)山老師,將我?guī)肭f子的逍遙世界。感謝遠(yuǎn)山道場(chǎng)的各位同仁。

收獲二:讀《莊子》,悟莊子,可以清洗我的靈魂。浸泡和暢游在莊子的世界,能升華自己的靈魂。

收獲三:一切依心而已。

不算不謀,不將不迎,過(guò)而無(wú)悔,來(lái)者不拒,往而無(wú)蹤,不被物傷,不為事累,行云流水,逍遙而去,豈不快哉!

這將作為今后的人生態(tài)度。

再分享一點(diǎn)小小的讀經(jīng)典的經(jīng)驗(yàn):反復(fù)讀,不看注解,以作者的視角來(lái)理解經(jīng)典,比如莊子,比如老子,需要你了解莊子和老子,了解這個(gè)作者和歷史背景。為啥不看注解?注解者會(huì)把自己的意思強(qiáng)加個(gè)原作者,曲解或妄斷甚至錯(cuò)誤反注,影響了讀者和原著的心靈溝通。

《莊子復(fù)原本》通讀一篇,精讀了半遍,【內(nèi)七篇】讀十遍以上,《莊子精義》精讀一遍。

每讀一遍都有新收獲,內(nèi)七篇我讀了十幾遍,皆是如此,有時(shí)候讀的心砰砰直跳,有時(shí)候淚流滿面??傊異?ài)不釋手,很是喜悅。

三、為何而學(xué)道?因何而來(lái)?向哪里去?

人生的終極目標(biāo)、終極意義的思考

悟道而明道

起碼做到:不糊涂,身心無(wú)病,“終其天年而不中道夭”

四、言歸正傳:莊子的“為己之道”

這個(gè)題目是受張遠(yuǎn)山老師的啟發(fā),來(lái)自于張老師歸納的“學(xué)道七義圖”,大家應(yīng)該都見(jiàn)過(guò)了,我再發(fā)一遍?!盀榧骸焙汀盀槿恕?。也是讀《莊子精義》的最大感悟。

(一)“為己之道”也是道,道,可言否?

《莊子精義》先講的《知北游》,我也從《知北游》開(kāi)始,知上來(lái)就開(kāi)問(wèn)

《知北游》知問(wèn)道于無(wú)為謂,一問(wèn)三不知,三問(wèn)而不答。泰清問(wèn)道于無(wú)窮:子知道乎?無(wú)窮曰:吾不知。

原文:知北游于玄水之北,登隱弅之丘,而適遭無(wú)為謂焉。知謂無(wú)為謂曰:“予欲有問(wèn)乎若:何思何慮則知道?何處何服則安道?何從何道則得道?”三問(wèn)而無(wú)為謂不答也,非不答,不知答也。──《外篇·知北游》

真不知道嗎?

庸詎知吾所謂知之非不知邪?庸詎知吾所謂不知之非知邪?──《內(nèi)篇·齊物論》

張遠(yuǎn)山老師在《莊子復(fù)原本》里對(duì)此句注解是:

三問(wèn)而無(wú)為謂不答也:無(wú)為謂徹悟人難盡知天道,故不妄言?!鹆x本《齊物論》“六合之外,圣人存而不論”、“不道之道”。本篇反復(fù)演繹此義。P429

夫知者不言,言者不知,故圣人行不言之教。──《外篇·知北游》

天下皆知美之為美,斯惡(è)已;皆知善之為善,斯不善已。故有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相較,高下相傾,音聲相和(hè),前后相隨。是以圣人處無(wú)為之事,行不言之教,萬(wàn)物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。──《道德經(jīng)》【第二章】

天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān),無(wú)有入無(wú)間,吾是以知無(wú)為之有益。不言之教,無(wú)為之益,天下希及之。──《道德經(jīng)》【第四十三章】

知者不言,言者不知。塞其兌,閉其門(mén),挫其銳;解其紛,和其光,同其塵,是謂玄同。故不可得而親,不可得而疏;不可得而利,不可得而害;不可得而貴,不可得而賤,故為天下貴。──《道德經(jīng)》【第五十六章】

“立不教,坐不議,虛而往,實(shí)而歸。固有不言之教”

原文:“魯有兀者王駘,從之游者與仲尼相若。常季問(wèn)于仲尼曰:“王駘,兀者也,從之游者與夫子中分魯。立不教,坐不議,虛而往,實(shí)而歸。固有不言之教,無(wú)形而心成者邪?是何人也?”──《內(nèi)篇·德充符》

魯哀公問(wèn)于仲尼曰:“衛(wèi)有惡人焉,曰哀駘它。丈夫與之處者,思而不能去也。婦人見(jiàn)之,請(qǐng)于父母曰:'與為人妻,寧為夫子之妾’者,十?dāng)?shù)而未止也。未嘗聞其有唱者也,常和人而已矣。無(wú)君人之位以濟(jì)乎人之死,無(wú)聚祿以望人之腹,又以惡駭天下,和而不唱,知不出乎四域,且而雌雄合乎前,是必有異乎人者也。“──《內(nèi)篇·德充符》

夫至道不稱(chēng),至辯不言,至仁不仁,至廉不謙,至勇不忮。道昭而不道,言辯而不及,仁常而不周,廉清而不信,勇忮而不成。五者無(wú)棄而幾向方矣,故知止其所不知,至矣。孰知不言之辯,不道之道?──《內(nèi)篇·齊物論》

泰清問(wèn)乎無(wú)窮曰:“子知道乎?”無(wú)窮曰:“吾不知。──《外篇·知北游》

無(wú)始曰:“道不可聞,聞而非也;道不可見(jiàn),見(jiàn)而非也;道不可言,言而非也。孰知形形之不形乎!道不當(dāng)名。”──《外篇·知北游》

天地有大美而不言,四時(shí)有明法而不議,萬(wàn)物有成理而不說(shuō)。──《外篇·知北游》

妸荷甘與神農(nóng)同學(xué)于老龍吉。神農(nóng)隱幾,闔戶晝瞑,妸荷甘日中奓戶而入,曰:“老龍死矣!”神農(nóng)擁杖而起,嚗然放杖而嘆曰:“天知予僻陋慢誕,故棄予而死。已矣,夫子無(wú)所發(fā)予之狂言而死矣夫?”

弇堈吊,聞之曰:“夫體道者,天下之君子所系焉。今于道,秋豪之端萬(wàn)分未得處一焉,而猶知藏其狂言而死,又況夫體道者乎?視之無(wú)形,聽(tīng)之無(wú)聲,于人之論者,謂之冥冥,所以論道,而非道也?!暴ぉぁ锻馄ぶ庇巍?/span>

孔子問(wèn)于老聃曰:“今日晏閑,敢問(wèn)至道。”老聃曰:“汝齋戒,疏瀹而心,澡雪爾精神,掊擊而知。夫道,窅(yǎo)然難言哉!將為汝言其崖略?!癌ぉぁ锻馄ぶ庇巍?/span>

結(jié)論:“不可說(shuō),不可說(shuō)”

(二)道,不可言否?

莊子怎么說(shuō)?老子怎么說(shuō)?

不言有兩個(gè)含義:一、大道無(wú)形不可言說(shuō)。二、知者自知無(wú)須言說(shuō)。

小知不及大知,小年不及大年。奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。──《內(nèi)篇·逍遙游》

北海若曰:“井蛙不可以語(yǔ)于海者,拘于虛也;夏蟲(chóng)不可以語(yǔ)于冰者,篤于時(shí)也;曲士不可以語(yǔ)于道者,束于教也?!癌ぉぁ锻馄で锼?/span>

天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一。既已為一矣,且得有言乎?既已謂之一矣,且得無(wú)言乎?──《內(nèi)篇·齊物論》

那咱們還說(shuō)不說(shuō)?說(shuō)=?jīng)]說(shuō)

不說(shuō)白不說(shuō),說(shuō)了也白說(shuō)

莊子怎么說(shuō)呢?

夫道,有情有信,無(wú)為無(wú)形;可傳而不可受,可得而不可見(jiàn);自本自根,未有天地,自古以固存;神鬼神帝,生天生地;在太極之先而不為高,在六極之下而不為深,先天地生而不為久,長(zhǎng)于上古而不為老。──《內(nèi)篇·大宗師》

老子說(shuō):

有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,字之曰道,強(qiáng)為之名曰大。大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反。故道大,天大,地大,王亦大。域中有四大,而王居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。──《道德經(jīng)》【第二十五章】

說(shuō)了嗎?不見(jiàn)得說(shuō)了,因?yàn)檎f(shuō)了我們還是不懂啥是大道。

夫言非吹也,言者有言。其所言者特未定也。果有言邪?其未嘗有言邪?──《內(nèi)篇·齊物論》

(三)大道到底是啥樣?長(zhǎng)啥樣?

暫且不管,我們先看莊子的“為己之道“。

“為”在《莊子》里的主要用法:

1、北溟有魚(yú),其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也?;鵀轼B(niǎo),其名為鵬。──《內(nèi)篇·逍遙游》

2、脂窮于為薪,火傳也,不知其盡也。──《內(nèi)篇·養(yǎng)生主》

3、人皆為之,吾敢不為邪?──《內(nèi)篇·人間世》

4、有為則議──《外篇·山木》

5、雖然,其為人太多,其自為太少──《外篇·天下》

6、不為功名──《外篇·山木》

7、或曰:'為其布?xì)e?赤子之布寡矣;為其累歟?赤子之累多矣。棄千金之璧,負(fù)赤子而趨,何也?’──《外篇·山木》

8、庖丁為文惠君解牛──《內(nèi)篇·養(yǎng)生主》

9、紀(jì)渻子為王養(yǎng)斗雞。──《外篇·達(dá)生》

10、為人使,易以偽,為天使,難以偽──《內(nèi)篇·人間世》

“為己”是啥意思?

一說(shuō)“為己”讓人想起

“人不為己,天誅地滅”一句俗語(yǔ),很有高度的一句話可能被誤讀。

“為己”:一,為了自己,二,成就自己。

“為己”如此重要,是否自私呢?否!

先看一個(gè)寓言故事:

黃帝立為天子十九年,令行天下,聞廣成子在于空同之山,故往見(jiàn)之,曰:“我聞吾子達(dá)于至道,敢問(wèn)至道之精。吾欲取天地之精,以佐五谷,以養(yǎng)民人。吾又欲官陰陽(yáng),以遂群生,為之奈何?”廣成子曰:“而所欲問(wèn)者,物之質(zhì)也;而所欲官者,物之殘也。自爾治天下,云氣不待族而雨,草木不待黃而落,日月之光益以荒矣,而佞人之心翦翦者,又奚足以語(yǔ)至道!”黃帝退,捐天下,筑特室,席白茅,閑居三月,復(fù)往邀之。廣成子南首而臥,黃帝順下風(fēng)膝行而進(jìn),再拜稽首而問(wèn)曰:“聞吾子達(dá)于至道,敢問(wèn)治身奈何而可以長(zhǎng)久?”廣成子蹶然而起,曰:“善哉問(wèn)乎!來(lái),吾語(yǔ)女至道”──《外篇·在宥》

夫圣人之治也,治外乎?──《內(nèi)篇·應(yīng)帝王》

故君子不得已而臨蒞天下,莫若無(wú)為。無(wú)為也,而后安其性命之情。故貴以身于為天下,則可以托天下;愛(ài)以身于為天下,則可以寄天下。故君子茍能無(wú)解其五藏,無(wú)擢其聰明,尸居而龍見(jiàn),淵默而雷聲,神動(dòng)而天隨,從容無(wú)為而萬(wàn)物炊累焉。吾又何暇治天下哉!──《外篇·在宥》

天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一。──《內(nèi)篇·齊物論》

(成就自己就是成就萬(wàn)物。)

天之至私,用之至公。──《陰符經(jīng)》

原文:

瞽者善聽(tīng),聾者善視。絕利一源,用師十倍。三返晝夜,用師萬(wàn)倍。心生于物,死于物,機(jī)在目。天之無(wú)恩,而大恩生。迅雷烈風(fēng),莫不蠢然。至樂(lè)性余,至靜性廉。天之至私,用之至公。──《陰符經(jīng)》

庸詎知吾所謂天之非人乎?所謂人之非天乎?──《內(nèi)篇·大宗師》

所以:真人“以人合天”

為己,存己,治己,學(xué)道,聞道,悟道,行道,成道。

為己,就是修為自己,就是成就自己,就是圓滿自己,就是學(xué)道而成道。

張遠(yuǎn)山:至高覺(jué)解,其境并同。

有己乎?有。

知天子之與己,皆天之所子。──《內(nèi)篇·人間世》

殉名失己,非士也。──《內(nèi)篇·大宗師》

古之至人,先存諸己,而后存諸人。──《內(nèi)篇·人間世》

唯至人乃能游于世而不僻,順人而不失己。──《外篇·外物》

無(wú)己乎?無(wú)。

至人無(wú)己,神人無(wú)功,圣人無(wú)名。──《內(nèi)篇·逍遙游》

至人不聞,至德不得,達(dá)人無(wú)己。──《外篇·秋水》

人能虛己以游世,其孰能害之!──《《外篇·山木》

原文:

方舟而濟(jì)于河,有虛船來(lái)觸舟,雖有惼心之人,終不怒也。忽有一人在其上,則一呼張之,一呼歙之。一呼而不聞,再呼而不聞,于是三呼邪,則必以惡聲隨之。向也不怒而今也怒,向也虛而今也實(shí)。人能虛己以游世,其孰能害之?

張遠(yuǎn)山老師在《莊子精義》【山木精義】第三章

直譯為:有人駕舟泛河,若有空船撞來(lái),即便此人天性急躁,終究不會(huì)發(fā)怒。忽見(jiàn)有人在船上,就會(huì)大喊對(duì)方左避,大喊對(duì)方右避。一喊對(duì)方不聽(tīng),二喊對(duì)方不聽(tīng),那么三喊必出惡聲。起初不怒而后來(lái)發(fā)怒,是因?yàn)槠鸪跻詾榭沾髞?lái)知道并非空船。人能虛已而游世,那么誰(shuí)能害他?

遠(yuǎn)山老師講到:偽道之“修養(yǎng)”,屬于“因應(yīng)外境”的俗諦范疇;真道之“葆養(yǎng)”,屬于“因循內(nèi)德”的真諦范疇。舊莊學(xué)以偽道俗見(jiàn)謬解莊學(xué),誤以為本章重心在于駕方舟的此人。其實(shí)駕方舟的此人,僅是敘述角度;駕“虛船”的彼人,才是褒揚(yáng)旨?xì)w。駕方舟的此人,起初以為彼船無(wú)人而不怒,后來(lái)發(fā)現(xiàn)彼船有人而發(fā)怒,乃至出惡聲,實(shí)為“內(nèi)變而外從”的大知小知,即便“修養(yǎng)”到發(fā)現(xiàn)彼船有人仍不怒,或者雖怒也不出惡聲,仍屬“因應(yīng)外境”的俗諦范疇?!拜狃B(yǎng)”成“虛己游世”的達(dá)道至人,才是“因循內(nèi)德”的真諦范疇。

這個(gè)解釋對(duì)我如醍醐灌頂。駕空船的那個(gè)人才是我們學(xué)習(xí)的榜樣。

“虛己以游世,乘物以游心”

養(yǎng)生可健康長(zhǎng)壽,葆養(yǎng)可養(yǎng)身,葆養(yǎng)是功夫。如何葆養(yǎng)呢?

莊子的故事:

莊子行于山中,見(jiàn)大木,枝葉盛茂。伐木者止其旁而不取也。問(wèn)其故,曰:“不材之散木,無(wú)所可用。”莊子曰:“此木以不材,得終其天年?!狈蜃映鲇谏剑耙?,舍于故人之家。故人喜,具酒肉,命豎子殺雁而享之。豎子請(qǐng)?jiān)唬骸捌湟荒茗Q,其一不能鳴,請(qǐng)奚殺?”主人公曰:“殺不能鳴者。”明日,弟子問(wèn)于莊子曰:“昨日山中之木,以不材得終其天年;今主人之雁,以不材死。先生將何處?”莊子笑曰:“周將處乎材與不材之間。材與不材之間,似之而非也,故未免乎累。若夫乘道德而浮游,則不然,無(wú)譽(yù)無(wú)訾,一龍一蛇,與時(shí)俱化,而無(wú)肯專(zhuān)為。一下一上,以和為量,浮游乎萬(wàn)物之祖。物物而不物于物,則胡可得而累邪!此神農(nóng)、黃帝之法則也。若夫萬(wàn)物之情,人倫之傳則不然:合則離,成則毀,廉則挫,尊則虧,有為則議,賢則謀,不肖則欺。胡可得而必乎哉!悲夫,弟子志之,其唯道德之鄉(xiāng)乎!”──《外篇·山木》

建功立業(yè)否?大公無(wú)私乎?舍己為人乎?奉獻(xiàn)犧牲否?,學(xué)而優(yōu)則仕否?大丈夫當(dāng)創(chuàng)一番事業(yè)乎?

莊子的另一則故事:

莊子釣于濮水。楚王使大夫二人往先焉,曰:“愿以境內(nèi)累夫子!”莊子持竿不顧,曰:“吾聞楚有神龜,死已三千歲矣。王巾笥而藏之于廟堂之上。此龜者,寧其死留骨而貴乎?寧其生而曳尾于涂中乎?”二大夫曰:“寧生而曳尾涂中?!鼻f子曰:“往矣!吾將曳尾于涂中?!暴ぉぁ锻馄で锼?/span>

(四)如何“為己”(治己、存己)

給我啟發(fā)最大的是三段關(guān)于“大樹(shù)”的寓言故事:

1、匠石之齊,至于曲轅,見(jiàn)櫟社樹(shù)。其大蔽數(shù)千牛,絜之百圍,其高臨山,十仞而后有枝,其可以為舟者旁十?dāng)?shù)。觀者如市,匠伯不顧,遂行不輟。弟子饜觀之,走及匠石,曰:'自吾執(zhí)斧斤以隨夫子,未嘗見(jiàn)材如此其美也。先生不肯視,行不輟,何邪?”曰:“已矣,勿言之矣!散木也。以為舟則沉,以為棺槨則速腐,以為器則速毀,以為門(mén)戶則液樠,以為柱則蠹,是不材之木也。無(wú)所可用,故能若是之壽。”──《內(nèi)篇·人間世》

2、南伯子綦游乎商之丘,見(jiàn)大木焉有異,結(jié)駟千乘,將隱芘其所藾。子綦曰:“此何木也哉!此必有異材夫!”仰而視其細(xì)枝,則拳曲而不可以為棟梁;俯而視其大根,則軸解而不可以為棺??;舐其葉,則口爛而為傷;嗅之,則使人狂酲三日而不已。子綦曰“此果不材之木也,以至于此其大也。嗟乎神人,以此不材?!暴ぉぁ秲?nèi)篇·人間世》

3、莊子行于山中,見(jiàn)大木,枝葉盛茂。伐木者止其旁而不取也。問(wèn)其故,曰:“不材之散木,無(wú)所可用?!鼻f子曰:“此木以不材,得終其天年?!狈蜃映鲇谏?,及邑,舍于故人之家。故人喜,具酒肉,命豎子殺雁而享之。豎子請(qǐng)?jiān)唬骸捌湟荒茗Q,其一不能鳴,請(qǐng)奚殺?”主人公曰:“殺不能鳴者?!泵魅?,弟子問(wèn)于莊子曰:“昨日山中之木,以不材得終其天年;今主人之雁,以不材死。先生將何處?”莊子笑曰:“周將處乎材與不材之間。材與不材之間,似之而非也,故未免乎累。若夫乘道德而浮游,則不然,無(wú)譽(yù)無(wú)訾,一龍一蛇,與時(shí)俱化,而無(wú)肯專(zhuān)為。一下一上,以和為量,浮游乎萬(wàn)物之祖。物物而不物于物,則胡可得而累邪!此神農(nóng)、黃帝之法則也。若夫萬(wàn)物之情,人倫之傳則不然:合則離,成則毀,廉則挫,尊則虧,有為則議,賢則謀,不肖則欺。胡可得而必乎哉!悲夫,弟子志之,其唯道德之鄉(xiāng)乎!”──《外篇·山木》

張遠(yuǎn)山老師在《莊子精義》講到莊學(xué)三義:順應(yīng)天道,因循內(nèi)德,因應(yīng)外境。

不役人之役,不適人之適。不物于物。

“不役人之役”:

終身役役,而不見(jiàn)其成功,苶然疲役,而不知其所歸,可不哀邪!──《內(nèi)篇·齊物論》

眾人役役,圣人愚鈍──《內(nèi)篇·齊物論》

亡身不真,非役人也。是役人之役,適人之適,而不自適其適者也。──《內(nèi)篇·大宗師》

“不物于物”

物物而不物于物,則胡可得而累邪?──《外篇·山木》

注焉而不滿,酌焉而不竭,而不知其所由來(lái),此之謂葆光。──《內(nèi)篇·齊物論》

我歸納為三點(diǎn):

一不傷己

二不害己

三不累己

內(nèi)七篇和《莊子精義》講解的外雜篇《知北游》、《秋水》、《達(dá)生》、《山木》、《外物》、《寓言》、《天下》中有關(guān)“不傷己,不害己,不累己”的語(yǔ)句和寓言故事。

“不傷己“之語(yǔ)句及寓言故事:

1、“之人也,物莫之傷,大浸稽天而不溺,大旱金石流、土山焦而不熱。是其塵垢秕糠,將猶陶鑄堯舜者也,孰肯紛紛然以物為事!”──《逍遙游》里肩吾與連叔對(duì)話

2、山木,自寇也;膏火,自煎也。桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知無(wú)用之用也。──《內(nèi)篇·人間世》

3、惠子謂莊子曰:“人故無(wú)情乎?”莊子曰:“然?!被葑釉唬骸叭硕鵁o(wú)情,何以謂之人?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,惡得不謂之人?”惠子曰:“既謂之人,惡得無(wú)情?”莊子曰:“是非吾所謂情也。吾所謂無(wú)情者,言人之不以好惡內(nèi)傷其身,常因自然而不益生也?!被葑釉唬骸安灰嫔?,何以有其身?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,無(wú)以好惡內(nèi)傷其身。今子外乎子之神,勞乎子之精,倚樹(shù)而吟,據(jù)梧而瞑。天選子之形,子以堅(jiān)白鳴。”──《內(nèi)篇·德充符》

4、無(wú)為名尸,無(wú)為謀府,無(wú)為事任,無(wú)為知主。體盡無(wú)窮,而游無(wú)朕。盡其所受乎天而無(wú)見(jiàn)得,亦虛而已!至人之用心若鏡,不將不逆,應(yīng)而不藏,故能勝物而不傷。──《內(nèi)篇·應(yīng)帝王》

5、圣人處物,不傷物。不傷物者,物亦不能傷也。唯無(wú)所傷者,為能與之相將迎。──外篇《知北游》

6、圣人藏于天,故物莫之能傷也。──《外篇·達(dá)生》

7、老萊子曰:“夫不忍一世之傷,而傲萬(wàn)世之患。抑固陋邪?亡其略弗及邪?惠以歡為,傲終身之丑,中民之行,易進(jìn)焉耳!相引以名,相結(jié)以隱。與其譽(yù)堯而非桀,不如兩忘而閉其非譽(yù)。反無(wú)非傷也,動(dòng)無(wú)非邪也,圣人躊躇以興事,以每成功。奈何哉,其載焉?終矜爾!”──《外篇·外物》

“不害己”之語(yǔ)句及寓言故事:

1、“不夭斤斧,物無(wú)害者,無(wú)所可用,安所困苦哉!“──《內(nèi)篇·逍遙游》

2、“至人神矣!大澤焚而不能熱,河漢冱而不能寒,疾雷破山而不能傷、飄風(fēng)振海而不能驚。若然者,乘云氣,騎日月,而游乎四海之外,死生無(wú)變于己,而況利害之端乎!”──《內(nèi)篇·齊物論》

3、河伯曰:“然則何貴于道邪?”北海若曰:“知道者必達(dá)于理,達(dá)于理者必明于權(quán),明于權(quán)者不以物害己。至德者,火弗能熱,水弗能溺,寒暑弗能害,禽獸弗能賊。非謂其薄之也,言察乎安危,寧于禍福,謹(jǐn)于去就,莫之能害也?!暴ぉぁ锻馄で锼?/span>

4、人能虛己以游世,其孰能害之!”──《外篇·山木》

5、食不敢先嘗,必取其緒。是故其行列不斥,而外人卒不得害,是以免于患。──《外篇·山木》

6、夫以利合者,迫窮禍患害,相棄也;以天屬者,迫窮禍患害,相收也──《外篇·山木》

7、凡道不欲壅,壅則哽,哽而不止則抮,抮則眾害生。──《外篇·外物》

“不累己”之語(yǔ)句及寓言故事

1、莊子釣于濮水。楚王使大夫二人往先焉,曰:“愿以境內(nèi)累夫子!”莊子持竿不顧,曰:“吾聞楚有神龜,死已三千歲矣。王巾笥而藏之于廟堂之上。此龜者,寧其死留骨而貴乎?寧其生而曳尾于涂中乎?”二大夫曰:“寧生而曳尾涂中?!鼻f子曰:“往矣!吾將曳尾于涂中。”──《外篇·秋水》

2、夫欲免為形者,莫如棄事。棄事則無(wú)累,無(wú)累則正平,正平則與彼更生,更生則幾矣。──《外篇·達(dá)生》

3、莊子笑曰:“周將處乎材與不材之間。材與不材之間,似之而非也,故未免乎累?!暴ぉぁ锻馄ど侥尽?/span>

4、市南子曰:“少君之費(fèi),寡君之欲,雖無(wú)糧而乃足。君其涉于江而浮于海,望之而不見(jiàn)其崖,愈往而不知其所窮。送君者皆自崖而返。君自此遠(yuǎn)矣。故有人者累,見(jiàn)有于人者憂。故堯非有人,非見(jiàn)有于人也。吾愿去君之累,除君之憂,而獨(dú)與道游于大漠之國(guó)。─《外篇·山木》市南子與魯侯的對(duì)話

5、莊周怵然曰:“噫!物固相累,二類(lèi)相召也。”──《外篇·山木》

6、不累于俗,不飾于物,不茍于人,不忮于眾,愿天下之安寧以活民命,人我之養(yǎng)畢足而止,以此白心。──《外篇·天下》

“遵循自治之道,不想統(tǒng)治別人、奴役別人,更不愿被別人統(tǒng)治、奴役,只想因循內(nèi)德,道遙自適,盡其所受乎天?!暴ぉぁ肚f子精義》

如此“為己”就能成道了嗎?否也!

遠(yuǎn)山老師在《莊子精義》(余論二《莊子》:內(nèi)圣外王之道)中歸納為:

一、聞道九階

1副墨之子→2絡(luò)誦之孫→3瞻明→4聶許→5需役→6於謳→7玄冥→8參寥→9擬始(《內(nèi)篇·大宗師》)

二、成道九階

1外天下→2外物→3外生→4朝徹→5見(jiàn)獨(dú)→6無(wú)古今→7入于不死不生一8櫻寧→9櫻而后成(《內(nèi)篇·大宗師》)

三、學(xué)道九階

一年而野,

二年而從,

三年而通,

四年而物,

五年而人來(lái),

六年而鬼入,

七年而天成,

八年而不知死不知生,

九年而大妙。

(《外篇·寓言》)

四、聞悟行成

張遠(yuǎn)山老師書(shū)中說(shuō):“為道日損,完成九階,莊學(xué)鯤鵬就可以起飛了,就可以逍遙自適,盡其所受乎天,自我實(shí)現(xiàn),抵達(dá)人生最高境界?!?/p>

“藏天下于天下”,莊子在文章中隱含了修道成道的許多秘密,為啥要隱含呢?這樣就丟不掉了呀,《西游記》也效法了《莊子》,隱藏了修道的秘訣,這樣廣泛流傳就不至于丟,知者自知。我們?nèi)绻疃忍骄坎③`行,就能走在光明大道上,若不能成道,起碼健康快樂(lè)、逍遙于世,“終其天年而不中道夭”。至于有哪些秘密,咱們以后有緣再探討,今天的分享就到這里。在學(xué)道的路上,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn),大家各自用功。祝各位早日成道!

目標(biāo)“白云高臥,世無(wú)知音”(陳摶老祖言),共勉。

最后用《莊子復(fù)原本》(上冊(cè))講解的最后一段章節(jié)作為結(jié)尾。

莊子曰:“筌者所以在魚(yú)也,得魚(yú)而忘筌;蹄者所以在兔也,得兔而忘蹄;言者所以在意也,得意而忘言。吾安得夫忘言之人而與之言哉!”(《外篇·外物》)

謝謝大家!

《蟄龍法》陳希夷

龍歸元海,陽(yáng)潛于陰;

人曰蟄龍,我卻蟄心;

默藏其用,息之深深;

白云高臥,世無(wú)知音。

2023年2月11日晚八點(diǎn)分享于遠(yuǎn)山道場(chǎng)



▲張遠(yuǎn)山22書(shū)40版本


這是莊子江湖的第803期推文

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多